Samoumevno je, da je Disney v filmskem svetu mogoč. Ljudje si omislijo Disneyjeve filme in si predstavljajo neverjetno uspešno Frozen ali kako franšiza Pirati s Karibov ima nekaj najuspešnejših filmov vseh časov ali kako Disney zdaj nadzoruje divje priljubljena vesolja Vojne zvezd in Marvel. Disney je sinonim za filme z velikimi imeni.
Toda to, da si tako velik, pomeni, da ko se spotakneš, težko padeš. Medtem ko ljudje motijo čakanje na Frozen 2, ljudje ne govorijo o tem, kako je Disney imel tudi nekaj največjih neuspehov v kinematografski zgodovini. Ko je podjetje sposobno za projekt vložiti bogastvo, ga mora imeti za vračilo denarja. Vendar se to ne zgodi vedno in Disney je imel nekaj velikih neuspehov, ki so jih stali na stotine milijonov dolarjev. Z državljansko vojno , Rogue One in nadaljevanjem Alice v čudežni deželi na obzorju je Disney videti, kot da jih čaka uspešno leto. A ne pozabite na stroške, ki so jih potrebovali, da so prišli tja, saj je naštetih 14 najslabših Disneyevih filmov, ki so jih kdajkoli ustvarili.
14 PRINC PERSIA: PESKI ČASA
Proračun - 150–200 milijonov USD
Blagajna - 336,4 milijona dolarjev
Film, ki temelji na videoigri in ni bil uspešen? Šokantno, kajne? Seveda je Prince of Persia res postal film z največ zaslužki, ki temelji na videoigri, in si povrnil skoraj vse stroške (filmi običajno podvojijo svoj proračun, da postanejo donosni). Toda Disney ni iskal samo še enega filma, ki bi zapolnil mesto v njegovem sporedu. Kot kaže dejstvo, da so filmu dali podnaslov, so iskali princa Perzije, ki bi bil začetek filmske franšize, nekaj, kar bi lahko bilo primerljivo z njihovo franšizo Pirati s Karibov. Torej je pošteno reči, da je perzijski princ v tem pogledu izredno zaostal.
Iskreno povedano, noben filmski studio ni resnično zlomil kodeksa dobre adaptacije video iger, zato je Disneyju vsaj hvalevredno, ker je poskusil. Tvegali so, v Jakea Gyllenhaala pripeljali znano zvezdo in vložili veliko denarja, da bi postali pionirji tega žanra. Zaradi pomanjkanja zanimanja bi se neradi spet tako tvegali, vendar kaže, da imajo za seboj še vedno nekaj podjetniškega duha.
13 UČENEC SORCERERJA
Proračun - 150 milijonov USD
Blagajna - 215 milijonov dolarjev
Nicolas Cage je igral v tem filmu. Bi morali povedati več? V redu, v redu, Cage je tu in tam posnel nekaj spodobnih filmov, ko se je spuščal s svojih seznamov A-80-ih in 90-ih. Samo toliko jih ni dobrih. In ta slučajno spada v to zadnjo kategorijo. Film je ohlapno zasnovan na istoimenskem segmentu iz Fantasije, vendar mu primanjkuje šarma predhodnika. Obstaja veliko akcijskih prizorov CGI, Cage pa uresniči svoje sanje, da se igra z magijo, toda ko pride čas, da se film premakne mimo svojega poklona Fantasiji in na prvotno ozemlje, ponuja malo tega, česar še nismo videli ducat drugih akcijskih filmov.
Čarovnikov vajenec je še en Disneyjev film, ki je tehnično povrnil svoj napovedani proračun, a z upoštevanjem oglaševanja in trženja so na koncu izgubili milijone. Cage je verjetno dobil svojo vlogo v upanju, da bo prinesel podoben uspeh kot tisto, ki ga je njegovo partnerstvo z Disneyjem storilo za filme National Treasure, toda dober film o Nicolasu Cageu je področje, kjer strela redko udari dvakrat.
12 DOMOV NA OBMOČJU
Proračun - 110 milijonov dolarjev
Blagajna - 103 milijone dolarjev
90. leta se z razlogom imenujejo Disneyjeva renesančna doba. Medtem ko se je toliko filmov, ki so jih izdali v tistem času, izkazalo za velike uspešnice, ki so oživljale podjetje, Disney ni mogel za vedno ohranjati zagona. Home on the Range je dokaz tega. Ta neuspešni film o skupini krav je bil pravzaprav zadnji dvodimenzionalni animirani film, ki ga bo Disney posnel do leta Princesa in žaba, zato je očitno nekdo mislil, da je po njem čas za pretres.
Kritiki animirane goveje pustolovščine niso sovražili, so pa glede tega zdaj, ko smo vedeli, kakšne višine lahko Disney doseže s svojim delom, precej mehka. Nekateri so predlagali, da se je Home on the Range počutil bolj kot neposredna ponudba za video in da bi bila tam bolj primerna kot v gledališčih. Ampak, če je to res film, zaradi katerega je Disney opustil 2-D, je imel vsaj pozitiven stranski učinek, ko je Disney vozil, da je Tangled posnel strel.
11 VRNITEV NA OZ
Proračun - 28 milijonov dolarjev
Blagajna - 11 milijonov dolarjev
Čeprav ni bilo uradno nadaljevanje Čarovnika iz Oza iz leta 1939, se je Vrnitev v Oz iz leta 1985 zdela odlična priložnost za ponovno združitev gledalcev s svetom, za katerega vsi vemo, da je poln rumeno-opečnih cest in čarovnice za vsako smer kompasa. Čeprav med rezultati tega filma in Ozom Velikim in močnim iz leta 2013, morda to dokazuje, da bi Disney moral pustiti dovolj dobro pri miru in se vzdržati poseganja v klasično zgodbo.
Ne gre za to, da bi se vrnitev v Oz kritizirala, toda recenzenti so bili zgodbe mlačni in so ugotovili, da je veliko vizualnih elementov bolj srhljivih kot muhastih in domiselnih. Za otroški film so ljudje rekli, da je pretemen za predvideno občinstvo, zaradi česar so starši verjetno vozili svoje otroke, da bi videli nekaj, kjer bitje z velikansko bučno glavo ne bi bilo katalizator za nočne more. Toda podobno kot Dorothyina majhna skupina napačnih, je Return to Oz sčasoma našel ljudi, ki so ga cenili takšnega, kakršen je bil, in je v letih po izidu razvil kultno bazo oboževalcev.
10 SREČAJO DEEDLE
Proračun - 24 milijonov dolarjev
Blagajna - 4,4 milijona dolarjev
V eni izmed Disneyjevih bolj čudnih odločitev v preteklih letih se je družba očitno odločila, da mora biti iz denarja deskarjev pridobljen velik denar. Film sledi dvema neumnima bratoma, ki ljubijo predvsem surfanje in se nehote zapleteta v okoljski spor. Medtem ko je kultura devetdesetih mislila, da je bilo veliko neumnih stvari krhkih in radikalnih, Meet the Deedles ni bil eden izmed njih.
Kritiki so film označili za ubogega in neumnega in je dobil precej soglasno slabe kritike. Na srečo mladega Paula Walkerja, ki je igral v filmu, je imel v prihodnosti pomembnejše stvari in bo zadel nekaj pustolovskih filmov, ki so delovali v franšizi Hitri in drzni. Kar pa se tiče filma Meet the Deedles, se je deskarjev film izkazal za Disneyja hudoben, ko so se gledalci odločili, da ti plažni bratci niso dovolj drzni, da bi zaslužili palec gor, kaj šele, da bi surfali navzgor.
9 PO 80 SVETIH PO SVETU
Proračun - 110 milijonov dolarjev
Blagajna - 72 milijonov dolarjev
Dokazovanje, da lahko Disney naleti na težave pri prilagajanju del več kot enega klasičnega avtorja, Around the World in 80 Days je bil ohlapno navdihnjen z istoimenskim romanom Julesa Verna. In tokrat je bil celo dražji od Disneyjevega poskusa, da bi priredil knjige čarovnika iz Oza L. Frank Bauma. Film je bil poln tudi številnih priljubljenih komedijskih imen, kot so Jackie Chan, Steve Coogan, Arnold Schwarzenegger, John Cleese in Luke Wilson. Kako doseči, da se igralci, kot so oni, zberejo za film in iz tega ne dobijo nečesa smešnega?
Disney je ponavadi dober za lahkotno zabavo, vendar kritiki tega niso čutili in je postal znanilec velikega denarja, ki ga bo podjetje izgubilo z zaskrbljujočo pogostostjo filmov od tega trenutka dalje. Okrog sveta v 80 dneh je imel svoje ustvarjalne trenutke, ko je zavzel komično stališče do klasične zgodbe in vlil nekatere elemente steampunka. Toda temu primerno je, da je film štel za letenje, ker je takrat primanjkljaj glede na njihov proračun za film resnično začel naraščati.
8 PLANET ZAKLADA
Proračun - 140 milijonov dolarjev
Blagajna - 109 milijonov dolarjev
Zdi se, da Disney nima sreče s prilagajanjem knjig uspešnim filmom. Tako kot priredbe Vrnitev na Oz in okoli sveta v 80 dneh je bila tudi Treasure Planet pohvaljena za njen vizualni slog, ki se je mnogim zdel impresiven. Žal se je tu večina pohval končala. Treasure Planet je bila znanstvenofantastična rekreacija klasičnega Otoka zakladov in je vsekakor imela kreativen preobrat v zgodbo. Mogoče pa je bilo večini kritikov in gledalcev še vedno preveč znano, da so ga vložili v zaplet.
Bila je ena dražjih animiranih bomb na blagajni, ne samo Disneyjeve moderne dobe, ampak vseh časov. Iskreno presenetljivo je, da ga gledalci filma niso bolj cenili, saj ima v nasprotju z večino neuspehov na tem seznamu še vedno precej spodobne ocene gledalcev na številnih spletnih mestih z mnenji oboževalcev. Morda je Otok zakladov preprosto dobil toliko zaslug iz zgodbe, kolikor jih je bilo treba, in ko je Treasure Planet šel iskat pod isti X v pesek, ni ostalo ničesar.
7 JOHN CARTER
Proračun - 263,7 milijona dolarjev
Blagajna - 284,1 milijona dolarjev
Za tiste, ki jih Disney draži in se varno zanaša na svoje animirane filme, trend velikih izgub, ki jih je sodeloval John Carter, naredi razumevanje bojazni podjetja pred tveganji. Med Johnom Carterjem in naslednjima dvema zapisoma na tem seznamu se je Disney vsako leto z njihovimi živo-akcijskimi filmi kar malo izgubljal, tisti, ki jih stane na stotine milijonov, ko je bilo vse povedano. Finančno razočaranje Johna Carterja je povzročilo vsaj 100 milijonov dolarjev tega primanjkljaja.
Kot prilagoditev dela serije Barsoom avtorja Edgarja Ricea Burroughsa naj bi imel John Carter veliko občinstvo in ga ustrezno tržili. Na žalost se je zdelo, da je bilo trženje napačno usmerjeno, saj so ljudje ugotovili, da prikolice in panoji za Johna Carterja niso privlačni, povezava s serijo knjig pa je bila zmedena, ko je naslov zamenjal John Carter iz Marsa. Po poročanju naj bi Disney s filmom potreboval več kot 600 milijonov dolarjev, da bi se izenačil, kar se je izkazalo za tako oddaljeno kot sam rdeči planet.
6 SAMO RANGER
Proračun - 225 milijonov dolarjev
Blagajna - 260,5 milijona dolarjev
Še preden je bil The Lone Ranger izpuščen, je zaradi odločitve, da bo Johnny Depp upodobil indijanskega lika, zašel v nekaj polemik. Še bolj poslabšala Deppovo tržnost tega, je bila utrujenost občinstva s svojo zdaj predvidljivo rutino igranja smešnih likov - kot sta Jack Sparrow ali Mad Hatter - v prejšnjih Disneyjevih živih akcijskih filmih. Naredil je napačen vžig, še preden je sploh premierno prikazan, in ko so začele priti negativne kritične kritike, je bila usoda The Lone Ranger zapečatena.
Glede na proizvodni proračun bi lahko rekli, da je Lone Rangerju uspel povrniti svoje stroške na blagajni. Toda Disney je od tega filma pričakoval veliko in vložil ogromno denarja v trženje filma, ki se ni obrestoval. Govori se, da je Disney zaradi pomanjkanja prodaje vstopnic stal skoraj 200 milijonov dolarjev.
5 JUTRI
Proračun - 190 milijonov dolarjev
Blagajna - 209 milijonov dolarjev
Ko bo George Clooneyju najbolj zaračunan film, se pričakujejo veliki rezultati. Zato se zdi, da je med Tomorrowlandom, ki si je povrnil svoj proračun, pravzaprav ena izmed največjih neuspehov v letu 2015. To je bila še ena, na katero si je Disney močno upal in je veliko izkoristil v svoji marketinški kampanji. Tako velik, da je Disney očitno izgubil okoli 120 milijonov dolarjev, ko je bilo vse povedano.
Sam Tomorrowland je bil vizualno impresiven, imel je zanimiv zaplet in imel zvezdniško moč, da je prepričal prepričljivo zgodbo. Na žalost so kritiki samo mislili, da take zgodbe nikoli ni uspelo povedati. Resda ni eden izmed filmov na tem seznamu, ki bi se počutil kot nepravično obreknjena mojstrovina, a tudi strašen ni bil. Iskreno presenetljivo je bilo, da za to ni bilo več občinstva.
4 ČRNI KOTEL
Proračun - 44 milijonov dolarjev
Blagajna - 21,3 milijona dolarjev
Izgube Črnega kotla niso nič v primerjavi s tistimi, ki so jih izgubili nekateri drugi filmi s tega seznama, toda toliko več je bilo za to postavljeno že leta 1985. Danes ima Disney finančna sredstva, da se vrne od presenetljive katastrofe, zdaj da imajo v zadnjem žepu franšize, kot so Vojne zvezd. Toda pred leti je bil Črni kotel takrat najdražji animirani film in po njem se je veliko jahalo. Ko je strmoglavil, je bilo za Disney uničujoče in je skoraj končal njihov oddelek za animacijo.
Po pravici povedano obstaja razlog, da marsikdo ne trči, češ da je Črni kotel njihov najljubši Disneyev film. Tudi po takratnih merilih, v času, ko so kralji levov ali Lepotica in zver dvignili lestvico, je bil Črni kotel pozabljiv film. Presenetljivo pa je razmišljati o tem, kako blizu je bil ta film, da je odpravil Disneyjev vpliv na svet animacije in prikrajšal oboževalce vseh velikih filmov, ki so v času Disneyjeve renesanse čakali za vogalom.
3 FANTASIJA
(Začetni) Proračun - 2 milijona dolarjev
Blagajna - 77 milijonov dolarjev
Da, pravilno preberete zaslužek teh blagajn. Tu se je več kot 70 let po izidu Fantasia izkazala za izjemno donosno pri ponovnih izdajah in podobnem. Toda takrat je bil za Disney uničujoč neuspeh in je dejansko ogrožal prihodnost podjetja. Težko je verjeti, da je Fantasia že takrat, ko je izšla, prejela precej močne kritike kritikov in je z leti postal še bolj priljubljen film.
Druga svetovna vojna zagotovo ni pomagala, da bi se zadeve začele. Začetna izdaja leta 1940 je bila ravno sredi zgodovinskega debakla, ki je povsem prekinil evropsko distribucijo. To je skupaj z visokimi proizvodnimi stroški (za tisti čas) Disneyu povzročilo precej veliko izgubo. Zdi se, da so si povrnili denar s ponovnimi izdajami in preoblikovanimi različicami, čeprav ni povsem jasno, kolikšen dobiček (ali morda celo izguba) je ta ljubljena mojstrovina dejansko nabrala za podjetje, ko so nastali dodatni stroški urejanja in trženje sta vključena. Ta, ljudje, je malo skrivnostna.
2 ALAMO
Proračun - 107 milijonov dolarjev
Blagajna - 25 milijonov dolarjev
Leto 2004 je bilo za Disney brutalno. Smo že govorili o Domu na dosegu in ugibate, kdaj se je to pojavilo? 2004. Omenjeni Okoli sveta v 80 dneh? 2004. In potem imamo The Alamo, ne le eno največjih bombnih bomb, ki jih je kdajkoli imelo podjetje, ampak tudi obdobje, ki ga je kdajkoli že imel kateri koli film. Super je, da je imel Disney tisto renesančno obdobje v devetdesetih, ker so vsekakor potrebovali prihodek, da so plačali stroške, ki so jih nabrali za letos.
Alamo je sinonim za bitko, ki si jo je treba zapomniti, zato je ironično presenetljivo, da se je zdelo, da je bil film tako pozabljiv. Kritiki so ugotovili, da je tempo hud, vlečen in naporen za ploskev, ki naj bi gradila do nepozabnega vrhunca. Vsi vedo, kako se bitka konča, zato o Alamu nikoli več ne bi smeli govoriti, saj bi se njen konec končal tako kot Titanik. Toda film je moral pokazati gravitacijo in napetost, ki sta vodila do te bitke, in gledalcu dati občutek pomena tega zgodovinskega trenutka. Na žalost so se gledalci počutili dolgčas in edina prikazana zgodovina je bila neuspeh.
1 MARS POTREBUJE MAME
Proračun - 150 milijonov USD
Blagajna - 39 milijonov dolarjev
Za ljubitelje Disneyja, ki se sprašujejo, zakaj se družba s trepetom oddaljuje od istega animiranega sloga, ki ga danes uporabljajo za toliko svojih filmov, je kritično razočaranje Princese in žabe, ki mu je sledil finančni neuspeh Mars Needs Moms, nedvomno težko sodelavci. To ni bil samo film, ki ni izpolnil pričakovanj. To je bil film, ki bo postal Titanik blagajniških bomb, eden največjih v zgodovini. Mnogi so se spraševali, kje je šel film narobe.
Številne kritike so govorile o prej omenjenem slogu animacije, ki so ga poimenovali dober primer nenavadne doline - nečesa animiranega, ki poskuša videti resnično, a ne povsem uspešno in pade v grozljivo in grozljivo mešanico risanke in resničnosti. Tudi če zanemarimo animacijo, zaplet ni nič takega, kar bi kdo med Disneyjevimi filmi imenoval skriti dragulj. Disney je znan po tem, da je vodil svojo pot pri snemanju filmov, na nek način pa so to storili tudi pri nas. Njihov poskus, da bi bili v ospredju tehnologije za Mars Needs Moms, jih je končal ogromno, zaradi česar je Disney postal pionir enega največjih neuspehov vseh časov.
---
Ali mislite, da si je katera od teh Disneyjevih flops zaslužila boljše od tega, kako so z njimi ravnali? Povejte nam, kaj vas je presenetilo in kje so se v komentarjih zmotili!