15 razlogov, zaradi katerih morajo filmi in TV oddaje prenehati prehajati
15 razlogov, zaradi katerih morajo filmi in TV oddaje prenehati prehajati
Anonim

Ljubitelji kinematografskega vesolja Marvel komaj čakajo, da Avengers: Infinity War pridejo sem. Poleg ogleda junakov Zemlje in zunaj njenega boja s Thanosom, film predstavlja največjo priložnost, da še enkrat prvič skupaj vidimo različne zvezde MCU na zaslonu. Vendar ne bodo vsi prišli igrati: po vsej verjetnosti se priljubljeni Netflix MCU, kot sta Daredevil in Jessica Jones, verjetno ne bodo pojavili na velikem zaslonu, kar je oboževalce razumljivo žalostilo zaradi njihove odsotnosti.

Vseeno vam bomo razkrili skrivnost: najboljša stvar, ki bi se jim lahko zgodila, je držati zvezd televizijskih MCU stran od velikega zaslona. Podobno se morajo oboževalci, ki upajo, da bodo v televizijskem MCU-ju pop-up pojavili zvezde velikih zaslonov, kot je Spider-Man, zavedati, da njihova odsotnost dejansko izboljša MCU.

Poskus prestopanja teh likov iz enega medija v drugega bi ogrozil like, zaplete in ton, ki so ga oboževalci spoznali in ga oboževali. Ne verjameš? No, za preverjanje tega vam ni treba dobiti mistične vizije od Doctor Strange ali Scarlet Witch …

Samo preberite naš priročnik za 15 razlogov, zakaj morajo filmi MCU in TV oddaje NEHATI prestopiti!

15> 15. Težko je sinhronizirati ploskve

Eden najbolj prepričljivih razlogov za ločevanje filmskih in televizijskih odsekov MCU je ta, da bi lahko uničil večje zaplete za like TV-oddaj. Zakaj je to? No, MCU filmi so pomembne zadeve, od koncepta do končnega izdelka pogosto trajajo leta. Zakaj je v času, ki je potreben za snemanje novega filma Avengers, na Netflixu in ABC običajno potekalo več celih sezon oddaj.

Kot primer je bilo veliko oboževalcev žalostno, da Daredevil ni nastopil v filmu Captain America: Civil War. Ta film je izšel eno leto po predstavitvi filma Daredevil, vendar je bil v produkciji že pred tem. Če bi Daredevil vstopil v film, bi bilo treba v zadnjem trenutku spremeniti sam film, Daredevilov prihajajoči nastop v tem filmu pa bi zvezal roke Daredevilovim pisateljem, saj bi vedeli, da ne morejo narediti večjih sprememb, ki bi motile ta videz.

Na koncu bi trpeli tako filmi kot TV oddaje.

14 Urniki snemanja so preveč različni

Podobno kot pri sinhronizaciji zapletov je skoraj nemogoče sinhronizirati urnike snemanja filmov in televizijskih oddaj MCU. Na splošno imajo televizijske oddaje veliko hitrejši urnik snemanja, tako da so se oddaje, kot so agenti S.HI.ELD, lahko hitro odzvale na razkritja vesolja v filmih, kot je Captain America: Civil War. Vendar je dejanske kameje veliko težje izpeljati.

To je eden od razlogov, da se Coulson po svoji smrti v prvem filmu Avengers kljub vstajenju ni nikoli več pojavil v filmu MCU. Coulson se bo pojavil v filmih, ki ne bodo izšli leta, ga vežejo, hkrati pa različnim kreativnim ekipam otežujejo usklajevanje svojih urnikov.

Od filmske do televizijske oddaje se filmska zvezda na enostaven način lahko pojavi v televizijskih oddajah MCU, če v filmih ni aktivna, kot takrat, ko je bil Furyjev nastop v SHIELD-ovem prvem finalu, ker je njegov lik lažiral njegovo smrt. Pomembne filmske like bi morali izpisati iz večjih filmskih lokov, da bi upravičili manjše televizijske kamere, kar škodi MCU kot celoti.

13 Televizija za odrasle in družinam prijazni filmi

V dobrem ali slabem so filmi Marvel Cinematic Universe usmerili svoje občinstvo: so družinam prijazni akcijski filmi, ki ponujajo dovolj humorja za odrasle, da bodo mama in oče zadovoljni, hkrati pa zagotavljajo, da bodo njihovi otroci zapustili gledališče, ko bodo želeli kupiti akcijske figure. To pomeni, da bodo ljudje, ki se res ne ukvarjajo z družinami prijaznimi akcijskimi filmi, MCU v celoti preskočili.

In potem je tu še Netflix. Marvel se je odločil, da bo Netflix platforma, na kateri bodo lansirali vrhunske vsebine, ki so namenjene posebej odraslim. Zdaj se ljudje, ki bi se lahko izognili splošnemu filmu CGI beat'em up, raje ujemajo z oddajami z intenzivno psihološko dramo, temnimi temami in situacijami za odrasle.

Kakorkoli, vsak križanec bi se počutil zares bizarno: nemogoče si je predstavljati, da bi se srečni Peter Holland Park Toma Hollanda pojavil v mračnem svetu Jessice Jones, bleščeči Tony Stark pa bi bil videti neprimeren v krhkem Harlemu Luke Cagea.

Odrasli imajo končno odrasli kotiček MCU, kjer lahko uživajo, in poskus pripeljati družinam prijazne like ogroža celoten ton teh oddaj.

12 "prizemljenih" junakov ne bi smelo biti vesoljno

Ko že govorimo o Spider-Manu, je njegov film Homecoming posebno pozornost posvetil nečemu, kar je Netflix MCU počel že od začetka: Avengers ne vedno opazijo in ne skrbijo, kaj se dogaja na spodnjih mestnih ulicah. Spider-Man se je, tako kot The Defenders, obljubil, da bo zaščitil malega moškega, toda oboževalci vemo, da ga bo kmalu in zelo kmalu ujel vesoljska drama Infinity War.

Mnogi oboževalci bi seveda radi videli, kako se The Defenders pojavljajo v filmih Infinity War ali kasnejših MCU. Res je fino si predstavljati, kako sta Luke Cage ali Daredevil udarila Thanosa v obraz. Ko pa jih enkrat potegnejo v orbito svetovnega (in, če je verjeti govoricam, medgalaktičnega) konflikta, ne bodo več ščitili tistih, ki nimajo druge zaščite.

Harlem potrebuje Lukea Cagea; Peklenska kuhinja potrebuje Daredevila. Če ti liki dejansko postanejo maščevalci, se njihovi liki in zgodbe za vedno spremenijo, ne da bi se vračali v svet, v katerega so se oboževalci zaljubili. Izgubili bomo utemeljeno perspektivo, ki jo prinašajo v celoti MCU, kar bi bila resnična izguba.

11 Izgubite faktor presenečenja

Ena najbolj zanimivih lastnosti MCU-ja, ki sega v prvi Iron Man, je njihova ljubezen do presenečenja. Ko je bil Tony Stark pripravljen izgovoriti "Iron Man is my bodyguard", ki ga je leta uporabljal v stripih, je preprosto priznal, kdo je bil na svetu. Ko smo mislili, da natančno vemo, kako SHIELD deluje, jih je Zimski vojak razpustil. In ko smo mislili, da Peter Parker dobro varuje skrivnosti, ga teta May nenadoma zagleda razkritega.

Dejanski dejavnik presenečenja v takšnih trenutkih pa bi bil izgubljen, če bi se povečala prehodnost filmov in televizije. Preprost razlog za to so puščanja bodisi ljudi, ki namerno razkrivajo skrivnosti bodisi igralci, ki po naključju razlijejo fižol.

Veliko filmskih in televizijskih križanj pomeni veliko priložnosti, da te izjemne trenutke pokvarijo družbeni mediji še preden pridete v gledališče, kar uniči splošno izkušnjo.

10 Spolni dejavnik

Bodimo iskreni: nergači že desetletja razpravljajo o natančni mehaniki superherojskega seksa. Oboževalci so se spraševali, ali je Superman potreboval stvari, kot je kondom iz kriptonita, da ne bi ubil Lois, in seveda, kako čuden je gospod Fantastic in njegovo raztegnjeno telo v spalnici. Seveda, ker so filmi MCU tako družinam prijazni, nismo v nevarnosti, da bi kmalu na velikem platnu videli užitke in padce superherojskega seksa.

Vendar pa je televizijski oddaji Jessice Jones uspelo hkrati prebiti tla in posteljo ter prikazati grobo, seksi zabavo, ki sta jo lahko med seboj skorajda neuničljiva lika. Njuni seks prizori so bili sladki, smešni in čisto seksi. Prav tako je te oddaje zacementiral kot zelo odrasle serije, ki se ukvarjajo s stvarmi, ki jih Avengers in z njimi povezani filmi nikoli ne bodo.

Filmski znaki MCU ne spadajo na ta svet, saj so njihove romance običajno neusojene (Star-Lord in Gamora), prekinjene (Captain America in Agent Carter) ali zapuščene (Thor in Jane Foster). Če televizijski MCU ostane ločen, pomeni, da se lahko ustvarjalci osredotočijo na romantične prepletenosti, ki jih filmski MCU običajno pusti ob strani - in se morda osredotočijo tudi na nakup ojačenih postelj.

9 Faktor nasilja

Precej nedvomen problem, ki ga imajo filmi MCU, so njegovi zlobneži. Za vsakega dobrega negativca, kot sta Loki ali Vulture, obstaja več splošnih negativcev, kot sta Ronan ali Whiplash.

Ne glede na to, ali je nastop glavnega negativca dober ali ne, se junaki običajno borijo proti brezličnim vojaškim robotom, nezemljanom itd. Razlog za to je jasen: sanirano nasilje. V teh družinam prijaznih filmih ne moremo videti, da bi naši zlikovci naredili kaj zares grozljivega, in ne bi radi imeli neprijetnega videza junakov, kot je Hulk, ki surovo ubija legije ljudi (ali tujcev človeškega videza).

Netflixov kotiček MCU pa že polno vlada, da nam pokaže resnično temno nasilje. Videli smo, kako Kingpin zdrobi glave z vrati in Kilgrave spremeni hčere v morilce z besedo. Če ločimo film in TV MCU, lahko uživamo v tem elegantnem in stiliziranem nasilju pod svojimi pogoji.

Če bi junake in zlikovce Netflixa pripeljali v film Avengers, bi se zreducirali na prebijanje robotov CGI in namesto krvavih bitk dajali brezkrvne monologe, kar ni zabavno za nikogar.

8 Sposobnost mešanja žanrov

Kot smo že omenili, se je film MCU dokaj solidno oblikoval kot družini prijazna serija pustolovskih filmov. Čeprav so nekateri režiserji z MCU naredili nekaj eksperimentalnih stvari, je resnica, da se ti filmi redko raztezajo v različne zvrsti. Medtem je MCU na Netflixu uspešno eksperimentiral z različnimi žanri.

Daredevil nam je pokazal, da ima svet superjunakov prostor za močno pravno dramo, medtem ko nam je Jessica Jones prinesla nov spin na klasični detektivski noir. Luke Cage je ponudil komentar o dirkah v Ameriki, ko je prevzel estetiko blaxploatacije iz sedemdesetih let, medtem ko je Iron Fist kanaliziral klasične kung-fu filme.

Kaj se zgodi, ko te znake premaknete v film Avengers? Zunaj svojih žanrov postanejo precej generični: Jessica Jones in Luke Cage sta močno prizadeta, kot sta Thor ali Hulk, Iron Fist in Daredevil pa sta izboljšana akrobata, kot je Spider-Man. Skratka, v filmih MCU bi bili odvečni, v lastnih oddajah pa lahko še naprej izumljajo svoje žanre.

7 Počasno izgorevanje v primerjavi s hitrimi eksplozijami

Nekaj, kar so ljubitelji stripov takoj opazili, je, da kratke televizijske sezone ponujajo najboljši način prilagajanja stripovskih lokov. Namesto da bi morali vse stisniti v dve uri, ima povprečna sezona Daredevila ali Jessice Jones več kot enajst ur, da razvije svoje junake in zlikovce in od začetka do konca pove prepričljivo zgodbo. Tudi če prilagoditev na zaslonu obravnavajo dobro (tako kot pri Captain America: Civil War), oboževalci izgubijo veliko odtenkov, ki bi jih lahko imeli z daljšim časom delovanja.

Ta serijski odtenek pripovedovanja zgodb bo izgubljen tudi, če bomo začeli prenašati televizijske znake MCU na velik zaslon. Kar naenkrat njihove skrbno oblikovane posamezne zgodbe zaužijejo večji dogodki, kot sta Thanos in Infinity Gauntlet. Njihov čas v filmih bo prekratek, da bi zares razvil lok (več o tem kasneje), sodelovanje v teh širših konfliktih pa bi začelo izravnavati globino njihovih televizijskih sezon.

Sčasoma oddaje, kot sta Daredevil in Luke Cage, ne bi več imele prepričljivih, vsebovanih zgodb - odgovorni bi bili le za pripravo dogodkov, ki se dogajajo v filmih MCU, namesto da bi se trudili za nekaj čudovitega, kot je The Defenders, vse zaradi nekaj poceni komedij.

6 Edinstveni vid

Šokantni razvoj MCU v zakulisju je bil, ko je Edgar Wright zapustil Ant-Man. Medtem ko je Marvel poskušal igrati stvari blizu telovnika, vse kaže, da Wright ni hotel vključiti sprememb scenarija, ki so mu bile vsiljene, zaradi česar se je Ant-Man počutil bolj kot standardni Marvelov film kot nadrealistični in stilizirani filmi režiserja filma Scott Pilgrim in otroški voznik.

Medtem televizijski MCU izkorišča edinstvene vizije svojih predstavnikov. Občinstvo je ploskalo, kako je Jessica Jones obravnavala teme, kot so posilstvo, travme in mizoginija, kar je bilo v veliki meri posledica vizije in perspektive voditeljice Melisse Rosenberg. Luke Cage se je na pameten način spopadel z dirko in rasnim bojem zaradi razkazovalca Chea Hodarija Cokerja, ki je v svojo oddajo na prepričljiv način vključil rasno politiko in spekter policijske brutalnosti.

Edinstvene vizije teh predstaviteljev so zagotovile, da dobimo like in zgodbe, ki se razlikujejo od filmov MCU, in če bi jih prenesli v filme, bi izgubili to ustvarjalno iskrico.

5 Zmeda

Ljubitelji stripov največkrat zmotijo ​​domnevo, da so stripovski filmi narejeni posebej zanje. Da pa bi dosegel svetovni hit za hitom, mora Marvel narediti stvari zanimive in dostopne vsem občinstvom, ne le super oboževalcem. To pomeni, da se poskušamo izogniti zmedi, kadar koli je to mogoče, in priznajmo si: prikaz televizijskih znakov MCU na velik zaslon bi zmedel kar nekaj ljudi.

Ljubitelji filmov so še vedno zmedeni glede dejstva, da smo v devetih letih imeli tri igralce velikega zaslona, ​​ki upodabljajo Hulka. Zdaj si lahko precej predstavljate zmedo svojih staršev, če so na velikem platnu videli Daredevila (»kaj se je zgodilo z Benom Affleckom?«) Ali Elektro (»kaj se je zgodilo z Jennifer Garner?«) Ali Punisherjem (»kaj se je zgodilo s Thomasom Janeom? «).

Skupaj s specifično zmedo značajev bi to dodalo še več junakov že tako napihnjeni vrsti velikih zaslonov, s čimer bi zagotovilo, da je babica bolj zmedena kot kdaj koli prej pri nakupu božičnih igrač.

4 Hočemo like, ne kamej

Želja ljubiteljev MCU po križancih je seveda razumljiva. Zaljubljeni so v svoje najljubše like na majhnih zaslonih in želijo si, da bi jih videli na velikem zaslonu. Lahko pa vidijo, kako bi lahko glavni lik MCU, kot je Iron Man ali Captain America, zamajal stvari na malem zaslonu.

V resnici bi takšna kameja, ki bi jo dobili, pustila oboževalce zelo nezadovoljne. Če ima nekdo na primer resnično rad lik, kot je Daredevil, potem bo njegovo pojavljanje v Infinity War trideset sekund in bo imel samo vrstico ali dve neizpolnjeno.

Cameos bi bil podobno kratek na majhnem zaslonu: Netflix preprosto nima proračuna za dolgotrajno kamero Roberta Downeyja mlajšega. Če bi se Tony pojavil, bi bila to le kratka, moteča kameja, ki skorajda ni bila vredna hype. Resnica je, da če imate radi te like, ni boljšega načina, da bi jih cenili kot v njihovih lastnih oddajah in filmih, namesto da bi jih imeli veliko.

3 Izgubili bi podrobnosti o zapletu

Eden najbolj kul delov televizijskega MCU-ja je, da imajo svobodo, da uresničijo ideje, ki so bile na kratko zarisane v filmih. Na primer, Hydrina infiltracija SHIELD je kratka zgodba, hitro razrešena v Captain America: Winter Soldier, vendar se je v televizijski oddaji Agents of SHIELD spremenila v čudovito večsezonsko zgodbo. Vendar pa bi pogosti križanci dejansko ogrozili svobodne predstave, da to storijo.

Omenjena težava pri sinhronizaciji urnikov pomeni, da bi morali televizijske oddaje, ki poskušajo sprejeti glavne filmske zvezde MCU, porabiti veliko časa za pisanje zapletov okoli teh zvezd. Če bi televizijske oddaje dejansko podaljšali filmske ploskve, bi showrunnerji izgubili ustvarjalno svobodo, ki bi jo dobili s tem, da bi osvetlili manj znane dele kinematografskega vesolja Marvel.

Skratka, na obrobju MCU ne bi več videli hladnega sveta, temveč se osredotočimo le na naslednjo stran "glavne" zgodbe, ki je že imamo v filmih.

2 Proračunski problem

Ena odkrita resnica o poskusu prečkanja vaših najljubših likov je ta, da bi bili vsi videti resnično neumestno, če bi delovali v neznanem proračunu. Ljudje, ki gredo v film Avengers, ki deluje z debelim Disneyevim proračunom, pričakujejo velike spektakularne CGI spektakularne akcijske prizore. Medtem pa ljudje, ki se vklopijo v MCU na Netflixu ali ABC, pričakujejo tišjo in intimnejšo študijo značajev.

Če smo iskreni, ta dva svetova ne spadata nikamor v isto bližino. Vključitev Luke Cagea ali Jessice Jones v film Avengers na primer ne bi bilo vizualno vznemirljivo: gre le za čisto oblečene like, ki znajo res močno udariti. In če bi vizualno dinamičnega lika, kot sta Iron Man ali Thor, predstavil kot Daredevil, bi bil ta videz neizogibno videti poceni, kot zabava Party Cityja, ki se mora pravno imenovati kot "leteči metal mož".

Ločevanje teh svetov ločeno pomeni, da je mogoče vsak lik najbolje izkoristiti za svoj proračun.

1 Izgubili bi odlične igralce

Eden od razlogov, zakaj je Netflixov MCU vzkliknil, je talent, ki so ga pritegnili, zlasti za zlikovce. Vincent D'onofrio napolni Kingpina z zlonamerno grožnjo, kakršno smo videli, medtem ko David Tennant Kilgraveu vdihne življenje kot nočno vizijo popolnoma amoralnega telepata. Navijači so bili presenečeni, ko so videli to stopnjo nadarjenosti, toda te predstave so dogovori za zmago / zmago za odmevne igralce: vstopijo, končajo eno sezono (ali občasno kamejo) v kratkem urniku snemanja in potem so končani.

Če pa bi Netflix MCU redno prehajal v filme MCU, bi verjetno prenehali dobivati ​​tak talent. To je zato, ker je ustvarjanje in nadaljnje trženje filma Marvel velika zaveza, ki traja že leta.

Nenadoma bi se morali ti močni igralci, ki z veseljem porabijo približno sto dni, da posnamejo sezono podobnega Daredevilu, odločiti, ali bodo naslednjih nekaj let želeli preživeti trdno navezani na različne Marvelove projekte, namesto da bi prešli na druge vloge.

Če torej upamo, da bomo še naprej prejemali kasting za Netflix MCU (vključno s Sigourney Weaver za The Defenders), potem moramo zamisel o križancih izpustiti.

---

Ali veste še kakšne razloge, da MCU ostane ločen? Obvestite nas v komentarjih!