Se spomnite, kdaj je v zgodovini Channel v resnici šlo za ZGODOVINO? Ne moremo si povsem natakniti prstov, ko se je to zgodilo … Mogoče je bilo to v času starodavnih tujcev … Toda na določeni točki je History Channel popolnoma zamenjal smer … Poudarek je nehal biti na izobraževanju in zgodovini, namesto tega se je skoraj nenazadnje mudilo, da bi zabavalo množice. Videti smo začeli ogromno oddaj, ki na videz niso imele nič skupnega z zgodovino. In ko se oddaje DID dotaknejo zgodovinskih zadev, so pogosto zašli na ozemlje psevdoznanosti in bizarnih teorij zarote. Na splošno je ugled History Channel začel pihati.
Da bi razumeli našo poanto, si morate ogledati le nekatere od najnižje ocenjenih oddaj v tem omrežju. Skoraj vsi se strinjajo, da so bili v najboljšem primeru povprečni … V najslabšem primeru popolnoma neopazni. Govorimo o draguljih, kot so Močvirji, Iskanje izgubljenih velikanov, Veliki škampi in mnogi drugi. Seveda so te oddaje zabavne. In če jih imate radi, kdo smo, da se prepiramo? Toda na koncu so kritiki spregovorili. To so najnižje ocenjene oddaje v zgodovini History Channel in, če sem iskren, si verjetno zaslužijo svoje nizke ocene IMDB …
20 tovornjakov z ledeno cesto (6.4)
Tovornjakarji z ledeno cesto so pravzaprav precej priljubljeni. Nekateri bi celo menili, da gre za eno najboljših oddaj History Channel … Toda ocene ne lažejo … Kritiki tega programa ne marajo ravno. Tudi povprečni gledalec televizije ni velik oboževalec. Nekateri so to predstavo opisali v manj kot idealnih izrazih in trdili, da je "približno tako vznemirljivo, kot opazovati nekoga, ki se vozi v supermarket". In to je tisto, kar so tovornjakarji na ledeni cesti.
Ta oddaja govori o ljudeh, ki vozijo tovornjake, in to je dokaj to. Da, posneto je v Kanadi, kjer je nekaj precej poledenelih cest. Toda večinoma ne smete pričakovati, da boste med gledanjem te oddaje priča kaj preveč spektakularnemu.
19 Močvirji (6,5)
History Channel v današnjih časih zagotovo ni tuj za resničnostne šove. Toda iz kakršnega koli razloga njihovi resničnostni šovi postajajo vedno bolj tuji in tuji. Primer in točka: Močvirni ljudje. Da, točno tako se sliši - oddaja o ljudeh, ki živijo na močvirjih. Oddaja se osredotoča na nekaj družin in spremlja njihove dejavnosti, ki pogosto vključujejo vrvi in streljanje aligatorjev.
Ta oddaja je verjetno priljubljena, ker ljudi zanima tako imenovana "hribovska" kultura in življenjski slog. Z oceno 6,5 na IMDB ni ravno popolna katastrofa. Toda mnogi ljudje so se začeli naveličati te predstave, še posebej, ker se letni časi vlečejo in nadaljujejo. Poteka od leta 2010 in ne kaže nobenih znakov upočasnitve.
18 zakodiranih zakladov (6,6)
Zakladi zakodirani je bila oddaja, ki se je očitno navdihnila za uspeh Ancient Aliens. Oddaje se sicer nekoliko razlikujejo, a privlačijo isto publiko - tisto, ki želi raziskati različne možnosti zgodovine in izvora človeštva. Predstave Treeds Decoded, ki so se predvajale leta 2012, so v celoti izkoristile obsedenosti "Nibiru", "Annunaki" in Mayan Doomsday, ki so bile v tistem času neokrnjene.
Točno to bi danes pričakovali od oddaje History Channel. Malo zgodovinskih dejstev, posutih z obilnimi teorijami zarot in čudnimi miti v dobro. Iskreno, to ni posebej slaba oddaja, ima pa eno najnižjih ocen IMDB, saj ima 6,6.
17 bratov po orožju (6,2)
Brothers In Arms je razmeroma nov dodatek k zasedbi History Channel in se osredotoča na vojaško zgodovino z vidika dveh vojaških strokovnjakov. Oddaja spremlja Rocca in Elija, ko poskušata odpreti lastno trgovino za vojaške navdušence. Čeprav se je pravkar začelo leta 2018, že prejema precej negativne povratne informacije - vsaj na IMBD.
Oceno 6,2 razlagajo številni razočarani kritiki. Številni so poudarili, da 20 let, kombiniranih med dvema osebama, v resnici ne šteje za "strokovno" znanje. Prav tako niso zadovoljni s številom netočnosti v tej oddaji, na primer sklicevanjem na IFV (pehotno bojno vozilo) kot tank. Konec koncev je bila ta oddaja očitno namenjena navdušencem nad orožjem … Težava je v tem, da se zdi, da večina ljubiteljev orožja ve več kot ti fantje.
16 Legenda o Shelbyju Močvirja (6.2)
Če ste že videli Močvirje in hrepenite po še bolj močvirnati dobroti, vedno obstaja Legenda o Shelbyju Močvir, ki vas zabava. Ta oddaja ima pravzaprav precej pozitivne ocene o IMDB. Iz kakršnega koli razloga nekateri ljudje tega človeka in njegovo življenje popolnoma ljubijo in se jih ne bojijo deliti. To bi pojasnilo, zakaj Shelby na IMDB na splošno dobi precej povprečen rezultat.
A zagotovo obstajajo tisti, ki absolutno sovražijo Legendo o Shelbyju Močvirja. Poudarjajo, da je eden najslabših vzornikov, ki si jih je mogoče zamisliti, in da noben otrok nikoli ne sme gledati te oddaje. Navajajo tudi, da je Shelbyjev življenjski slog "katastrofa, ki čaka, da se zgodi", in se sklicuje na njegovo zastrašujoče pomanjkanje varnosti orožja ali ustreznega protokola čolnarjenja.
15 Iskanje izgubljenih velikanov (6.1)
Ali so velikani kdaj zares obstajali? Normalna oseba bi pogledala dokaze, za trenutek razmislila o možnosti, nato pa celotno zamisel takoj zavrnila. Ne ti fantje. Jim in Bill Viera si prizadevata najti resnične, konkretne dokaze o velikanskih kosteh, ki so očitno razpršene po vsem svetu. Ali kdaj najdejo kakšno kost? Seveda ne. Ampak hej, to naredi odlično televizijo.
Ali pa je tako? Iskanje izgubljenih velikanov je zagotovo ena najnižje ocenjenih oddaj na History Channel - vsaj tako pravi IMDB. Razočaranje, ki je izhajalo iz mnenj uporabnikov, je bilo vedno neizogibno. Navsezadnje ti fantje očitno nikoli ne bodo našli pravih velikanskih kosti. Če bi jih, bi bile vse novice.
14 Velika kozica (6.1)
Z imenom, kot je Big Shrimpin ', ga je bilo težko jemati resno že od samega začetka. In z oceno 6.1 na IMDB se zdi, da ta oddaja v resnici ni nikoli osvojila preveč ljudi. Ena najpogostejših pritožb glede te oddaje je dejstvo, da je kajunsko narečje izredno težko razumeti. Tudi z dodanimi podnapisi je težko slediti dogajanju.
Na srečo se v tej oddaji pravzaprav ne dogaja veliko, mnogi jo opisujejo kot "dremež". Čeprav ga je enostavno spremljati, televizija ni ravno navdušujoča. Konec koncev govorimo o ribolovu kozic.
13 Označeno - 6,0
Označeno je še en zanimiv dodatek k History Channel - čeprav nismo povsem prepričani, zakaj je v tem omrežju. Gre za predstavo o tetovažah, ki bo zagotovo zanimala veliko ljudi tam zunaj. Nekateri najbolj negativni pregledi poudarjajo dejstvo, da zadeva ni primerna za otroke - zlasti epizode, ki se osredotočajo na tetovaže, povezane z bando. Na primer, celotna epizoda se osredotoča na res lepo kulturo tatoo Yakuza.
Še enkrat, to ni nujno slaba predstava. Preprosto ni odpihnilo preveč ljudi, v tej mini seriji pa je bilo objavljenih le nekaj epizod.
12 Mi smo Fugavijevi (5.9)
Zdaj smo prišli na območje petih od desetih ocen in te oddaje vsekakor kažejo opazen upad kakovosti. Mi Fugavijevi so marsikoga zmedli. Kakšna je bila ta oddaja? Predpostavka je preprosta - gre za resničnostni šov, osredotočen na povsem nejasen moto klub. In oddaja se je vsekakor trudila biti komične narave.
Toda ljudje na koncu niso bili prepričani, kako naj se odzovejo. Po mnenju mnogih kritikov šale pravzaprav niso bile tako smešne. Drugi so uporabljali močnejši jezik in celotno oddajo označili za "brez okusa". Zdi se, da je vse skupaj nekakšna parodija in mnogi ljudje niso ostali navdušeni.
11 mega gibal (5,7)
V teoriji Mega Movers zveni kot res kul šov. Prilagodite se in videli boste, kako se ogromne nadgradnje prevažajo po kopnem, morju in zraku z neverjetno napredno tehnologijo. Toda v resnici nas oddaja ni nikoli zares navdušila. Konec koncev opazovanje premikanja velikih struktur pravzaprav ni tako vznemirljivo, kot si morda mislite. Pogosto se te strukture premikajo neverjetno počasi.
Na koncu smo se prisiljeni vprašati: "Zakaj narediti oddajo o tem?" Številne kritike oddajo preprosto opisujejo kot "V redu." In v mnogih pogledih ta preprosta beseda popolnoma povzame Mega Movers. Na koncu je ocena 5,7 verjetno zaslužena.
Moški z 10 sekirami (5,5)
Možje sekire je pravzaprav ena najbolj odmevnih oddaj na History Channel. Še vedno nima nič skupnega z zgodovino, a veliko ljudi je uglašenih in veliko ljudi ima svoja mnenja o tej oddaji. Nekateri imajo radi - toda sodeč po oceni IMDB 5,5 je varno trditi, da so ti ljudje v manjšini.
Mnogi se pritožujejo, da se zdi, da je predstava vajena ali koreografirana. Izkušeni sekači trdijo, da je to neverjetno nerealno in da "nobeden od teh fantov ne bi zdržal niti dneva na pravem mestu za sečnjo." In seveda obstajajo tisti, ki kritizirajo njegovo poveličevanje naravnega uničenja. Ta oddaja se je prenehala predvajati že leta 2016.
9 Lovcev na puščavo (5.3)
Kot ugotavlja Huffington Post, se zdi, da je ta oddaja avstralski ekvivalent Swamp People. To je skupina naključnih ljudi, ki streljajo in harpunirajo velikanske krokodile. Ista predpostavka, druga stran sveta. Na to oddajo ni veliko ljudi in to bi moralo biti očitno, če sodimo po njeni precej nizki oceni 5,3 na IMDB.
Številni kritiki opozarjajo na popolno pomanjkanje varnosti v oddaji in na dejstvo, da gre za "iste stare krokodile." Šlo je samo za eno sezono, leta 2012. Ampak hej, če vam še vedno ni dolgčas divje močvirje, je ta oddaja morda samo za vas.
8 narezano (5.2)
Ni mogoče zanikati, da so ljudje obsedeni s tem, da stvari vidijo uničene. No, History Channel se je odločil, da bo celoten koncept naredil v oddajo. Imenuje se Sliced. Predpostavka je preprosta - voditelj oddaje preživi svoj čas, da uniči različne predmete - običajno tako, da jih razreže na polovico. Zakaj bi na tak način uničil predmete? Nejasen izgovor je, da "poskuša ugotoviti, kako delujejo."
En primer je, ko je avto prerezal na polovico. Neki kritik je poudaril, da bi lahko isto doživel že tako, da bi zgolj odprl vrata avtomobila. Drugi kritiki poudarjajo, da je nekaj narobe, ko za razvedrilo razrežemo povsem dobre avtomobile in druge predmete. Na tem svetu je veliko ljudi, ki nimajo dostopa do avtomobilov.
7 Izum ZDA (5.2)
Že od samega začetka je jasno, da je bil namen te posebne oddaje nadaljevati v obliki Mythbusterjev in sorodnih programov. Imate vse potrebne sestavine. Znanstveniki in inženirski strokovnjaki rahlo pankerskega videza, splošni občutek resničnostnega šova in ogromno izumov, o katerih lahko govorimo.
Toda z oceno 5,2 na IMDB je očitno šlo kaj narobe. V tej oddaji je težko najti kritike - kar je na splošno slab znak. Brez mnenj pomeni, da ga nihče ne gleda, tisti, ki so DID pustili mnenje, pa se niti trudili, da bi razložili svoje razloge. Izum ZDA je trajal le nekaj sezon in nismo prepričani, da je kdo sploh opazil, da ga ni več.
6 Gusarski zaklad vitezov templarjev (5,2)
Skrivnost vitezov templjarjev? Iskanje pogrešanega zaklada? Pirati ?! Prijavite se. Vsaj tako je mislila večina oboževalcev History Channel, preden so to videli. Glede na oceno IMDB je bila ta oddaja nekoliko neuspešna, ko je bilo vse rečeno. Z oceno le 5,2 je to ena najnižje ocenjenih oddaj v zgodovini omrežja.
Zakaj torej negativni sprejem? Po mnenju večine uporabniških pregledov je bil ta popolnoma napolnjen z lažno zgodovino in psevdo znanostjo. V mnogih primerih niti niso opravili preizkusov najdenih artefaktov. Po mnenju kritikov teh testov ni uspelo izvesti, ker so si želeli "izmisliti" svojo različico zgodovine.
5 Razodetje: Konec dni (5.1)
Nič takega kot malo ognja in žvepla, da razburka množice. Ljudje so že tisoče let obsedeni s prerokbami o končnem dnevu in zdi se, da History Channel močno spodbuja ta trend. Ali pa so vsaj poskusili s predstavami, kot je Razodetje: konec dni. Opisan je kot "kombinacija" dokumentarca in izmišljenega poročila o biblijskem zanosu. Občinstvo z oceno 5,1 ni bilo ravno navdušeno. Kaj so torej imeli povedati o tej oddaji? Mnogi so to oddajo primerjali s serijami, kot so Starodavni vesoljci, in drugimi slavnimi netočnimi oddajami History Channel. Toda na koncu je večina kritikov mislila, da gre za slabo mini serijo.
4 Nor 'Velikonočni moški (4.8)
Niti 'Easter Men' v bistvu ni še ena ribiška predstava, kot je Deadliest Catch. Toda ta oddaja ni nikoli dosegla slave in slave svojega navdiha in ima zdaj na IMDB nizko oceno 4,8. Torej, o čem govori ta oddaja? V bistvu sledimo skupinam ribičev iz Gloucesterja, New Bedforda in Portlanda. Kritiki tej oddaji očitajo očitno - izkoriščanje uspeha Deadliest Catch. Toda iskreno povedano, oddaja v resnici ni prišla prav daleč in s samo tremi epizodami je bilo komaj dovolj časa za pisanje čeka - kaj šele, da bi ga unovčili. Na splošno je bila ta oddaja verjetno deležna tako negativnega sprejema, ker je bila odpovedana in preprosto ni bila zelo zanimiva.
3 lovske mumije (4.6)
Zahi Hawass je množično ime v svetu egiptologije in nekje na poti History Channel se je odločil, da mu bo dal svojo oddajo. Je bila to dobra ideja? Mogoče. A dejstvo ostaja - Chasing Mummies je ena najnižje ocenjenih oddaj vseh časov z oceno le 4,6. Še enkrat se zdi, da se je History Channel osredotočil na ustvarjanje zabavnega resničnostnega šova in ne na poučevanje ljudi o zgodovini.
Nekateri bodo morda uživali v scenaristični naravi tega resničnostnega šova. Večina kritikov očitno tega ni videla tako. Šovu očitajo, da se osredotoča na Hawassovo življenje, ne pa na dejanski proces same egiptologije.
Razbitina 2 milijard dolarjev (4,6)
Brodolom, napolnjen z zakladom, bi moral biti zelo zabaven. Moral bi biti navdušujoč, privlačen in navdušujoč. Zdi se, da razbitina milijarde dolarjev History Channel ni ena od teh stvari in zato ne uspe. Z oceno 4,6 je glede na sistem ocenjevanja IMDB skoraj dno. Ta oddaja govori o tipu, ki išče skriti zaklad v potopljeni brodolomi.
Pregledi jasno kažejo, zakaj je ta oddaja ocenjena tako slabo. Po besedah enega kritika: "Nikoli se nič ne zgodi." Utripate v upanju, da bo nekdo sčasoma našel zaklad, a se zdi, da se vleče in nadaljuje. Škoda, ker premisa toliko obeta.
1 denar za kri (4.1)
Pravzaprav ne vemo, zakaj je Blood Money ocenjen tako nizko … Vsekakor pa je to ena najnižjih ocen, kar smo jih kdaj videli na IMDB, in sicer samo 4,1. Zdi se, da ta oddaja ni trajala prav dolgo - in v prvi sezoni je bilo le nekaj epizod. Po tem je bila predstava domnevno odpovedana. Kot smo že omenili, je BREZ kritik skoraj slabše kot slabe kritike … In zelo težko je najti kakršne koli povratne informacije o tej oddaji. Če nihče ne gleda Krvnega denarja, verjetno ni zelo dober. Ta oddaja očitno govori o majhnih otrocih, ki podedujejo podjetja svojih staršev, in poskušajo vse urediti.