Hollywoodski studii vedno upajo, da bodo dosegli enega od številnih drobnih zlatih kipov golega moškega, ki so jih podelili v oskarju, in celo filmi, ki so najpomembnejše vaje v slogu nad snovjo, imajo možnost, da to storijo prav. Nominacije za oskarja za leto 2011 bodo objavljene šele 25. januarja, vendar je akademija zmanjšala seznam možnih kandidatov za nagrado za bleščeče vizualno F / X.
Sedem filmov - Alice in Wonderland, Harry Potter & The Deathly Hallows: 1. del, v nadaljevanju, Inception, Iron Man 2, Scott Pilgrim vs. The World, in TRON: Legacy - še vedno tečejo, da bi si prizadevali za svoje učinke.. Ne glede na to, kateri so na koncu nominirani in / ali zmagali, se postavlja vprašanje - kateri film, ki je izšel leta 2010, se je pravzaprav pohvalil z najboljšimi praktičnimi in digitalnimi učinki?
Medtem ko oskarji še zdaleč niso najpomembnejše sredstvo za določitev, kateri film v posameznem letu je bil najbolje odigran / napisan / režiran / ipd., Si kinofili ne morejo pomagati, če uživajo, ko postanejo prepoznani film, ki so ga ljubili ali občudovali. Tehnične lastnosti, kot sta urejanje zvoka ali mešanje, so v glavnem zanimive za dejanske ustvarjalce filmov, ki resnično znajo ceniti trud, ki je vložen v te procese - gledanje, da je ta film predvsem vizualni medij, skoraj vsakdo izstopi iz filma z mnenjem o kaliber vidnega F / X.
Projekti so všeč Avatarju ali lanskemu TRON-u: Legacy si vsekakor zaslužijo prepoznavnost zaradi premikanja meja 3D-vizualnosti in uporabe tehnologije za zajem gibanja, da oživijo nenavadne like. Toda F / X naj bi bili (ali bolje rečeno) namenjeni temu, da služijo pripovedi filma in ne bi smeli toliko vzbujati pozornosti nase, temveč povečati gledano izkušnjo občinstva. To je zagotovo zato, ker je v nadaljevanju to leto še vedno nominirano, saj računalniški posnetki, ki so bili uporabljeni za ustvarjanje bliskov v zagrobnem življenju ali za ponovno ustvarjanje potresa v Indijskem oceanu 2004 in posledičnega cunamija (glej spodaj), niso pretirano bliski in ne pritegnejo pozornosti stran od preostalega filma.
Tekstura in barva CGI pomagata ustvariti iluzijo, da so računalniško animirani liki, vozila in ozadje v resnici "resnični." Vsak naslednji film o Harryju Potterju je uspel integrirati digitalne predmete in bitja z nastavitvami v živo in ljudi z vedno večjim uspehom, vendar fantastični prebivalci Underlanda v Alici v čudoviti deželi (ne moti se, da bi te izjave razumeli) in kovinske obleke in tehnološka oprema, prikazana v Iron Man 2, je bila tako blizu, da je videti "resnična" kot katerikoli del CGI-ja.
Z vidika mešanja gladkih animiranih vizualnih vsebin s praktičnimi F / X, ki vključujejo žice in mesojede, ki izvajajo kaskade, akcijske sekvence v filmu Scott Pilgrim vs. The World and Inception resnično prevzamejo torto. Scott Pilgrim se je namerno usmeril k nerealističnemu, a nadvse stiliziranemu estetiki z uporabo grafike zvočnih efektov in prizorišč, ki so bile navdihnjene z bitkami pri video igrah, medtem ko je Inception združeval CGI vizuale, kot je celotno mesto, ki se zlaga nad samim seboj z dogodki, kot je hotel topsy-turvey hodniki se borijo tako nemoteno, da je skoraj nemogoče povedati, kaj je resnično in kaj ne - kar je še toliko bolj primerno glede na zaplet filma Christopherja Nolana.
TRON: Legacy in Scott Pilgrim imata veliko impresivnih očesnih sladkarij in barvito F / X, vendar se zdi, da je Inception 27. februarja vsekakor zagotovljen, da se bo odpravil z oskarjem za najboljše vizualne učinke - in to ne le zato, ker je film najbolj kritičen na akademski ožji izbor. Pričakovana izbira, ki je morda, a še zdaleč ni sporna.
Kateri film, ki je izšel leta 2010, se vam zdi resnično najboljši vizualni F / X?