So antologični filmi Vojne zvezd izgubljena priložnost?
So antologični filmi Vojne zvezd izgubljena priložnost?
Anonim

Vse oči bodo morda uprte v nadaljevanje trilogije Vojna zvezd , ki se začne naslednji mesec z Vojno zvezd: Sila se prebuja , a pravzaprav so tako imenovani antologijski filmi tisti, ki imajo največ ustvarjalnega potenciala. Začenši z Rogue One - Zgodba Vojna zvezd, 18. decembra 2016, bosta Lucasfilm in Disney vsako "off" leto pripovedovala samostojno zgodbo, ki jo lahko postavite kjer koli v galaksiji Vojne zvezd ali na kateri koli točki na časovni osi. Možnosti je neskončno.

A vse do zdaj napovedano komajda opraska pripovedno površino. Rogue One je postavljen tik pred epizodo IV: Novo upanje in pripoveduje zgodbo o tem, kako je vohunom zveze Rebel Alliance uspelo pridobiti načrte Zvezde smrti in jih dostaviti senatorki Leia Organa. Neimenovani mladi film Han Solo, ki bo na sporedu 25. maja 2018, spremlja mladega Hana in občinstvu prikazuje, kako je " postal tihotapec, tat in hulja, s katerim sta se Luka Skywalker in Obi-Wan Kenobi prvič srečala v kantini na Mos Eisley . " Nazadnje bo tretji prispevek raziskal izvor Bobe Fett, čeprav trenutno nima režiserja ali datuma izida.

Težko se je prepirati s privlačnostjo oboževalcev, bodisi Hana bodisi Bobe, in v njihovih zgodovinah je zagotovo lahko dovolj za ustvarjanje prepričljivih dogodivščin. In čeprav se zdi, da je Rogue One bližje znamki izvirnih zgodb, ki uporabljajo preizkušnje in nevolje družine Skywalker kot samo kuliso, je tudi to neločljivo povezano z zapletom glavnih filmov. Za te enkratne zgodbe je treba pridobiti nekaj tisoč let vrednega materiala - ali Lucasfilm tukaj zapravlja ogromno priložnost, tako da ne upošteva velikega dela tega? Ali je res najbolje igrati varno, namesto da bi igrali kreativno?

Izkazalo se je, da odgovor ni preprost da ali ne; za razliko od Force je tu kar nekaj sive sobe. Potem se poglobimo vanj in preverimo, ali ne moremo odgovoriti na vprašanje: Ali so antološki filmi Vojne zvezd izgubljena priložnost?

-

Prednosti: Manj razstave, več naložb

Videti najstnika Hana Sola morda ni tako visceralno vznemirljivo, kot recimo po nevidni bitki na velikem zaslonu v vojnah klonov (domena trilogije prequel) ali v galaktični državljanski vojni (original), vendar ima še vedno veliko posel potenciala.

Najprej in najpomembnejše je tu nepomembno vprašanje izlaganja - ali pa pomanjkanje le-tega. Občinstvo že dobro pozna tega hulja Han-a, ki je bil z njim na pustolovščini že tri filme (in šteje). To pomeni, da je treba gledalcem razložiti veliko manj, kar pa zgodbi omogoči, da teče ob tla - in glede na plavajočo negativnost v krogih oboževalcev do predzgodb, ki so bile prisiljene porabiti neomejen čas za postavitev njihove vladne, družbene in komercialne resničnosti, kar je za Disney izjemno pozitivno.

To še posebej velja, če jih posnamemo na makro ravni, saj bosta filma Han in Boba obstajala v vmesnem obdobju med prvima dvema trilogijama, z zlahka prepoznavnimi kulisami Galaktičnega imperija in novonastalega uporniškega zavezništva. Če bi se Lucasfilm odločil, da se pravočasno premakne nazaj ali naprej, v obdobje, ki prej ni bilo upodobljeno na velikem (ali majhnem) zaslonu, ne samo, da bi bilo treba uvesti nov nabor likov in konflikte med njimi, ampak galaktično stanje bi bilo treba natančno določiti. Kakšno je bilo na primer prvo pravilo Temnih lordov sithov, preden so Jedi vstali, jih premagali in nadzirali nastanek Stare republike? Nihče ne ve - niti nova skupina Story skupine Lucasfilm, ki bi zahtevala precej daljši postopek pisanja scenarijev, ki bi,po drugi strani pa jejte po že tako tesnem proizvodnem načrtu.

Potem je tu resonanca občinstva z likom Hana - čustvena povezava, ki je ne bo mogoče ponovno ustvariti s povsem novim naborom likov, ki sodelujejo v povsem novem naboru zgodb v povsem novem kotičku te galaksije daleč, daleč stran. Na obeh straneh zaslona deluje čustvena vztrajnost z ljubljenimi liki, ki gledalcem omogoča takojšen občutek intimnosti, filmski ustvarjalci pa se vključijo v zgodbo, ki zna praktično (morda?) Napisati samo sebe.

Na vsem tem pa temelji dejstvo, da preprosto izbiranje predhodno uveljavljenega materiala ne izključuje samodejno izvirnosti, da bi bila del enačbe. Še vedno je na voljo dovolj možnosti za uvajanje novih gub v formuli pripovedovanja zgodb o Vojni zvezd ali razkritje novih posameznikov in lokacij; Lucasfilm je že zapisal, da bo Rogue One imel bolj militariziran slog, glede na pomanjkanje Jedijev ali Sith Lordov in prisotnost samo vojakov.

Poleg tega, tako kot je že razkrito, da to počne Rogue One , ohranjanje Antologij znotraj časovnega okvira šestih filmov omogoča tem stranskim zgodbam interakcijo z jedrno mitologijo Skywalker / Jedi-vs-Sith na način, ki je v veliki meri odsoten v drugih časih obdobja.

Proti: Izguba obsega in epskost

To zagotovo ni kanon, daje pa idejo, kaj bi lahko bilo na velikem platnu.

Ponovno poglejmo scenarij rojstva republike. Ne samo intriga raziskovanja novega časovnega obdobja, ki je bilo do zdaj nedotaknjeno v (kanonskih) Vojnah zvezd , obstaja tudi spektakel, ki ga še noben film ni uspel izvesti: dobesedno na tisoče temnih Gospodov sithov, ki se borijo proti tisočem vitezov Jedi. Zgodba bi se lahko celo končala z preživetjem osamljenega Sitha in poznejšim ustvarjanjem Pravila dveh z jasnimi precedensi Darths Plagueis, Sidious in Vader.

Kaj pa časovno obdobje še pred prvim sitskim režimom? Kaj se je zgodilo 1000 let pred I. epizodo: Fantomska grožnja , v kanonu ni povsem znano. Od kod izvirajo Jedi in ali so imeli odločno drugačno organizacijo ali dogmo, preden so bili uradno vključeni kot varuhi in zaščitniki Stare republike? Kako so se Temni gospodarji Sithov lomili od svojih Jedi rodovnikov? (Domneva se, da je bil prvi Lord sithov tudi prvi izmed Izgubljenih 20, edini Jedi, ki so kdaj zapustili Red; čeprav so običajno odhajali iz osebnih razlogov, kot sta ljubezen ali poroka, je zadnji med njimi postal Darth Tyranus.)

Ne samo, da bi to pomagalo zapolniti preteklost, lahko bi celo nudilo enako priložnost za različne zvrsti, s katerimi je Marvel eksperimentiral zadnjih nekaj let. Ja, Rogue Eden je trdna začetek, ampak zakaj ne naredite Star Wars ekvivalent Captain America: The Winter Soldier je politični triler ali Ant-Man je roparski film?

Oba premisa vsebujeta veličino in - bodimo iskreni - epskost, ki je v nobeni od treh napovedanih antologij v celoti ni. Vsebujejo tudi vznemirjenje, ki je morda celo večje, kot če bi videli nadaljevanje temeljne pripovedi - ti samostojni kamni naj bi prikrivali poglede v tiste kotičke mitov o Vojni zvezd, ki sicer navsezadnje nikoli ne bi bili izpostavljeni. Težko je doseči, da se oboževalcu kri črpa hitreje kot tisti moteč opis.

Seveda obstaja tudi veliko večja nevarnost. Poleg večjega pripovednega dela, ki je vključeno v uvedbo teh novih scenarijev, obstaja tudi dejstvo, da filmski ustvarjalci ne bi imeli dela Georgea Lucasa in njegovih prvotnih ekip, od pripovedi do umetniškega oblikovanja. Eno si je predstavljati njegovo vesolje le 30 let kasneje, kot to počneta JJ Abrams in družba za The Force Awakens , kaj pa tisočletje prej? Kakšen je videz, občutek in zvok galaksije? Je tehnologija od takrat precej napredovala ali komaj kaj sploh? Več kot verjetno ne uspe izmisliti tako ljubljenega lika, kot je Boba Fett - gre za ustvarjanje prepričljive, vsebinske ponovitve mitologije, ki je še vedno njena ločena entiteta.

Ko podjetje za nepremičnino plača severno od 4 milijard dolarjev, je enostavno razumeti, zakaj je potencialno bolj obremenjena pot tista, ki jo sistematično ignorirajo.

-

Na papirju je enostavno sklepati, da je Lucasfilm izkoristil priložnost, da postane resnično kreativen in razprostrt v svojih ambicijah pripovedovanja zgodb, vendar glede na nevarnosti, ki jih prinaša prvotna pot - in glede na kaliber dosedanjih filmskih talentov z napovedanimi spinoffi - izbira varnega igranja se lahko na koncu izkaže za pravo, ko je vse rečeno in narejeno.

Katerih zgodb bi se najraje lotili v antologijah Vojne zvezd ? In kaj upate, da bo vključeno v obroke Han Solo in Boba Fett? V spodnjih komentarjih obvestite galaksijo.