Po pisanju scenarijev filmov Kronike Narnije sta se pisateljska partnerja Christopher Markus in Stephen McFeely pridružila družini Marvel Studios in napisala scenarij Captain America: The First Avenger. Pozneje so pomagali pri scenariju Thor: The Dark World, preden so se znova vrnili v film Captain America: The Winter Soldier, pri čemer so nadgradili ideje, ki so jih imeli za nadaljevanje, medtem ko so prvo snemali s predsednikom produkcije Marvel Studios Kevinom Feigeom.
Medtem ko je julija 2013 Screen Rant obiskal LA set Captain America 2, je Screen Rant lahko sodeloval v skupinskih intervjujih z nekaterimi igralci in posadko. Navijači bi morali vsekakor prebrati naše intervjuje z zvezdnikoma Chrisom Evansom in Anthonyjem Mackiejem ter naš klepet s Kevinom Feigeom. Imeli smo tudi priložnost, da smo se posedli z ustvarjalnim parom pisateljev, ki so pisalo na papir prinesli zgodbo Zimskega vojaka Eda Brubakerja iz stripov na velika platna.
V našem klepetu z Markusom in McFeelyjem govorimo o tem, kako so Maščevalci vplivali na Steva Rogersa v primerjavi s tem, kako je vplival na Tonyja Starka (Robert Downey Jr.); Rogers se prilagaja sodobnemu svetu in obiskuje stare prijatelje; ustvariti še en film, ki je povezan, a še vedno samostojen; navdihi za stripe in filme; sodelovanje z Robertom Redfordom in Chrisom Evansom; Falconov izvor in vloga v filmu; kaj sploh je organizacija SHIELD in kako je nastala; čim manjša uporaba povratnih informacij; namiguje na projekt z oceno R in še veliko, veliko več!
-
Po Maščevalcih in prvem Kapetanu Ameriki, iz česa ste prvič začeli ustvarjati zgodbo?
Stephen McFeely: To je dobro vprašanje. Bilo je ponovitev tega. Začeli smo sredi leta 2011, zato smo ravno ob izhodu prve kape začeli trgati v upanju, da bo še kakšna in veliko smo samo metali v steno in videli, kaj se je zataknilo in na koncu pristal proti koncu tega leta v zaroti. In to ni naključno. Ker je bil prvi film v prvi vrsti vojni film, saj je bil Steve najbolj smiseln v smislu zgodbe o izvoru, vendar glede na to, s čim se mora ukvarjati kot človek, ki se ukvarja z različnimi vrednotami od svoje in vseh ve, da je mrtev, in komu lahko zaupa, in vse to, žanr zarote se mu je zdel res dober in nas je navdušil, zato smo v tej smeri šli. Torej, da odgovorim na vprašanje, je bil to oreh:Kakšna zgodba bo? In zaradi značaja, kaj bomo morali narediti, je takšna zgodba postala.
Christopher McFeely: Vedeli smo tudi, česa ne želimo, kar je bila dedkova zgodba: "O moj bog, v prihodnosti sem! Kaj so ti gumbi? Kaj delajo?" Zelo mikavno je reči: "Oh, ta rokenrol!" Ampak on je najbolj prilagodljiv človek na planetu. Njegovi možgani so sočeni, zato ga vaš iPhone ne bo dolgo zmedel, zato imate najprej vse te ideje, nato pa ste všeč: "To so neumne."
SM: Lahko naredimo boljše od teh idej.
Tako smo z Iron Man 3 videli, kako so na Tonyja Starka vplivali dogodki v Maščevalcih. Kako so dogodki Maščevalcev osebno vplivali na Steva Rogersa?
CM: Mislim, da ekipa bolj na njega vpliva kot na tujce. V svoji preteklosti se je ukvarjal z nekaterimi zelo nenavadnimi stvarmi, saj veste kot človek z rdečo lobanjo in nekakšno čarobno škatlo. Ne vem, da je kdaj vprašal: "Od kod hudiča je prišla čarobna škatla?" v prvem filmu. Samo "take stvari obstajajo." Ampak mislim, da ideja, da ni več sam kot heroj. Mislil je, da je pred 70 leti vstopil v ta nastop, da bi bil del vojske, in to je že skoraj zdaj, medtem ko je bil leta 1945 povsem sam, obstaja vrsta ljudi, ki imajo zdaj hrbet. Zato mislim, da se zaradi tega verjetno počuti najbolj varno od vsega, kar se dogaja v 21. stoletju.
SM: Če ima Stark PTSP zaradi tega dogodka, Steve nima takega PTSP-ja. Ima težave, ki sem jih prepoznal.
CM: Ampak mu je kaos prijetno.
Če se vrnemo k temu, o čem ste že govorili, koliko dela je narejenega, da bi ga prilagodili na naše časovno obdobje z Maščevalci, da bi lahko nekako udaril po tleh v tem filmu in se vam nikoli ne zdi, kot da to počnete, "Kaj je ta nori izum?"
CM: Veste, nekako smo šli s skakalnice z njim aklimatiziranim. Tu in tam se dotakne, ker obstaja poznavanje in mnenje. Lahko ve, kaj imajo otroci v teh dneh oblečeni, ne glede na to, ali ima o njih mnenja ali ne. Torej se lahko dotaknete teh stvari.
SM: In on se ukvarja z osebnimi stvarmi. Ko se torej prilagodi na to stoletje, ne gre le za učenje avtobusnih poti, temveč za preverjanje ljudi, ki so morda mrtvi ali ne - takšne stvari.
CM: Toda zelo smo si želeli, da bi bil še naprej na poti k temu, da se prilega. Že dolgo dela za SHIELD, ko analizirate (čas), ki ga je potreboval Avengers in ta film, in je bil že veliko na misijah. Zdaj je sredi vsakdanjega življenja.
Lahko govorite o vplivu različnih stripov? Očitno je Zimski vojak nekaj, za kar ste črpali navdih - ali obstajajo še drugi majhni kamni, na katere ste se zanašali?
CM: Obstajajo najrazličnejše. Ne morem se spomniti, kaj so zdaj zapakirali kot naslov, toda zdi se, da v 70. in 80. letih vsakih pet sekund odvrže svojo obleko in gre: "Moram iti iskat Ameriko in ugotoviti, kdo sem. " Potem vlada pravi: "V lasti smo te, Steve Rogers!" Torej dejansko ne vem natančno, toda tonsko: "V redu, človek, ki je nekoč zastopal Ameriko, je s preteklim časom postal tuj Ameriki in tuj vrednotam in miselnim sistemom. Torej, kako je ta tip greš? " Da bi lahko zastopal Ameriko, mora bolje razumeti Ameriko, take stvari. In tam so odlične zarotniške stvari. Naš slabi mož ni Richard Nixon, toda to je odlična zarota.
Kdo je slab človek?
SM: To je vprašanje - najprej boste šli do Kevina in če ne bo odgovoril, tudi mi ne.
CM: Ne bi bila zarota, če bi vedeli, kdo je slab človek - to bi bila samo vojna.
Lahko govorite o vključitvi Natashe in kako je, če se ona in Steve odmetavata, ne da bi bili tam vsi ostali maščevalci?
SM: To je razlog, da jo pripeljemo vase, ker se res dobro drgneta glede na to, kako se prilagajata svoji okolici, spreminjata vrednotne sisteme, kot smo že od nekdaj rekli: "On je naš Gary Cooper" in svet se premakne k in njegova naloga je vsem povedati "Evo, kako bi morali to početi." Je veliko bolj prilagodljiva glede lojalnosti in kako bomo opravili ta dela. Torej zato. Nismo je izbrali iz nič - najbolje je predstavljala stoletje in tisto sivo moralo.
CM: Je tudi izvrstna oseba, ki na nek način pokaže na svoja šibka mesta, saj sploh ve, da ni imel toliko romantične izkušnje. Nikoli ni začel plesati. Ne vemo natančno, s čim se ukvarja ob nočeh iz Avengersov, a verjetno ne toliko. Torej imate to zelo lepo, zelo naprej, skoraj namerno provokativno žensko, ki se nekako muka z njim, da bi videla, kakšna je njegova reakcija, in prav zabavno je na takšen način priti do njegovega mehkega spodnjega dela. Prav tako ni najbolj zgovoren fant na svetu, ker je moški iz leta 1940, moški tistega časa pa stvari držijo zase. Torej želite nekoga, ki bo izrisal svojo zgodbo, ker je ne bo nikoli ponudil, preprosto ni ta tip.
Iz katerih filmov ste črpali, samo v smislu navdiha in tona. Omenili ste žanr zarote.
SM: Trije dnevi kondora. Takrat smo šli: "O, vau." Iz tega filma je torej veliko pronicanja.
CM: Ta film je zajet v filtriranje.
SM: Veste, potem smo gledali druge iz tistega obdobja, na primer Parallax View in podobne stvari.
CM: Moški maratona.
SM: Človek maratona je odličen in ni tako, da smo jim ukradli določene stvari, vendar obstaja občutek, da se čebula olupi.
CM: In odlična stvar pri zarotah je, da običajno ni kot 16 ljudi v primerjavi z zaroto, to je en človek, ki postaja vse bolj osamljen in vsi ti filmi odlično delajo, da odvzamejo varnostno mrežo, dokler ne dobite enega človeka, ki potem se mora odločiti, ali bo tekel v nasprotni smeri ali jih bo odpeljal.
SM: Strukturno z dobrimi zarotniškimi filmi je vse v redu in potem ste v obrambi za polovico filma, na primer "O moj bog!" Potem ko enkrat ugotoviš, greš: "V redu - zdaj grem v napad." To se je zelo dobro izkazalo našim namenom.
Kaj pa Nick Fury in s čim se ukvarja zdaj po Maščevalcih? In kaj se lahko notranje dogaja znotraj SHIELD?
SM: Verjetno bomo morali biti razburljivi glede tega, toda Fury na nek način ovira Steva. Mislim, da lahko to rečemo. Ne strinjajo se vedno glede tega, kako naj se SHIELD uporablja.
CM: Mislim, da je skoraj v prehodnem stanju, ker imate v Avengersih svetovnega varnostnega svetovalca senčne glave, ki izstrelijo raketo, na drugem koncu spektra pa se Steve in Nick Fury rad pretvarjata, da je tako ciničen kot ti fantje, toda jasno je, kot smo videli pri Avengersih, da ne bo razstrelil New Yorka. Ni tako ciničen. Zato mislim, da se mora odločiti v smislu: "Kaj se naučim od tega rdeče-belega in modrega tipa, ki se je pojavil tukaj?" ali: "Je zame samo klovn?" Preveč je učinkovit, da bi bil klovn.
SM: V tem je stvar, Steve upa, da ljudje drugače gledajo na stvari, ki so jim samoumevne. Ko rečemo "Gary Cooper," to mislimo. Nataša se od njega uči. Fury se od njega uči. To je vedno cilj.
Koliko tega filma se odvija v tem trenutku in koliko znašajo povratne informacije?
CM: Zdaj bi rekel 98%.
SM: Že zgodaj smo eksperimentirali, preden smo se resnično odločili za žanr, to je nekako sredi leta 2011 s težko povratno strukturo in postalo okorno.
CM: To počnete, če v sedanjosti nimate dovolj zanimivih stvari in ko imate toliko - zimski vojak, bes in črna vdova - ni "Kaj odrežemo?"
Nam lahko navedete odstotek, koliko tega filma bo pripravljeno za Avengers 2?
CM: Ne
SM: Ja, to ne deluje tako. Mislim, da nekaterih radikalnih stvari ne moremo storiti, vendar ne vem, kaj je Avengers 2. Ni tako, da bi Joss sedel in nam rekel: "Evo, kaj se dogaja." Ni tako, kot da bi rekli: "Ne delaj tega zelo pomembnega, ker bomo to storili kasneje, sicer bo nekaj zafrknilo." Mislim, to je bilo vedno lopar, kajne? S tem se nikakor ne strinjam, vendar je očitek, da nekaj postavljajo in ne svoje, in to je BS. Nad tem smo resnično navdušeni, saj je resnično nekaj svojega in svet zapuščamo na določenem mestu, tako da morajo Avengers to priznati in iti naprej, vendar ni tako, kot bi iz našega tobolca vzeli puščice.
CM: To ni pekač.
Ko smo že pri tem: Iron Man 3. Na koncu Iron Man 3 je bil podpredsednik aretiran, ali je to potrjeno tudi v vašem filmu?
CM: Ne. No, na ravni vlade ne dosežemo tako visoke ravni. Zarote je vedno najbolje izvajati v sivem srednjem delu.
Srednje vodstvo.
CM: Ko je tvoj predsednik slab, je zlo, vendar ni zarotnik.
Kakšne lekcije ste vzeli iz Iron Man 3? Bil je film, v katerem so bila občinstva nekatera vprašanja, na primer: "Zakaj mu drugi maščevalci v tej situaciji ne pomagajo?" So bile v smislu gledanja tega filma kot samostojnega filma po Avengersjih nekatere stvari, za katere ste se naučili, da bi se prijavili na to, da bi zagotovili, da je ta stal sam?
CM: Snemali smo takrat, ko je prišel ven. Mislim, takrat smo dobili popoln občutek, kaj je bilo. Veste, da vaše zgodbe končajo v montaži in stvari premikate naokoli, kot da ne bi mogli ničesar tem utemeljiti, toda če bi karkoli rekel podobno kot Tony v tem filmu, preprosto ni časa. to je tesen urnik s tem filmom, ta pa se ne dogaja zelo dolgo in hitrost je takšna, da Captain America nima možnosti, da bi rekel: "Veste, poskusimo poklicati Thorja. Potem bi lahko samo udaril z električnim udarom. " Torej ni velikega odprtja, kjer bi bili ljudje, "Vem, kaj to vodi."
SM: V stripih nas ne moti in zame kot bralca to nikoli ni bilo vprašanje, zato nisem prepričan, zakaj bi bilo to vprašanje za ljudi kot gledalce in glede na uspeh Iron Mana, ali bi bi bilo več denarja, če bi bil Thor v njem? Mislim, da ne.
Vas je nastop Chrisa Evansa v obeh filmih navdihnil za vas kot pisatelje? Ste v njegovem nastopu videli stvari, ko ste videli končane filme, in rekli: "To lahko storimo s Chrisom Evansom."
SM: Zelo nam je všeč. Na prvem snemanju smo bili v Londonu celotno snemanje, zato šele takrat, ko je prišlo ven, smo šli: "O, bog, izkazalo se je, da je to počel." Ves čas smo videli, kaj počne. Tudi v tej mu gre res dobro. Lahko mu naložiš stvari na ramena. Mislim, da je pošteno reči, da ima v tem filmu precej bolj zapleten čustveni lok.
CM: Stvar, ki je zanj odlična, med mnogimi stvarmi, ki so zanj odlične, lahko izpelje "film, ki ga nismo napisali", toda "Sin, prosim", ko gre na letalo v Avengers. Lahko prinese gravitacijo, tako da se mu ne zdi, da je votla obleka, na primer: "Tisti, za katerega se vsi pretvarjajo, da ga spoštujejo." Ne vem natančno, kako to potegne, toda kot da mu ni treba storiti ničesar, ker je že pridobil vaše spoštovanje. Ljudje morajo plesati okoli njega, vendar je še vedno osredotočen in to je zelo zanj. Ve, kaj želi, da ta lik postane, in če ga nekaj sproži, je rekel: "Nismo to, kar smo zgradili."
SM: Kot ste že videli v njegovi karieri pred Captain America, je zelo smešen fant in se lahko zelo enostavno prevrne, vendar je bil zelo predan iskanju centra za Cap, ki ni ta sijaj, in mislim, da ker je tako všečen, to potegne. Na ravni scenarija nas skrbi skrgav dedek, vendar me Chris ne skrbi.
Ste bili za to na snemanju in prilagajali stvari, ko je šlo?
SM: Scenarij je bil, če lahko rečem, že resnično v odlični formi, tako da ja, ves čas smo na snemanju. Ni bilo treba narediti niti tone.
CM: Pogosto prigrizek, ker se kar dobro vali. Veste, ljudje bodo vsake toliko rekli: "Kaj če rečemo to namesto tega?" Ali še posebej Robert Redford - to je človek, ki deluje že kar nekaj časa in je rekel: "Tega mi ni treba reči, veste." In veste, "V redu, dokaži." No, Robertu Redfordu ne rečete: "V redu, dokaži," ampak to je ideja in potem bo to storil, in to je kot, "Sveto sranje. Polovice teh vrstic ni rabil. Vse je bilo na njegovem obrazu. « Torej obstajajo čudoviti trenutki, kot tam, ko ste všeč: "Da, prosim, odrežite polovico scene."
Govorili ste o odnosih s Capom in Natasho, kaj pa Falcon? Očitno gre za nov lik, toda kakšen je ta odnos? Kakšen je kot posameznik?
CM: Zabavno.
SM: Prinaša bolj očitno zabavo na enak način, kot govorimo o Cap, ni glib ali navzven smešno, Falcon je malo bolj zabaven. Očitno zelo spoštuje Steva, vendar se ne boji biti resnična oseba iz leta 2013.
CM: Vsekakor ga ni strah pred Kapetanom Ameriko, kar Steve točno želi pri prijatelju in vojaku, da ne bi moral biti Kapetan Amerika.
SM: In to je vprašanje, s katerim smo se že zgodaj borili in se s Chrisom pravzaprav pogovarjali, saj bi on in tudi superheroj živel v mehurčku slavnih, tako da bo vsak, ki pride k njim, imel enega od dve vprašanji ali eno od teh: »Rešili ste mojega dedka« ali »imam vašo akcijsko številko«, kar pa ne omogoča nobene dejanske komunikacije. Kako pravzaprav postanete prijatelj z nekom, ki je oboževalec? Mislim, da tega ne morete storiti, zato, če lahko na prvem sestanku razbijete ta mehurček, potem mislim, da je tam privlačnost, na primer "To je fant, s katerim bi se lahko bolj pogovoril o nečem resnejšem ali bolj osebnem." To je bil naš cilj tam, da bi jih poskušali povezati.
CM: Stranska vrstica.
SM: Popolnoma.
CM: Obstajajo še druge stvari, ki jih na zelo človeški način združijo, za katere še ne vemo, ali še veste, zakaj bi to uhajalo?
Stripi imajo določen izvor, ki je povezan z Rdečo lobanjo, ki je ni v tem filmu.
CM: Ja, šli smo s celo to svinjo.
Lahko rečemo, da ima drugačno postavitev od tistega, zaradi česar je Falcon?
SM: Ja, bolj je ekološko.
CM: Ni fant, ki je zgradil krila na svojem dvorišču. To je organsko in upravičuje njegove sposobnosti ter upravičuje njegovo prijateljstvo s kapetanom Ameriko.
Lahko govorite o Crossbones? V stripih vemo, da je ta hudoben tip in je v stripih premaknil meje stvari z oceno R, torej, kako je tukaj uporabljen na podlagi tega, kar sem videl s puščajočimi fotografijami in drugimi stvarmi?
CM: Rekel bi, da se na nek način uči biti Crossbones. S Frankom Grillom je odličen igralec. Ko hoče, lahko prižge to luč, zaradi katere pomislite: "Zame je", in mislim, da bo nekje po črti potisnil mimo ocene R. V tem filmu ga ne, predvsem zato, ker je PG-13, kaj bomo naredili mimo R? Ne moremo mimo PG-13. Okus stvari, ki prihajajo? Ne vem, če puščam …
Medtem ko bežimo do znakov, kaj pa agent 13? Nam lahko poveste o njenem vključevanju v zgodbo?
SM: Ona je v zgodbi.
CM: Samo še ena možnost, da Captain America in Steve Rogers razmišljata o tem, kako naprej v svojem življenju.
SM: Včasih, ko vidite napoved kastinga ali kako poskušate drug drugega uhajati, obstaja ta zgradba informacij, kjer vsi rečejo: "Prepolno je ljudi! Tole boste storili s Spider-Manom 3 in nihče ne bo dobro oskrbljen. " Na enak način poskušate ustvariti vesolje za Cap. Maščevalci niso bili polnjeni, kajne? Imeli ste veliko ljudi in vsi so bili dobro usluženi, nekateri pa imajo različne vloge. Priključijo se drugače. Varno lahko rečemo, da se priključijo drugače, zato jih ne servisirate na enak način.
CM: Niso vsi, ki se vozijo po skrivnostnem stroju.
Je s prisotnostjo SHIELD-a toliko film SHIELD kot film Captain America?
CM: Mislim, da je SHIELD voda, v kateri plava. To je vsekakor film Kapitana Amerike. Veste, če je bil prvi film film o ameriški vojski, potem je to film o SHIELD-u. Izvedeli boste o SHIELD-u. Izvedeli boste o tem, od kod je prišel in kam gre, ter nekaj prijetnih stvari, ki jih imajo.
Na kaj ste se odzvali v značaju in zgodbi Zimskega vojaka, kar vas je navdušilo?
SM: No, Zimski vojak vam omogoča, da se pogovarjate o zaupanju, stvareh, za katere je mislil, da ve, da jih ne pozna. Kaj vem o tem stoletju v primerjavi s preteklostjo? Je nekakšen mikrokozmos za težavo.
CM: Tam je odlična negativna podoba Steva. 70 let je bil zamrznjen, 70 let je bil živ. Všeč mi je ideja, da je pogrešal zgodovino in pobil polovico ljudi iz zgodovine. To je tako izdaja vsega, kar ima Steve drago. Ali lahko prisegam na internetu?
Da.
CM: Samo se mučiš na njegove spomine. To je kot: »Veste tistih nekaj svetih stvari, ki jih imate? Uničeni so. « Plus Winter Soldier je prav kul.
SM: Tega ne bi smeli početi, kajne? Ne bi smeli vrniti Buckyja nazaj. Na podlagi tega, kar smo pravkar povedali, smo mu vzeli čiste spomine in jih zvili, spremenili ga v resnično zanimivega Shakespearovega lika, ne da bi mu postavili preveč fino točko, vendar smo v drugem vedno želeli uporabiti Zimskega vojaka in pravkar smo potrebovali šest mesecev, da smo se vsi strinjali, da je to morda v redu. Ne vem, kako bomo to prodali. Ali bodo vsi, ko bo trženje objavljeno, vedeli, kdo je Zimski vojak, ali bo presenečenje občinstvo?
CM: To bo presenečenje za tri ljudi v Kansasu.
SM: Stripov ne berejo vsi. Torej, če Sebastian Stan ne bo delal vseh jutranjih oddaj, bo to nekaj. Ta vikend sem imel žar in eden od očetov je pripeljal sina k sebi in on je v moji pisarni, poleg kipa Zimskega vojaka pa je kip lutke in je rekel: "Kdo je to?" In povedal sem mu celotno zgodbo in nekako sem rekel: "Mogoče sem to uničil za tega otroka," ker ne bere Brubakerja. Ne ve.
CM: Otrokom je vseeno za spojlerje. Znova in znova opazujejo stvari.
SM: Mislim, da bi mu to padlo na pamet, čeprav bi aprila vedel malo manj.
CM: Verjemite mi, to je majhen um, pozabil bo.
Stripi imajo očitno to zgodovino med zimskim vojakom in črno vdovo, čeprav Črna vdova, kolikor vemo, ni bila rojena v 2. svetovni vojni. Ali je bilo mogoče drugače pristopiti k tej dinamiki med njima?
CM: Križali so se.
SM: Ja, tako bomo pustili. Ampak ja, priznavamo vse te stvari. Razumemo, ampak …
CM: Potem končaš na ozemlju formule Infinity, kjer so vsi stari 100 let. To je čuden svet.
Politika v štiridesetih letih je precej jasna. Kako se spoprijeti s tem v novi zgodbi Cap, postavljeni v sodobni čas?
CM: V bistvu gre za celoten film.
SM: In zagotovo vedno radi prikrijemo, da je bilo v štiridesetih letih zelo jasno, toda ne pozabite, da je Captain America začel kot strip, ker še nismo bili v vojni. Kapetan Amerika je pred našim sodelovanjem v drugi svetovni vojni, zato je bilo leta '40 ali '41 veliko ljudi, "Mogoče bi se morali izogibati tej." Ni vedno tako črno-belo, vendar to priznavamo v filmu. Cap prihaja iz nekoliko jasnejšega časa in Nick Fury je zelo velik del tega časa in vsega, kar to pomeni.
CM: Ko imate monolitno zlo, kot so nacisti, so vaše odločitve jasne. Ni res, da boste šli: "No, mogoče bom še malo pomiril naciste." Ko enkrat zares začneš, moraš odpraviti zlo in zdaj je nekaj primerov zla, toda skoraj vedno lahko najdeš nasprotni argument v človeškem človeku, vse skupaj pa je kašasto in umazano in še manj enostavno je prebrati kdo je hudoben in kdo pravičen. Odprete časopis: Ali je v redu vohuniti za vsemi? So droni v redu? Zdaj se mu ne moreš izogniti in to je svet, v katerem je. Bil bi rad, da bi bilo črno-belo, a tega ni več.
Kapitan Amerika je v bistvu edini superjunak v zadnjem verjetno desetletju ali več, ki je edinstveno junaški. Nima te velike eksistencialne zagate, kot so te druge iznajdbe. Predvidevam, koliko tega je preizkušenega v primerjavi s priklopom te odločne dobrote v moralno zapleteno zgodbo?
CM: Mislim, da se ne sprašuje, v kaj verjame, ampak mislim, da dvomi, ali kdo drug več ne. Ni tako, kot da bi rekel: »No, morda bi moral samo ubijati ljudi. Mogoče bi to zame bolje delovalo. " Vedno se bo obnašal tako, kot se obnaša. Nima drugačne nastavitve, vendar veste, ko delate za ljudi, ki delajo v sivi coni in vas prosijo, da počnete sive stvari, potem je nenadoma všeč: "Mogoče sem v napačnem poslu, ker moj nabor spretnosti je več kot ubijanje, vendar resnično potrebujete nekaj ubijanja in tu sem z oblečeno zastavo."
SM: Resnično "varčevanje".
CM: Shranjevanje, ubijanje - mislim, da pogosto eno vključuje drugo.
SM: To ni naravnost ubijalski film.
CM: Ne, to ni ubijalski film.
Ko je oseba simbol, kako jo narediti dostopno?
CM: Mislim, da zarotniška struktura pomaga, če ni na piedestal in je pravičen, je v kotu in zaradi tega se želiš potruditi za tega tipa. Ko bežiš v uličici, se ne zdiš norček, ki bo pokvaril zabavo, zdiš se kot fant, ki resnično verjame v to, kar počne. Zato ga postavite na zadnjo nogo in njegova junaškost se bo zdela upravičena. Nasprotno, če bi imel Tonyja Starka v sobi s koktajli in je Steve vstopil, bi se morda zdel: "Ta fant - nikoli se ne moremo sprostiti ob njem." Toda postavite ga v pravo situacijo in on je popolnoma tip, ki ga želite gledati.
SM: In ne pozabite, Marvelovi filmi na splošno veljajo za zgodnje vzpostavljanje značaja. Začnemo precej hitro in prvo dejanje je super, vendar ima v njem veliko značaja, veste? Torej si bomo vzeli čas in vam pokazali težave in zato upajmo, da če bomo svoje delo dobro opravili, boste z njim že zgodaj in nas ne bo preveč skrbelo, da bo palico v blatu ali da bo dober dva čevlja ali kaj podobnega, precej hitro si na njegovi strani.
Od zunaj so bili Rusosi nekoliko nepričakovana izbira. Povejte nam, od znotraj navzven, zakaj so bili dobra izbira.
CM: Veste, ne bi si pogledali njihovega življenjepisa in rekli "Eh," ampak človek, ki snema pravi film. Prišli so v to, da so natančno vedeli, kaj hočejo početi, in da so poznali iste dotične kamne, kot smo jih imeli mi, ko smo pisali scenarij, in oni
SM: Poznajo film. Mislim, v tem je stvar. Ni tako, kot da bi se rodili na MTV ali kaj podobnega. Prišli so iz filma, šli na televizijo in se vračajo. Pogovarjali smo se popolnoma v istem jeziku, zato ni tako, da bi prišli in rekli: "Želimo ustvariti Nenavadni par" in rekli smo: "Želimo narediti Three Days of the Condor." Ni tako. Gredo "V redu, poglejmo Maratonca."
CM: In absolutno nobena prisila, da bi se to zgodilo, ali kaj podobnega. Smešno je, seveda pa je smešno tam, kjer mora biti.
SM: Dobri so v ansamblih. To je velika igralska zasedba, čeprav ni nujno osem ljudi na isti dan in resnično dobro obvladajo celotno sliko vseh teh ljudi.
CM: In šokantno je, da so res dobri v akciji. Ta film vas bo udaril v obraz.
Ves čas slišimo, da bo to najhujši Marvelov film doslej. Lahko to malo razširite?
SM: Mislim, da je del tega ton. Del tega so zarote, s katerimi imamo opravka. Akcija bo dvajsetkrat preskočila, kako deluje v svetu in brca v rit - to je precej impresivno. In Joe naj vam pove o kameri in vseh teh stvareh, saj tudi oni tako počnejo zanimive stvari. Vstopili so in rekli: "Tako mora izgledati", Kevin pa je odšel: "Ja."
CM: Ne samo, da bi kar naprej govorili besedo »zarota«, ampak v tistih filmih je to človek na ulici, to ni človek, ki nekje upravlja z velikanskim robotom. Stvari postanejo krhke, ko si sam.
Je bilo to kopanje na Pacific Rimu?
SM: Tako je zvenelo. To sem mislil in si mislil: "Zakaj bi to rekel?"
CM: Pravzaprav nisem odmeval Pacific Rim. Všeč so mi velikanski roboti. Vsak film, za katerega lobiram, je takšen: »Ves čas sem čakal pod New Yorkom! Ta 100-metrski robot!"
Nadaljevanje z zarotami je bilo Star Trek Into Darkness nekakšna zarota, za katero so ljudje menili, da je preveč zapletena in da morda ni v celoti izvedena tako dobro, kot bi lahko bila. Očitno je bilo to napisano pred tem, toda ali gledate na svoj film v kontekstu načina, kako so bili zasnovani Človek iz jekla in takšni filmi?
CM: Če sem iskren, sem dobil otroka kot pred mesecem in pol. Nisem ga videl. Videl sem plakate.
SM: Videl sem, saj nisem imel otroka. Vse sem jih gledal in tudi jaz bom, tako kot vsi ostali, ločil, vendar tudi to ločim ali priznam, glede na to, da sem to zgodbo hotel povedati, vidim te tri težave. Vem, da bo to problem, zato ga rešite s Tribblesom ali kako drugače, toda razumem, kakšne težave so v obeh teh filmih. So kar dobri. Vsekakor se jim ne bom obregnil, zdaj pa odločitve vidim na način, ki ga pred desetimi leti morda nisem mogel videti. Pred 18 meseci si lahko predstavljam, da ko ste te karte premikali naokrog, kam so šle.
CM: Verjetno gre za stranski produkt tega, da ima Cap glavno vlogo, naša temačna zarota se razjasni in obstaja zelo dobro - veste, kaj se dogaja. Ni Chinatown, ki ga ni boljšega filma. Ne rečem, da ni tako dober kot kitajska četrt, ampak—
SM: Misli, da je boljši od kitajske četrti.
CM: Boljše je kot v nekaterih restavracijah v kitajski četrti. Ampak veste, da je to film, ki postane bolj zapleten in na koncu pusti vodnika zapravljenega, kar ustreza Jakovemu značaju. Veste, kapitan Amerika je fant, za katerega želite, da njegova svetloba na določeni točki razjasni temo, in mislim, da to počne - na spektakularno nasilen način.
Torej se bo končalo s tem, ko je Scarlett strmoglavila nad volan z ropotom?
CM: Ja, potem spoznaš njenega očeta, ki je tudi njena mati
_____________________________________________
Več: Intervju s kapetanom Amerike 2 s Kevinom Feigeom
_____________________________________________
Captain America: The Winter Soldier je produciral Kevin Feige, režirali Anthony in Joe Russo, po scenariju Christopher Markus & Stephen McFeely, v glavnih vlogah pa Chris Evans, Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Cobie Smulders, Frank Grillo, Emily VanCamp in Hayley Atwell, Robert Redford kot Alexander Pierce in Samuel L. Jackson kot Nick Fury.
Kapetan Amerika: Zimski vojak v kina prihaja 4. aprila 2014, Varuhi galaksije 1. avgusta 2014, Maščevalci: Starost Ultrona 1. maja 2015, Človek mravlja 17. julija 2015 in nenapovedani filmi za 6. maj 2016, 8. julij 2016 in 5. maj 2017.
Spremljajte Roba na Twitterju @rob_keyes za vaše novice o filmih Marvel!