V seriji Igre lakote je predsednik Coriolanus Snow (Donald Sutherland) vodja države Panem in prebiva v Kapitolu, vlada nad okrožji in jim pobira poklon za vsakoletni dogodek Igre lakote. Je močan, zastrašujoč, preveč nadzorujoč in služi kot vladajoči antagonist.
V nadaljevanju Catching Fire bodo gledalci filma videli, kako sneg začne izgubljati občutek nadzora, ko Katniss in sodelavec. še naprej rušil njegove načrte za ohranitev končne oblasti nad Panemom. Vedno paranoičen od upora, dobi Sutherland v nadaljevanju Iger lakote dovolj časa za zaslon, da kot tiran izgubi oprijem predstavi širok spekter čustev.
Don Kaye je imel priložnost, da se je v imenu Screen Rant z Donaldom Sutherlandom pogovoril o predsedniku Snowu, zakaj ga igralec ne šteje za "zlobneža", politiki Iger lakote in zakaj je Jennifer Lawrence nekdo, ki ga je treba iskati ven za.
-
Nekdo vas je vprašal, kako se počutite do predsednika Snowa v tem filmu, in rekli ste, da ga imate radi. Je to za vas ključnega pomena pri igranju negativca, da ga morate objeti, da ga boste lahko v celoti naselili in razumeli?
Donald Sutherland: Nikoli ne mislim na nikogar kot na negativca. Zanj mislim, da je tiran. Ko sem sprva pisal pismo Garyju (Rossu), da bi ugotovil, ali ga lahko igram, sem prinesel podobe Lenina in Stalina. Na celotnem seznamu sem celo predstavil podobo Basharja al-Assada. Rekel sem, da dejansko ne vem, kako se Assad prilega, toda to je bilo pred štirimi leti - zdaj se popolnoma prilega. Toda to so ljudje, ki so našli način, kako izkoristiti moč z izredno silo in manipulacijo. Tudi v ZDA to vemo. Fant tako dober, kot je Barack Obama, pošilja plenilce brez plenilcev nad Pakistan, vi pa imate stransko škodo, Jezus Kristus, stransko škodo. Mrtvega otroka v naročju in to je stranska škoda? Prepričan sem, da mislim, da to ni zavarovanje ljudi na terenu.
Njegova usta krvavijo. Nosi vrtnico, ker v ustih diši po krvi in to zato, ker je ambiciozen. Pred 40 leti je za to službo zastrupil vse svoje tekmece. Da mu ne bi očitali, da je oseba, ki je zastrupila, je nekaj strupa vzel sam. Ne dovolj, da bi ga ubil, ampak dovolj, da je bil v njegovem krvnem obtoku, da je preživel. Državo je lahko nadzoroval, ko se je njen del odcepil. In uporablja železno roko. Ljudi usmrčuje kot svoj način nadzora nad prebivalstvom. Ampak to počne tako dobro. In ne misli, da je slab človek. Meni, da je to edini način, da lahko družba preživi. In če mislite, da ima prav ali ne, se mu ne zdi slabo. Všeč mu je.
(stolpci galerije = "2" ids = "393307,393306")
Imate tiste čudovite prizore, v katerih ste Jennifer Lawrence v določenem smislu skorajda podobni, nato pa dejansko vidimo prizore Snega z njegovo vnukinjo. Ali je zaradi tega bolj zaokrožen kot človek, četudi je človek, ki je povsem zašel s tračnic?
Seveda je v določenem kontekstu. Absolutno je. In on mora biti prijeten fant, s katerim bo, dokler - veste. Ko je v prizorih vrtnic, ki jih je Gary napisal za prvi film, govoril s Seneco Crane, mu je uspelo ustvariti sceno, v kateri je bil Snow tako artikuliran z Craneom, ker je pripravljal Cranea za naslednika in ga je Crane razstrelil. Bil je sentimentalen. Sprejel je napačne odločitve. Napačnih odločitev ne morete sprejeti, ker vas stanejo življenja. Za Snow je Katniss Everdeen popolna. Ona je vse, kar si želi kot naslednica. In morda mu bo uspelo in jo obrnil, ker noče biti heroj revolucije. To počnejo drugi ljudje. Na svoji strani počne drugačno stvar. Uporablja stvar, ki jo pozna, to so grožnje in manipulacije. Toda kljub temu jeigra šaha in ne bo prišlo do neodločenega rezultata. Nekdo se bo kralj zrušil.
Se vam zdi, da lahko filmi vplivajo na politično razmišljanje ljudi? Preživeli ste več turbulentnih obdobij te države, kjer so filmi na takšen način govorili ljudem. Ali vidite, da se to še danes lahko zgodi s filmi, kot so Igre lakote?
Zato sem vprašal, ali bi lahko bil v njem, ker sem menil, da bi lahko bil. Začutil sem, da bi to lahko bila še ena bitka pri Alžiru. Ko sem bil star 18 let, sem popoldne odšel v kino v Toronto. Na ulici Yonge je bil kino Loew's Uptown, ki je imel dva kina resnično zraven. To bi bilo že leta 1955, verjetno - morda '56, '55 verjetno. In v kino sem šel čisto sam in sem tam samo sedel. Bil je film italijanskega kolega z imenom La Strada in bil je tako lep. Prišel sem ven in hotel sem v drug film, zato sem šel v sosednje gledališče. Sploh nisem gledal šotorja, da bi videl, kaj je. Sedel sem in to so bile Kubrickove poti slave in to mi je spremenilo življenje. Spremenilo mi je življenje. Vse obupane stvari, ki so bile v moji duši in mojih mislih in mojem srcu, so se združile in postale eno.Prišel sem iz tistega kina in pobral kamne z ulice in jih vrgel na tla, bil sem tako jezen. Ne gre daleč, toda ustvarja politično ambicijo. Mislim, bil sem igralec; Nisem bil politik ali novinar ali nekdo, ki bi imel kakršno koli težo. Ampak ja, mislim, da lahko to storijo filmi in upam, da bo tudi to.
Ali je sporočilo filma odprto za interpretacijo, odvisno od vašega stališča? Bi lahko kdo iz čajanke sedel in to pogledal in o predsedniku Snowu mislil, recimo, o predsedniku Obami?
Brez možnosti - Oh, razumem, kaj govoriš. No, čajanka na Baracka Obamo ne gleda kot na diktatorja; na Baracka Obamo gledajo kot na črnca v Beli hiši. Na to gledajo. To je tisto, kar ustvarja njihovo sovraštvo, veste. Pravijo "diktator" samo zato, ker ne znajo povedati, kaj v resnici mislijo. Ampak tako težko mi je, ker se ne morem spraviti v to miselnost. Veste, Ted Cruz je pameten človek. Joe McCarthy, senator McCarthy je bil pameten človek. Skoraj podobni so si. Ampak ne razumem, zakaj bi ljudje šli v vlado, razen če je to zaradi dobička ali denarja, če jih ne zanima dejansko sodelovanje v vladi, ki pomaga ljudem.
Kaj vidite pri mlajših igralcih in režiserjih, s katerimi danes sodelujete, ali imajo skupnega z ljudmi, s katerimi ste sodelovali v preteklosti, ali pa se razlikujejo od ljudi, s katerimi ste sodelovali v preteklosti?
Pravzaprav jih ne vidim veliko, če sem resnična. Toda Jennifer, ona je genij. Ona je sistem za dostavo resnice. Usmerja znake in vidite, kako nedolžna je v resnici in kako informacije jemlje in absorbira. Z njo ne manipulira. Ne izračuna. Ona je ne oblikuje. Samo zgodi se. Mislim, to je namerno in resnično in je kot takšno prepoznano. Zato vsi rečejo "oh, vau", ker prinaša resnico. Danes je dejala: "Snemanje filma je boljše kot odhod na počitnice," nato pa dodala, da je smešno, "če je pogostitev dobra." Ima takšno duhovitost.
Resnica pa je, da je snemanje filma boljše kot odhod na počitnice, ker se je osvobodila vsega, kar zadeva njeno lastno življenje, in je na tem področju lepote, imenitnosti in epifanije. Moje občudovanje do nje ni vezano, moram biti iskrena. V njenem lovu sem. Ljubim jo. Če jo pogledaš čez mizo in ji ogroziš življenje ter paziš na njene oči, je tako okusno.
-
Za več informacij preberite naš intervju z Elizabeth Banks o Effie Trinket in si oglejte ta zabavni video o pridružitvi okrožju.
Režiser filma Ulov ognja igra Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Philip Seymour Hoffman, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Willow Shields, Stanley Tucci, Lenny Kravitz in seveda Donald Sutherland.
Kakšna so vaša razmišljanja o Coriolanusu Snowu in upodobitvi Sutherlanda o njem?
Igre lakote: Lovljenje ognja se v gledališčih odprejo 22. novembra 2013.