Odkar je Man of Steel razglašen za avtorja Davida S. Goyerja in izvršnega producenta Christopherja Nolana, trditve, da je film primer Supermana, ki je dobil "vpliv temnega viteza", še vedno obstajajo. Čeprav oba moška prihajata iz dobesedno povsem različnih svetov.
Toda po Goyerju ta inkarnacija Supermana (Henry Cavill) ne bo zamenjala realizma za fantazijo ali težkih vprašanj za posebne učinke. Pravzaprav se Man of Steel sploh ne obravnava kot strip film.
Medtem ko je Marvel morda našel uspeh pri razvoju stripov v filme, ne da bi odstranil veliko humorja in čudenja iz izvornega gradiva, sta Goyer in Nolan s svojim odnosom do Batmana storila nekaj drugačnega. Odstranjevanje ali preoblikovanje elementov, da bi posodobili starajočo se zgodbo ali pomagali gradivu govoriti sodobni publiki, lahko nekateri vidijo kot bogokletstvo, toda Goyer je vse v službi močnejše zgodbe.
V zadnji številki revije Empire (prek CBM) Goyer opisuje svoj pristop k zgodbi, ki jo poznajo skoraj vsi. Ob spoštovanju filmov, ki so bili pred Man of Steel, bi morali oboževalci to poletje pričakovati nekaj povsem drugega:
"Približujemo se" Supermanu ", kot da ne bi šlo za stripovski film, kot da bi bil resničen … Obožujem Donnerjeve filme. Absolutno jih obožujem. Zdelo se mi je ravno, da zanje obstaja idealistična lastnost, da lahko ali pa tudi ne bo delovalo z današnjo publiko. Zdelo se mi je, da če bi Superman res obstajal na svetu, bi bila ta zgodba zgodba o prvem stiku.
"Je tujec. Zlahka si lahko predstavljate scenarij, v katerem bi snemali film, kot je" ET ", v nasprotju z njim, ki bi tekal v nogavicah. Če bi svet ugotovil, da obstaja, bi bila to največja stvar, ki bi jo kdaj koli zgodilo se je v človeški zgodovini … V to spada ideja, da bi poskušali humanizirati nečloveka. Izdelan je iz jekla, metaforično rečeno ni iz mesa. Prikazujemo ga kot človeka, vendar ni človek."
Scenarist pri opisovanju Supermana kot tujca (njegova tožba to že jasno kaže) ne potegne nobenega udarca in ne preprosto utelešenje "resnice, pravičnosti in ameriške poti", na katero se tako pogosto zreducira. Vendar pa se zdi, da je Man of Steel toliko zgodbe o družbah in o tem, kako gledajo na tujce. Natančneje, kako bi celotna človeška rasa na nekaj gledala kot na "zunaj" naših lastnih izkušenj kot na polno tujo entiteto.
Ni težko videti tem priseljevanja, pripadnosti in skupne identitete, ki jih zasleduje Goyer (če trdi, da je to film, za katerega meni, da ga "svet zdaj potrebuje"), ampak spočetja o Supermanu, ki je tako izrazito odstranjen iz človeštva prevzame ta ponovni zagon v povsem druga področja. Kot namiguje Goyer, se Superman (1978) Richarda Donnerja nikoli ni ukvarjal s prikazom, kako bi se vlada ali ljudje na ulici odzvali na tujca, za katerega se je razkrilo, da se je skrival med njimi.
Superman Returns (2006) Bryana Singerja je še bolj skočil v sprejetje Supermana kot slave, ne le kot superjunak. Toda Cavillove zaključne vrstice dialoga, ki smo jih videli v celotni napovedniki filma Man of Steel, so vsem gledalcem postavile vprašanje povsem jasno: "Moj oče je verjel, da če bi svet ugotovil, kaj v resnici sem, bi me zavrnili … kaj mislite?"
Ta pripravljenost, da se soočimo s predsodki, strahom, paranojo in celo sovraštvom, ne da bi se podlagali človeštvu, če rečemo, manj laskavim težnjam, obljublja film, ki je vsaj nov, če ne celo všečen. Teme, ki delujejo, so navdušile izvršnega producenta Christopherja Nolana, pa tudi vizijo režiserja Zacka Snyderja o velikem platnu. Toda kako povedati tako resno, utemeljeno zgodbo o superjunaku iz drugega sveta?
To vprašanje si še ne postavljajo filmi o superjunakih DC, saj je bilo prejšnje delo Nolana in Goyerja o Batmanu izjemno osebna zgodba o trpljenju in travmi. Naloga je težja, toda na koncu lahko zgodbo o Supermanu zreduciramo na eno bistveno vprašanje identitete. Vprašanje, ki je bilo nakazano v parih napovednikov, vendar je odvisno od sposobnosti, da se počuti resnično:
"Očitno gre za precej daljši postopek z likom, kot je Superman. Precej lažje je realizirati Batmana. Veste, da Supermanu nič ne more škoditi, verjetno razen kriptonita. Izziv je bil preprosto: ali lahko najdemo način, kako naj ti elementi delujejo, citiraj brez navedb, v resničnem svetu? To je zelo zgodba o človeku z dvema očetoma."
Nihče ni nikoli obtožil Davida S. Goyerja ali Zacka Snyderja, da so si olajšali stvari. In kot da bi tak osebni boj združil skupaj z "množično" akcijo in kulisami, Warner Bros. govori, da bo večina smeri in izvedljivosti katerega koli filma Justice League odvisna od tega, kako bo človek iz jekla sprejet v javnosti.
Poročilo prihaja iz podjetja Variety, predsednik Warner Bros. Jeff Robinov pa je pojasnil, da studio "čaka na rezultate" Snyderjevega Man of Steel, preden gre naprej. To dejstvo je bilo že predpostavljeno, toda to zagotovo ovira vse, ki pričakujejo obsežne tajne objave na Comic-Con 2013.
Kakšen se vam zdi Goyerjev pristop k prizemljevanju Supermana in soočanje s svetovno reakcijo na njegovo prisotnost? Je to zgodba, ki ste jo čakali, povedana (na filmu), ali sploh napačna smer?
Man of Steel v kina prihaja 14. junija 2013. Ta marca na kioskih dvignite marčevsko številko Empire.
-
Sledite Andrewu na Twitterju @andrew_dyce.