S katerimi liki DC bi se Arthur Fleck lahko boril v Jokerju 2 ? Joker, ki je bil prejšnji mesec izpuščen na vznemirljiv odziv, je kljuboval pričakovanjem, skepticizmu in polemikam, da bo postal eden izmed letošnjih filmov, in resnično trdi za uspeh oskarjev na podelitvi nagrad prihodnje leto. Potem ko je delal z omejenim proračunom in nato na blagajni zaslužil več kot milijardo dolarjev, je Joker postal najdonosnejši stripovski film, ki so ga kdajkoli posneli, in dokazal, da so lahko tvegane, zrele zgodbe o superjunakih z indijskim okusom še vedno finančno upravičene, če studii so pripravljeni tvegati.
Tak izjemen uspeh je neizogibno sprožil razprave o nadaljevanju in zdi se, da so se te govorice potrdile pred kratkim, preden so kasnejša poročila umirila navdušenje s trditvijo, da Joker 2 še ni povsem končan. Kljub temu pa se možnosti za enosmerno osvetlitev Joker-jevega spremljanja iz dneva v dan povečujejo.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem. Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Začni zdaj
V nasprotju z večino filmov o superjunakih pa Joker 2 nima očitne poti zgodbe. Prvotni film je bil podrobna študija psihe Arthurja Flecka; koncept, ki ne zahteva ponovitve drugič. Kot rezultat, bo Joker 2 verjetno videl sekundarnega lika, ki bo predstavljen kot antagonist (ali dejansko protagonist), ki bo nasprotoval Fleckovemu klovnu Prince of Crime. Batman bi bil najočitnejši kandidat, toda če bi imel Robert Pattinson ali katera koli druga ponovitev Caped Crusader pomembno vlogo v Jokerju 2, bi lahko naslovni lik zasenčil. S tem problemom v mislih, kdo drug iz DC canon bi lahko šel proti Arthurju Flecku?
Carmine Falcone
Glavna skrb staršev in konzervativcev pred Jokerjevo izpustitev je bila, da se bo upodobitev negativca v filmu izkazala za preveč naklonjeno, in čeprav se je na koncu izkazalo, da ni glavno vprašanje, pa za Jokerja 2 predstavlja zagonetko. Arthur Fleck ne more nikoli predstavili kot junaka v pravem pomenu, toda Joker je občinstvo spodbudil, da je do neke mere sočustvoval težaven lik. Kot takšen, da bi Flecka postavili proti pravemu superjunaku, se to ne bi ujemalo z Jokerjevim slogom. Če bi se spopadel z negativcem z drastično drugačno miselnostjo in motivacijo, bi to lahko bila zmagovalna formula, na skrajnem nasprotnem koncu spektra negativcev pa je Joker gangster, kot je Carmine Falcone.
Vesolje Batman je polno senčnih tipov mafije, Falcone pa je morda najbolj razvpit. Zločin je prijel Gotham City, preden Batman prispe na prizorišče, in je globoko v isti korupciji in izkoriščanju, ki sproži Jokerjevo klovnanje. Bilo bi dokaj enostavno, če bi Arthur Fleck ubil morilske poglede na Don Falconeja in še vedno ohranjal dvoumnost glede svoje moralne naravnanosti. Joker, ki se je spopadel s tradicionalnejšimi gangsterji Gothama, je bil tema, ki so jo na kratko raziskali v The Dark Knight, toda Joker 2 bi to idejo lahko raziskal bolj celovito in še bolj brutalno, kot če bi nekoga udaril z glavo v svinčnik.
Thomas Wayne
Če nadaljujemo neposredno od prvega filma Joker, nadaljevanju ne bi bilo treba nujno pogledati dlje od trenutne zasedbe, da bi našli tarčo za Jokerja Joaquina Phoenixa. Stalni konflikt med Fleckom in družino Wayne je že bil ugotovljen zaradi dvoma o očetovstvu Arthurja Thomasa Wayna in posledičnega ljubosumja, ki ga občuti Phoenixin lik, potem ko mu iztrgajo potencialno očetovsko figuro. Pobegli Fleck bi nedvomno streljal naravnost v Wayna, potem ko je Batmanov oče zavrnil priznanje njegovega obstoja in zavrnil njegove trditve kot bes norosti. Wayne je Fleck povzročil neskončne težave v Gotham Cityju in se celo obrnil na svojo družino v Wayne Manor. Prepir med tema dvema moškima piše sam.
Ali pa bi se, če Thomas ne bi umrl na ulici. Nastop Thomasa Wayna v Jokerju 2 bi zelo zahteval nekaj pripovednega žongliranja, vendar glede na nejasnost prvega filma vrnitev ne bi bila nemogoča. Teorije kažejo, da se velika večina Jokerjeve zgodbe dogaja v Arthurjevi glavi, medtem ko drugi trdijo, da so umori Wayna domišljija, ki jo ima Fleck med bivanjem v azilu. To sta le dve klavzuli o izogibanju, s katerimi bi se Joker 2 lahko izognil smrti Thomasa Wayna, vendar bi se nadaljevanje lahko odločilo za bolj nenavadno možnost. Joker je z veseljem igral hitro in ohlapno z mitologijo Batmana, kaj pa če Thomas Wayne na skrivaj preživi napad na ulico, se loti osamljenega maščevanja in ga Arthur Fleck ubije osebno, ne da bi Bruce ali kdo drug sploh vedel?
Komisar Gordon
Če se vrnitev likov iz mrtvih izkaže za preveč zapleteno, komisar James Gordon Arthurju Flecku ponudi pripravljenega nasprotnika. Joker je zločinec. Policija lovi zločince. Komisar Gordon je najslavnejši policaj v Batmanovem kanonu. Noben drug razlog ni potreben, zakaj bi se ta dva znana lika lahko znašla v grlu v Jokerju 2, še posebej potem, ko Fleckova dejanja navdihujejo nemire po vsem Gotham Cityju in povzročajo neizmerne težave organom pregona. Pomembneje bi bilo, da bi Gordon igral vlogo pri zatiranju Jokerjevih nemirov, saj naj bi bil policaj, ki tolaži na novo osirotelega Brucea Wayna, pravi Batman.
Čeprav za popačenega serijskega morilca ni naravnejšega sovražnika kot moralno pravičnega policista, bi lahko zgodba Joker proti GCPD še vedno ohranila moralno sivino prvotnega filma. Jim Gordon je morda bastion pravičnosti in zakonitosti, toda preostali del njegovega oddelka je poln korupcije in neprimernih ravnanj, in ta hinavščina bi Arthurju Flecku lahko dala vsaj nekaj utemeljitve za kršenje zakona. Edina potencialna pomanjkljivost pri igranju Gordona v filmu Joker 2 bi bila ta, da je televizijska serija Gotham že poglobljeno raziskala zgodnjo kariero mladega policaja - vključno s prvim srečanjem z Jokerjem podobnim zlobcem. Mogoče bi se zapletli tudi pri nedavnem igranju Jeffreyja Wrighta kot istega lika v filmu The Batman.
Jeremiah Arkham
Celotna osrednja tema Jokerja temelji na temah zablode in duševnega zdravja, pri čemer azilne prizore zaključujejo s filmom in postavljajo verodostojni dvom o zanesljivosti Arthurja Flecka kot pripovedovalca. V zadnji sceni celo Fleck ubije svojega psihiatra in sproži alarme po vsej instituciji, v kateri je trenutno zaprt. Naravni napredek iz tega šokantnega vrhunca bi lahko bil, da bi ubežnega Arthurja Flecka lovil nihče drug kot Jeremiah Arkham, slavni azil.
Ne samo, da bi tovrstna preganjanja mačk in miši lahko nadaljevala Jokerjevo osrednjo pozornost na duševne bolezni, ampak tudi ne bi imela jasnega junaka ali zlobca, ki bi se držal pristopa prvotnega filma. Jeremiah Arkham je sam po sebi fascinanten in zapleten lik, ki na eni strani kaže resnično željo, da bi pomagal zdraviti svoje paciente, hkrati pa na drugi strani kaže temno in nevarno stran. Arkham v stripih DC postane celo Batmanov zlobnež Black Mask, ki pokaže latentni potencial, da sam zaide v kriminal in postavi potencialno fascinantno dinamiko med dvema zelo nestabilnima genijema v Jokerju 2.
Nori klobučar
V Batmanovi galeriji Rogues ni veliko zlobnežev, ki bi bili bolj zaničljivi od Jokerja, toda Mad Hatter zagotovo trdi. V stripih je Jervis Tetch psihično odkrita negativka z več psihološkimi tiki in lastnostmi, kot sta nenehno pogovarjanje v rimanih verzih in obsedenost z Alico v čudežni deželi. Nekatere od teh bolj risanih zapiskov bi bilo treba umiriti, da bi se prilegali Jokerjevemu svetu, toda bolj utemeljena, necenzurirana različica Mad Hatter bi se lahko izkazala za zelo strašljiv dodatek k Jokerju 2. Ta sadistični zlobnež se nagiba k zmedi z drugimi 'glave, ki bi se lahko dobro znašle ob že poškodovani osebi Arthurja Flecka, stripi iz Batmana pa močno nakazujejo, da je Tetch seksualni prestopnik, zaradi česar je samodejno bolj podli od obeh.
Sorazmerno preprost poskus bi bil namestiti Mad Hatterja kot zlikovca Jokerja 2 in nasprotnika Arthurja Flecka, ne da bi se Joker počutil kot heroj. Tetch in Fleck imata določene vzporednice, vendar so razlike med njima dovolj, da sprožijo konflikt, ki bi lahko zajel ves Gotham City. Vrzite GCPD, ki poskuša ta dva nestabilna zločinca povleči narazen, in Joker 2 bi si lahko skuhal recept za bolj akcijski pogled na psihologijo v vesolju Batmana. Casting Mad Hatter bi prav tako upošteval govorice, ki kažejo, da si bo DC po Jokerjevem uspehu prizadeval ustvariti več temnih zgodb o zlobnem izvoru.
Rdeča kapuca
Rdeča kapulja je bila prej ključni del Jokerjeve zgodbe o nastanku, najbolj nepozabna pa je bila v stripu Alan Moore The Killing Joke kot vstopna točka zlobneža v svet kriminala. Od takrat so Jason Todd in številni drugi prevzeli plašč bodisi kot budniki ali moteči, kar je postalo ikonski del izmišljene zgodovine Gotham Cityja. Preobrazba Arthurja Flecka v Jokerja ni vključevala nobenih škrlatnih kravljic, vendar je to nekaj, kar je mogoče prenesti v Joker 2.
O identiteti Arthurja Flecka ostaja veliko skrivnosti, natančneje, ali gre za istega ljubitelja Jokerjevih oseb, ki ga poznajo in ljubijo, in vključitev Rdeče kapuce bi to dolgotrajno nit zgodbe popolnoma osredotočila. Rdeča kapulja je lahko ostala neznana v celotnem Jokerju 2, z Arthurjem Fleckom sta bila ves čas v vojni po vsem mestu. Gledalci bi se spraševali, ali sta dva lika morda ena in isti klub a-la Fight Club ali pa je Rdeča kapica pravi Joker, Phoenixova različica pa nadomestni ali prototip, kar poglablja dvoumnost, ustvarjeno v izvirnem filmu. Tudi tokrat je Rdeča kapulja bolj antijunak kot izrazito dober ali slab, kar pomeni, da lahko Fleck sam še naprej ostaja etična anomalija.
Sodišče sov
V Jokerju dejanja Arthurja Flecka sprožijo val kaosa in motenj, in če se zgodba dogaja znotraj Batmanovega vesolja, kot ga poznajo oboževalci, bo to gotovo razjezilo Sodišče sov. Starodavna, senčna organizacija, ki vlada Gothamu od ustanovitve mesta, sodišče slabo sprejema tiste, ki svoj dom spravljajo na slab glas in nimajo pomislekov, da bi drastično ukrepali, da bi popravili družbeni red. Sodišče sov je pogosto upodobljeno kot nezadovoljno z Gothamovim sestopom v kriminal, nekatere verzije zgodbe pa kažejo na to, da skupina poskuša mesto uničiti in obnoviti iz nič, saj je izčrpala vse druge možnosti.
Potem ko je Fleck prekleto povzročil revolucijo na ulicah, bi lahko Court of Owls streljali proti Jokerju v katerem koli potencialnem nadaljevanju, njihova kombinacija bogastva in vpliva pa je naravna antiteza Fleckovega revnega človeka. Sodišče sov v mnogih pogledih predstavlja vse, proti čemur se je Fleck zbral po vsem Jokerju - ustvarjalci sistema, ki ga je pustil gniti, medtem ko so bogataši cveteli in si zatiskali oči. Če bi sodišče postavili za ločne antagoniste v Jokerju 2, bi se močne politične teme prvotnega filma še naprej razvijale, čeprav bi pretirano divjanje proti stroju lahko Flecka spremenilo v resničnega junaka, ne pa v simbol brezpravnega upora, kakršnega je postal.