DCEU se je morda odpravil v svet novih bogov in se vrtel v nešteto zlikovcev, toda skozi vse to mora ohraniti svojega prvoligaša: Lex Luthor. V začetku letošnjega leta je bilo objavljeno, da so prizori, ki vključujejo Jeseja Eisenberga Lex, izrezani iz Justice League. Ne glede na to so post-krediti z likom razblinili govorice, da bo Luthor prenovljen ali kako drugače zavržen kot del razvijajoče se vizije DCEU - in to je treba nadaljevati.
Eisenbergov Luthor je bil glavni prepir v Batmanu proti Supermanu. Luthorovo tradicionalno podcenjeno megalomanijo je nadomestilo z Eisenbergovim muhastim, preusmerjenim Zuckerbergijskim taborom, ki je bil v nasprotju tako s filmsko estetiko kot z uveljavljeno zgodovino lika. Za številne oboževalce je bil neuspeh dovolj, da je Luthorjeva odpustitev iz DC-jevega razširjenega vesolja utemeljena, vendar se ne strinjamo.
Povezani: Pozornostni prizori Lige pravičnosti podrobno pojasnjeni
Kompleksnost je tisto, kar je v veliki meri izvlečeno iz Lexa DCEU. Obstajajo odtenki lutorijanske norosti - zagotovo je paranoični egomanijak - toda njegov neuspeh v Batmanu v Supermanu ima manj veze z možgani kot z brawnom. Junaki zgolj neurje napovedujejo, ne pa ga premagajo. Medtem ko Lex lahko obesi klobuk ob ubijanju Supermana, trenutka, tako kot njuno sovraštvo, v samem filmu ne zaslužijo. Lex se je zdel preveč smešen in nevrotičen, da bi ga lahko obravnavali kot grožnjo. Počutil se je premajhen, kot otrok, ki je nosil čevlje svojega očeta.
In zdelo se je, da se za trenutek zaveda, da se Warner Bros. V Dawn of Justice večkrat omenjajo, da Eisenberg igra Aleksandra Luthorja, mlajšega. V stripih je to Luthorjev sin iz nadomestnega vesolja. Tam se je zdelo, da obstaja kot loputa za pobeg. Vendar se to zdaj zdi malo več kot napačno; ko vidimo Lexa na koncu Justice League, je Eisenberg naredil korak bližje različici stripa. In to je zelo pomembno.
Draga Darkseida in Novih Bogov, skupaj z Ligo nepravičnosti in prihajajočimi prvenci Črnega Adama, oceanskega mojstra, doktorja Sivana (da ne omenjam številnih lastnosti, povezanih z Jokerjem), kažejo namerno velik skok zlikov, ki filtrirajo v naslednjih nekaj let. Zanimivo je, da so vsi brutalni, inteligentni mojstri, ki bi lahko bili natanko takšni, kot bi Lex lahko imel in bi moral biti v Batmanu v Supermanu. Toda ta potencial je razlog, da mora ostati; DCEU potrebuje Lexa, ker je najbolj človek od zlobnikov DC-ja.
Luthor uteleša razlog, zakaj je Jor-El svojega sina poslal na Zemljo. Superman je s svojimi močmi, moralo in empatijo simbol možnosti in obljube. Je svetilnik potenciala, ki ga imamo vsi v sebi za ustvarjanje boljše prihodnosti. In v Lexu Luthorju ima popolno folijo, ki predstavlja človeštvo v najboljšem in najslabšem stanju hkrati. Lex ima vso inteligenco, ki bi si jo kdo lahko kdaj želel, a nima potrebne komponente sočutja, da bi bila brezpogojna različica Supes, za katero bi si vsi želeli. Če želite spremeniti temo Metropolis Fritza Langa, ko gre za Lexa Luthorja kot "celotno osebo", um ne more obstajati brez srca.
Povezani: Vsaka prilagoditev Lexa Luthorja, uvrščena med najslabše do najboljše
Luthorova intelektualna radovednost in zmožnost, skupaj s svojo zmožnostjo premagovanja in napredovanja pred njegovo težko vzgojo naredi človeka, ki ga občudujemo na ravni, podobni Supermanu. Zaradi njih loki potekajo vzporedno in tako kot vsi veliki sovražniki so tudi moški postali zrcalna slika drugega. Clark se je moral spopasti z občutki izolacije zaradi svoje tuje pripadnosti; Lex je občutil isto izolacijo zaradi svoje inteligence in doma ni mogel počivati po zaslugi svojega nagajivega očeta. In resnično se oblikujejo: brez Supermana je zgodba Lexa Luthorja zgodba o človeku, ki premaga stisko; Ob Supermanovem prihodu se začne ljubosumje. Ljudje niso navdušeni nad elegantnimi zgradbami in modnimi oblekami, ko je mož, ki lahko leti. To je v večjih interpretacijah eden od razlogov, da Lex sovraži Supermana:zameri prenašanje občudovanja.
Zavzemanje Eisenberga je zagotovo posodobitev z določenimi prilagoditvami (njegov izvor je privilegij namesto destrukcije, vendar zloraba ostaja), vendar pa je odvisen od istega etosa; Z zmago nad Supermanom bi Lex rešil človeštvo pred obupavanjem in nam omogočil možnost, da sami postanemo junaki. Torej, Lex v resnici predstavlja dele človeštva, ki jih moramo zmeriti. Za premik naprej moramo prevladati in sprejeti njegove različne lastnosti. V neverjetno kozmičnem svetu stripov nas njegova zgodba utemeljuje v znanem in nas opominja na človeško metaforo, s katero te zgodbe trgujejo, in ima potencial, da isto stori v DCEU.
Zdi se, da so bili koraki sprejeti za jasnejšo uskladitev stripov in filmskih različic Lexa Luthorja. V Justice League je videti miren in dapper v dragi obleki. Pripada klasičnemu Lexu - polnemu pomanjkljivosti in podteksta - čeprav se Eisenbergova zlobnica še vedno počuti pretirano samozavestno; postavljen in ločen je tako, da je videti kot različica Lexa Luthorja, ki je bila prevedena v drug jezik in spet nazaj. Kljub temu da še vedno obstaja loputa za beg Aleksandra Luthorja, mlajšega in govorice o mehkem ponovnem zagonu preko filma Flashpoint lahko pomenijo še eno možnost, osnovno sporočilo ostaja: DCEU potrebuje Lex Luthorja.