Režiser Aquamana James Wan pravi, da ni kriv nihče drug, razen njega, če film ne uspe. V hibridnem superheroju Jasona Momoe Arthurja Curryja bo prihajajoči projekt Warner Bros. prvi film DC, ki je izšel po več kot enoletnem premoru franšize po finančnem razočaranju Justice League. Glede na doslej manj kot idealne rezultate DCEU-ja 41-letni ustvarjalec prevzema polno odgovornost, če se javnost ne bo pozitivno odzvala na prihajajoči film.
Postavljen po dogodkih Justice League, Aquaman sledi Arthurju v Atlantido, ko si želi pridobiti mesto zakonitega naslednika svoje matere, kraljice Atlanne (Nicole Kidman). Vendar mu na poti stoji njegov polbrat Orm (Patrick Wilson), ki prav tako načrtuje vojno na površju. S pomočjo Mere (Amber Heard) in Vulka (Willem Dafoe) bo napol človek / napol Atlantejec iskal Neptunov trizob, ki mu bo pomagal dokazati, da je vreden biti kralj Atlantide.
V pogovoru z The New York Timesom ob praznovanju bližajoče se izdaje filma Aquaman je Wan odprl kreativni proces filma, vključno s tem, koliko svobode je imel med delom na njem. Čeprav je bilo super ob popolnem nadzoru nad filmom, to tudi pomeni, da ima polno odgovornost, če ljudem na žalost ni všeč.
To je precej noro. Za tako velik film, kot je "Aquaman", ne bi mogel imeti več svobode. Imel sem vsa velika orodja in proračun, da sem lahko slikal na res velikem platnu, toda s svobodo, ki sem jo imel, recimo, »žago« ali »zahrbtno«. Torej, če film deluje ali ne deluje, nimam nikogar kriv, razen sebe.
Nobena skrivnost ni, da so bili nekateri filmi DCEU podvrženi studijskim vmešavanjem, predvsem Justice League Zacka Snyderja. Po preusmeritvi režiserja ansamblovega filma na Jossa Wedona, ki je poskrbel za obsežna ponovna snemanja, se je Snyderjeva prvotna pripoved za film bistveno spremenila - nekaj, kar je še več kot leto dni po izidu filma za njegove oboževalce še vedno sporna tema. Glede na to so bili mnogi zaskrbljeni, da bo Wan doživel isto, toda na podlagi njegovih besed se zdi, da ima popoln kreativni nadzor nad Aquamanom. Dejstvo, da ima film zelo majhne povezave z večjo franšizo, je režiserju tudi omogočilo, da se je osredotočil na razvoj Arthurjeve zgodbe, namesto da bi spremljal, kako se prilega resničnosti, v kateri živi. Za nekatere filmske ustvarjalce jeimeti proste roke, da dajo svoj pečat projektu, čeprav je to del medsebojno povezane filmske serije, je zelo pomembno in Wan je dobil priložnost.
Začetne kritike Aquamana so v primerjavi s številnimi predhodniki DCEU na splošno pozitivne, film pa se dobro obnese tudi na mednarodni blagajni. To je dokaz za Warner Bros., da so filmi, ki jih vodijo filmski ustvarjalci, navadno bolj sprejeti kot tisti, ki jih ovirajo studijske motnje. Enako se je zgodilo z režiserko Patty Jenkins in Wonder Woman, ki je bila nekaj časa osamljena uspešnica DCEU. Ponovno dobi popoln kreativni nadzor za Wonder Woman 1984 in če bi se Wan prijavil za načrtovano nadaljevanje Aquamana, lahko rečemo, da bo dobil enako vljudnost.