Vsi deli so bili na mestu za osvežujoč vstop v žanru superheroja, vendar se Fantastic Four popolnoma razpleta na polovici točke.
V filmu Fantastic Four (2015) je Reed Richards (Miles Teller) mlad genij, katerega znanstvena prizadevanja so svetlobna leta pred njegovimi učitelji. Reed je premalo cenjen izobčenec, ki je malo verjetno partnerstvo s sošolcem Benom Grimmom (Jamie Bell), edino osebo, ki je spodbujala mlade Reedove enoznačne znanstvene dejavnosti. Pol desetletja si par prizadeva za izgradnjo teleportacijske naprave in demonstrira svoj prototip na lokalnem znanstvenem sejmu - na katerem sodišča prezirajo lokalno znanstveno skupnost, a pritegne oko briljantnega dr. Franklina Storma (Reg E. Cathey), kdo verjame, da je Reedova iznajdba ključna za razbijanje meddimenzionalnih potovanj.
Storm novači Reeda, da se bo pridružil lastnemu sinu Johnnyju (Michael B. Jordan), posvojil hčerko Sue (Kate Mara) in ekscentričnega tehnološkega rojaka Victor von Doom (Toby Kebbell) pri ustvarjanju Kvantnih vrat, v upanju, da bi uporabili devive za potovanje v nepregledni svetovi, v katerih človeštvo lahko pridobi nove energije. Toda, ko se Reed in njegovi izumitelji odločijo, da bodo potovali skozi Kvantna vrata pred rokom, nesreča na "Planetu Zero" pusti vsakega od njih grozljive genske mutacije - ki mladim izumiteljem, ko se uporabijo za večje dobro, mladim izumiteljem prinese moč postati ekipa superjunakov.
Kljub spodbudnim pregledom in (zdaj) datiranim učinkom, so bile priredbe Fantastic Four iz fantastične četrti iz sredine 2000-ih uspeh na blagajni in so v celotnem svetovnem blagajni zaslužile več kot 500 milijonov dolarjev, skupaj s proračunom iz serije 230 milijonov dolarjev. Stisnjen čas, da ustvari nov film Fantastic Four (da se pravice ne povrnejo studiem Marvel Studios), je Fox naročil režiserju Chroniclea Joshu Tranku, da začne ponovni zagon franšize - v upanju, da bo mlademu filmskemu ustvarjalcu uspelo doseči enako ravnovesje zabave, drame in spektakla, ki je njegov prvenec postal hit. Žal je s ponovnim zagonom Fantastične četverice Trankov doseg preveč razširil njegovo razumevanje, kar je prineslo film, ki je v vseh pogledih neenakomeren (lik, zgodba in posebni učinki). Najslabše pa je, da Fantastični štirje ne uspe pri najosnovnejšem cilju vsake prilagoditve superjunaka:razburljiva zabava.
Film se začne na močni nogi kot kontemplativna zgodba o znanstveno-fantastičnem izvoru, razen nekaj karikatur na nosu (zlasti odraslih v Reedovem življenju) in gradi edinstvene in iskrene odnose, v katere Trank sprva investira. Namesto da bi Reeda in Sue prisilili v romantiko stripov, Fantastični štir raziskuje parno prijateljstvo in skupno željo po odkritju. Podobno, medtem ko sta se igranja Michaela B. Jordana in Kate Mare kot brata in (posvojena) sestra na spletu izkazala za sporna, je dejanska dinamika med liki skupaj z očetom pristna - odraža raznolikost, ki obstaja v številnih sodobnih družinah. Kljub zavarovani in cinični osebi Victorja von Dooma, Trank daje subtilne utrinke v čar in inteligenco, zaradi katere je Victor postal prednost ekipi Franklina Storma,kot tudi odsev Reeda, ne pa blage pred-zlobne karikature.
Kljub temu, ko se zgodi dejanska nesreča in titularni junaki odkrijejo svoje sposobnosti (v pametnem trenutku, ki objavi grozoto resničnega sveta nad tem, kar so ti prijatelji nenadoma postali), skoraj vse previdno podlago, ki jo je Trank postavil, spodnese hitro treniranje montaže in evolucije zvitega značaja. Akcijske serije niso vse do zadnjega boja, ki je tudi boleče kratek in, verjemite ali ne, manj kreativen kot film iz leta 2005.
V žanru, ki je bil prepun praznega spektakla CGI s slogom nad vsebino, bi bil lahko prizemljeni film Fantastični štir (s pomembnim poudarkom na likih namesto bojev s super pogonom) dobrodošla sprememba tempa; Kljub temu pa se Trank po sredi poti bori, da bi izplačal vse, kar je intimno postavil, z melodramatičnimi interakcijami, premajhnim pripovedovanjem zgodb in neinventivnim uresničevanjem štirikratnega poganjanja.
Razplet kakovosti Trankovega filma je še posebej razočaranje, saj igralska zasedba prinaša pristnost tradicionalno karikaturnim junakom - z nuanskimi predstavami iz Tellerja, Jordana, Mare in Bell-a. V daljšem rezu filma, kjer pripoved dejansko preuči pretrgane prijateljske vezi, negotovosti in mehanizme obvladovanja, ki nastanejo po njihovi nesreči Quantum Gate, bi igralci lahko izzvali lokacijo za zapleteno (in sodobno) medosebno dramo v zgodbe o superjunakih (podobne tistim, ki smo jih že prej videli v trilogiji The Dark Knight, Man of Steel in Captain America: The Winter Solider). Trank namesto tega svoje protagoniste (in antagonista) vbrizga v blazno drugo polovico, ki je prepletena s klišeji, vrtoglavim dialogom,goofy podporno delo Tima Blakea Nelsona (ki porabi ravno toliko časa za žvečenje gumijev, kot sicer žveči kulise), pa tudi zapravljeno uporabo zdravnika Tobyja Kebbella Doctor Doom (ne glede na ohlajanje kostumografskega dizajna).
Enostavno največje razočaranje filma Kebbellovega griznega upodabljanja Viktorja razblini, ko se lik znova pojavi kot Doktor Doom - enega najboljših in najbolj inteligentnih hudodelcev spremeni v nesojenega norega človeka z bizarnimi motivacijami - negativca, ki ne odraža oz. razvijajo ključne teme ali postopek povezovanja v ekipi. Doomin del v tretjem dejanju še poslabša preveč zapleten načrt, ki ne postavlja temelja za končni boj, niti ne izkorišča titularnih junakov in njihovih individualnih sposobnosti.
3D-objava fantastičnega štirje po pretvorbi je bila odpovedana en mesec pred začetkom vikenda, kar pomeni, da Trankov film prikazuje le v standardnem 2D-ju. Glede na omejeno zgradbo svojih junakov v filmu, ne pa na CGI pandemoniju, bi morali gledalci ukrotiti svoja pričakovanja za spektakel na velikem platnu. Uporaba CGI je v primerjavi s preostalim filmom tudi neenakomerna - drastično se razlikuje v kakovosti, od močnih posnetkov do naravnih hokejskih in smešnih učinkov ter kaskaderskega dela.
Johnnyjev efekt bakle in model The Thing (daleč od joka Michaela Chiklisa v gumijasti obleki) sta prepričljiva, toda kljub soimenjaku Invisible Woman, Semićeva ikonična sposobnost ni posebej presenetljiva (in jo redko uporabljajo). Namesto tega Mara porabi večino svojega CGI zaslona za vzdrževanje plavajočih mehurčkov s silovitim poljem - učinek in sposobnost, ki v filmu ne naredi le malo vtisa. Končno je Reedova prilagodljivost (in raztezanje) primerna zmerno; čeprav se stalni krupni plani lika, zlasti njegove kože, strmoglavijo v nenavadno dolino z naravnost postavljenim CGI. To je vse za povedati: tudi za gledalce, ki si preprosto želijo ogledati zabavno supergero akcijo na velikem zaslonu, ni dovolj spektakularnih ali gladkih vizual, da bi lahko zagotovili dejansko potovanje v gledališče.
Po zaslugi Josha Tranka se je med produkcijo Fantastične četverice soočil z nerazumnim naskokom in morda ni popolnoma odgovoren za neroden gledališki rez Fantastic Four, toda po intrigantnem prvem dejanju je ponovni zagon še vedno razočaranje. Vsako dobro ime, ki ga filmski ustvarjalec zgodaj prisluži, je zatrl zmeden zaključek - kjer so zanimivi liki in domiselne znanstvenofantastične ideje prisiljeni v blazno, zmedeno in brezskrbno predlogo o risanih stripih. Vsi deli so bili na mestu za osvežujoč vstop v žanru superheroja, vendar se Fantastic Four popolnoma razpleta na polovici točke. Izbrani gledalci si bodo lahko ogledali vse pomanjkljivosti filma in uživali v (zapravljenem) potencialu ponovnega zagona,vendar se ta ponovni zagon leta 2015 na noben smiselni način ne razlikuje od trenutne ponudbe filmov o superjunakih - in v svoji ambiciji, da je drugačna, ne zagotavlja niti osnovne (beri: odpustljive) zabave kokic.
PRIKOLICA
_____________________________________________________________
Fantastična štirina traja 100 minut in je ocenjena z PG-13 za znanstveno-fantastično akcijsko nasilje in jezik. Zdaj igra v gledališčih.
Sporočite nam, kaj ste pomislili o filmu v spodnjem razdelku za komentarje. Če ste si film ogledali in želite razpravljati o podrobnostih filma, ne da bi ga skrbeli, da bi ga pokvarili za tiste, ki ga še niste videli, pojdite na razpravo o fantastičnih štirih spojlerjih. Za poglobljeno razpravo filma uredniki Screen Rant kmalu preglejte našo fantastično četrto epizodo podkasta SR Underground.
Naša ocena:
2 od 5 (v redu)