Občinstvo in kritiki se strinjajo, da se je Good Omens izkazal za veliko boljšega od ameriških bogov, kar zadeva uresničitev vizije Neila Gaimana kot televizijske serije. Amazonova težko pričakovana priredba apokaliptične komedije, ki jo je Gaiman leta 1990 napisal v soavtorstvu z Terryjem Pratchettom, je bila zelo odmevna, saj je s kritiki Rotten Tomatoes dosegla 82-odstotno oceno Fresh in neverjetnih 93% pozitivne ocene občinstva.
To je veliko bolje kot zadnja sezona ameriških bogov, ki je s kritiki prejela le 58-odstotno oceno Rotten in 67-odstotno pozitivno oceno oboževalcev. Te številke ne zvenijo tako slabo, dokler jih ne primerjajo s številkami iz 1. sezone ameriških bogov, ki so s kritiki zaslužile 92% Fresh in 84% pozitivno oceno gledalcev. Padec pozitivnih kritik je sovpadel z večjim padcem gledanosti oddaje, tretjina občinstva je med sezonami izginila, tretjina novega občinstva pa je po premieri 2. sezone izginila.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem. Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Začni zdaj
Ob tem se zastavlja vprašanje - zakaj so se dobri Omeni dvignili tam, kjer so se spotaknili ameriški bogovi? Zdi se, da je eden ključnih dejavnikov omejen obseg Dobrih Omenov, ki je bil vedno načrtovan za mini serijo s šestimi epizodami. Ob celotni seriji, izdani naenkrat na Amazon Prime, občinstvo nikoli ni imelo priložnosti, da bi se dolgočasilo v čakanju na naslednjo epizodo, kot so mnogi čakali na zadnjo tedensko izdajo ameriških bogov na Starzu (po osemnajstmesečnem premoru).
Krajši nastop je koristil tudi Good Omens, tako da je prisilil vsako epizodo, da ostane tesno osredotočena na glavno zgodbo, ne da bi bilo dodano veliko odmikov ali novega materiala. V nasprotju s tem pa so mnogi menili, da novi material, dodan v 2. sezono ameriških bogov, obstaja zgolj zato, da zgodbo dopolni, ne pa da razširi zaplet ali razvije like. Za vsak dober vidik, kot je povratna epizoda, ki podrobno opisuje smrt Thora ali življenje Mad Sweeney, je bilo na voljo dve do tri povsem tuje ploskve, kot sta Mad Sweeney in Laura Moon v New Orleansu, da bi poiskala boga smrti Baron Samedi.
Zdi pa se verjetno, da je glavni razlog, da se je Good Omens tako dobro odrezal v primerjavi z ameriškimi bogovi, ta, da je Neil Gaiman napisal vseh šest epizod serije Prime, ki je deloval kot vodja serije. Ta osebna pozornost enega od ustvarjalcev romanov je zagotovila, da bo serija ostala zvesta prvotni zgodbi in nastala kot enotna ustvarjalna vizija. Primerjajte to s fiaskom, ki so ga postali ameriški bogovi po odpuščanju prvotnih showrunnerjev, več ključnih članov igralske zasedbe je odšlo in nadomestni showrunner je bil odpuščen, preden je bila montaža sezone 2 končana, in ni težko razumeti, zakaj bi dobri Omens postali bolje upoštevana prilagoditev.
Na žalost so tisti oboževalci, ki upajo, da bo Neil Gaiman svojo pozornost usmeril na ameriške bogove, ko je konec Dobrih Omenov, namenjeni razočaranju. Gaiman je govorice, da bo prevzel dolžnosti razstavljanja ameriških bogov, prevzel že januarja 2018, rekoč, da bo preživel nekaj časa s svojo družino, preden se bo osredotočil na pisanje romanov takoj, ko bo končana produkcija filma Good Omens. To verjetno pomeni, da obstaja tudi malo možnosti, da bi Gaiman praktično pristopil k nadzoru prilagoditve svoje klasične grafične nove serije The Sandman.