V čarovniškem svetu Harryja Potterja je Temni znak strašljiva tetovaža, ki jo podeljujejo Voldemortovi najbližji vojaki, pa tudi znamenje, ki se na nebu pojavlja kot poziv. Kača, ki vstopi v ustje lobanje, velja za eno najbolj grozljivih znamenitosti, ki bi jo čarovnica ali čarovnik sploh lahko kdaj videla … toda ali je res?
Temni žig nima smisla na veliko načinov, od tega, kdo ga lahko nosi do koga ni, za kaj se uporablja in kako sploh izgleda. Medtem ko Rowling revidira nekaj stvari za najnovejši film Fantastične zveri, bomo morda odkrili nekaj podrobnosti, ki pojasnjujejo znamko.
10 Sirius Black ni imel enega
Vsakdo, ki je vedel, da privrženci Voldemorta vsi nosijo Temno oznako, bi moral vedeti tudi, da Sirius Black ni eden od njih zaradi odsotnosti čarobne tetovaže. Če gre verjeti tako filmski različici Siriusa kot tisti, ki jo v oboževalno umetnost ponazarjajo številni oboževalci, je imel čarovnik po celem telesu veliko tetovaž, a Temnega Marka ni bilo med njimi.
Tudi če ministrstvo za čarovništvo ni vedelo o teh znamkah, Albus Dumbledore zagotovo ni in bi ga moral še naprej raziskati, da ne omenjam pojavljanja Petra Pettigrewa na Marauderjevem zemljevidu, ki je toliko let ostal neopažen.
9 To je ime tatu in njegovo nebo
Temni znak postane zmeden, ker se ime nanaša na kačo in tetovažo lobanje, ki jih čarovniki dobijo, da bi označili svoje stanje Jedo smrti, kot tudi dejanski simbol, ki je na nebo poklical z uporabo prekletstva, znanega kot Morsmordre. Resnično bi morali imeti drugačno ime, še posebej simbol na nebu, saj to sploh ni znamka, ampak začarana, blateža. Temni oblak je morda bolj učinkovit tukaj ali celo Temni signal.
Še bolj zmedeno je, če slišite, da nekdo kriči, da so ravnokar videli Temno znamenje. No, je bilo to na osebi? Je bilo na nebu? Vsak lahko ima zelo drugačen pomen in zahteva drugačen potek ukrepanja, če sploh.
8 Bilo je v redu, da Snape prezre svoje pozive
Voldemorta nima smisla kaznovati vsakogar, ki je ignoriral vabilo Temnega Marka, razen Severusa Snapeja. Čarovnija znamke bi morala biti dovolj prepričljiva, da bo prisilila katerega od privržencev Temnega Gospoda, da jo upoštevajo in takoj prispejo na njegov ukaz. Voldemort sam je dejal, da bo kaznovan vsak, ki ni v Azkabanu, ki ni odgovoril na njegov poziv.
Voldemort je Igorju Karkaroffu zagotovil to usodo, toda vseeno mu je bilo, da je Snape zamujal dve uri. Snape je trdil, da naj bi zagotovil Dumbledorejevo zaupanje, v resnici pa bi Voldemort moral videti skozi nesrečo.
7 Draco ni imel enega v knjigi … Ali pa je?
Draco Malfoy očitno ima Temno oznako v filmski različici Harryja Potterja in polkrvega princa, to je poglavje sage, v kateri je Malfoy zadolžen, da Albusa Dumbledoreja uvede kot kazen za neuspeh njegovega očeta. JK Rowling pa v knjigi ni pojasnil, ali je Malfoy uradno postal jedec smrti ali ne, in čeprav je njegov oče nosil Temno oznako, njegova mati ni storila.
Draco nima smisla, da ne bi imel oznake in mu je bila dodeljena ta naloga kot njegova iniciacija v Jedilce smrti. Voldemort bi želel takoj vedeti, ali je Malfoyju uspelo njegovo grozno poslanstvo, ki bi zahtevalo znamko.
6 To je popolnoma vidno
Težko je skrbeti za temnega Lorda pri dnevni svetlobi, ko njegov simbol nosite desno na roki. Nekateri trdijo, da ministrstvo v resnici ni vedelo ali razumelo Temno znamko, saj ni sodelovalo v preskušanjih ali uporabljalo za identifikacijo Siriusa Blacka. Ko se je Voldemort vrnil, je Snape moral vse skupaj čarovnikom očitati zmedeni Cornelius Fudge.
Potem je bil Fudge vedno zmeren minister, in čeprav tega ni razumel, to zagotovo počnejo Dumbledore in drugi čarovniki. Zakaj ne bi namesto tega naredili nevidne znamke, da bi Jedem smrti ponudili boljše sredstvo za vohunjenje za Voldemortom?
5 Uporablja se kot klicna kartica serijskega morilca
Nekako neumno je, da so Jedci smrti pričarali temno znamenje v nebo, da bi označili življenje, ki so si ga vzeli. Opozarja na končno dejanje hubrisa, ki je zrcalo klicne kartice serijskega morilca. Zdi se, kot da bi bil pod mračnimi in mogočnimi čarovniki, ki bi želeli biti nič takega, kot so muglji, ki jih prezirajo.
Njihovo poslanstvo je tudi protit intuitivno, še posebej, če želijo biti prikrite in krivijo svoje temne dejanja drugim čarovnikom in čarovnicam. V večini primerov so temne čarovnice in čarovniki ponosni na svoje ubijanje, v nekaterih primerih pa je koristno, da druge uokvirimo.
4 Lepo je
Medtem ko je temni znak namenjen vzbujanju popolnega strahu in strahu pred roparicami, ki to vidijo, je v filmih pravzaprav precej lepo. Tudi v knjigah je opisan kot "kolosalna lobanja, sestavljena iz tega, da je bila videti kot smaragdne zvezde, kača pa je iz ust štrlela kot jezik." Prav tako se je "dvigala vse višje in višje, bliskajoč v meglici zelenkastega dima, ki se je prikradel ob črno nebo kot novo ozvezdje."
Daj no, ima bleščice. To sploh ni strašno. V resnici zveni kot fantastičen ognjemet ali okras Halloween, ki bi ga mnogi plačali za svojo hišo in ne kot simbol teroristične skupine.
3 Predstavljati mora nesmrtnost in moč
Ironično je, da Temni znak predstavlja nesmrtnost in moč, če upoštevamo, koliko privržencev You-Know-Who je ugriznil prah zanj ali pa je izgubil moč samo, če se je povezal z njim. Kot vsak drug simbol, ki so ga v zgodovini uporabljali kmetje stands— pomeni tisto, za kar si prizadevajo, da ga še nikoli ne bi mogli dobiti.
Povezana je tudi s hišo Slytherin, ki res ni pravična. Vsi označujejo Slytherine kot hudobne čarovnice in čarovnike, vendar niso vsi slabi, zato se zdi, da so takšni blagovni znamki. Mogoče je tudi, da je Parselmouth, kar je tudi ironično, ker je temno ali ne, večina čarovnic in čarovnikov ne more govoriti Parseltongue, ker je dedna.
2 Rezervirano za notranji krog
Za Dark Mark je neumno, da je omejen na uporabo samo v Voldemortovem notranjem krogu, ne samo zato, ker bi blagovne znamke volkodlakov, velikanov in drugih pošasti z njim spodbudili več groze in pripomogli k doseganju njihovih ciljev, ampak tudi zato, ker se mnogim ljudem, ki nosijo znamko, zdi, precej nesposobna. Ti lakiji so res njegov "notranji krog"? Zakaj ne bi ustvarili vsakega sledilca, da bi še naprej širil sovraštvo in strah?
To je še manj smiselno, če je Voldemort resnično ustvaril blagovno znamko Draco Malfoy, kot je bilo razvidno iz filmov. Zakaj bi bil najstnik del njegovega notranjega kroga, kaj šele tisti, ki še ni storil ničesar za Temnega lorda?
1 Ne uresničuje svojega potenciala
Glede na to, da obstajajo nepremagljivi zaobljube, Imperius prekletstva in po poročanju Fantastične zveri: zločini Grindelwalda, "Krvne prisege", bi moral biti Temni znak veliko močnejši, kot je. To je blagovna znamka Voldemorta in resnično bi moral prisiliti svojega nosilca, naj počne, kar hoče, še posebej, ker se dejansko ustavlja, da bi uporabil Prekletstvo Imperius pri ljudeh, kot je Stan Shunpike.
Zakaj Temni Mark ni veliko močnejši? Glede na vso moč, ki jo ima Temni lord in sredstva, s katerimi si ga je pridobil, bi moralo njegovo blagovno znamko zahtevati več svojega nosilca, kot pač samo pokazati.