Zaslon Rant's Rob Frappier recenzije Hiša hudiča
Poglejmo, če se to sliši znano: privlačen in všečen sodelavec na fakulteti se zaposli kot varuška v škripajoči stari hiši, čeprav vemo (in ona čuti), da je nekaj zlobnega. Če razmišljate pri sebi, "Kjer ste bili tam, storite to," vas prosim, da vseeno nadaljujete z branjem.
Medtem ko se hiša Ti Hoda hudiča Ti West-a morda sliši znana, je film močna mešanica suspenza, grozljivosti in gore vredna cene sprejema.
Čeprav sem zaplet že nekoliko začrtal, mi dovolite, da vnesem še nekaj podrobnosti. Samantha (igra jo novinka Jocelin Donahue) potrebuje nekaj denarja, da se lahko preseli iz sobe in v svoje stanovanje. Ko se sprehodi po kampusu, vidi oglas za varuško in se odloči, da bi bil to lahko preprost način za zaslužek. Po prihodu v hišo, ki je globoko v gozdu in spominja na The Amityville Horror, Sam sreča svojega delodajalca, vljudnega, a nejasno zloveščega gospoda Ulmana (igral ga je vedno odlični Tom Noonan).
Na tej točki se Sam nauči, da ne bo ravno varuška, ampak bo namesto tega skrbela za Ulmanovo starejšo mamo. Čeprav se trudi, da bi se zaposlila, ji Ulman ponudi preveč denarja, da bi se ji uprl, in ostane ob opozorilu svoje prijateljice Megan (Greta Gerwig). Tako kot Megan tudi mi v občinstvu vemo, da se je Sam zmotil, kar nekaj zaveda tudi sama, ko se sprehaja po domu. Dovolj je povedati, da imajo Ulmani možno načrtovati mladega Sama in, kot je v naslovu nazorno navedeno, vključujejo hudiča. Oh, sem omenil, da obstaja lunin mrk? Zagotovo lahko uganite, kaj je na voljo za Sama.
Hiša hudiča je vrnitev k preprostejšemu času groze. Od ustreznih rekvizitov (preveliki Walkmans, telefoni z vrtljivim klicem itd.) In zrnatih filmskih zalog do neverjetne uspešnosti rock in rezervnih, vendar grozeče violine in klavirja, film avtentično posnema videz in zvok grozljivka v začetku osemdesetih let. Kjer bi drugi režiserji morda uporabili osemdeseta leta kot izgovor, da so svoj film nagajili, pa Ti West razume, da najboljša stvar grozljivk iz osemdesetih ni bila zanjost, temveč poudarek na počasi pekočem suspenzu.
V ta namen se film premika z mučnim tempom (in to mislim na najboljši možni način). Ko se sprehaja po hiši in dela na videz običajne stvari (napolni ji steklenico z vodo, prebere knjigo), West drži Samov obraz tesno uokvirjen in vara občinstvo, da misli, da se lahko zgodi, kadarkoli obrne glavo. Kadar nismo v tesnih okvirih, se West odloči za široko fotografiranje, kjer se kamera premika dovolj počasi, da menimo, da bo morda kdo gledal Sama iz sence. To je močna mešanica kinematografije, ki vam uspe obdržati na robu sedeža. Ko se noč spreminja in je Sam bolj paranoičen na svojo situacijo, smo ravno tam z njenim namišljenim nožem za boj proti neizogibno krvavemu koncu.
Če že govorimo o koncu, je to morda tisti del filma, ki ne deluje povsem do popolnosti. Ne razumite me narobe, konec je še vedno zelo strašljiv (in zelo krvav), toda po 70 minutah suspenza za dvigovanje las je skoraj nemogoče do živega gledalčevega občutka strahu. Omeniti velja, da je na koncu filma velik slogovni premik, ki daje prednost intenzivnim vizualnim prikazom in pretresljivi kinematografiji pred prejšnjim filmskim delom, kar kaže na Westtovo sposobnost uporabe kamere tako kot orodje, da nas pripelje v film in ugasne. nas, ko smo že tam. Kljub zelo manjšemu spuščanju filma na koncu (in to je resnično manjše), West deluje v zadnjem prizoru, če je nekoliko predvidljiv, v zadnjem prizoru, ki se bo nasmehnil kljub sebi.
Nekaterim ljubiteljem grozljivk - najverjetneje oboževalcem über-nasilnih repasav, kot je Halloween Roba Zombieja - Hudičeva hiša, je morda premalo s premalo nasilja. Pri žanrskih puristih pa je v filmu zelo malo stvari, ki jim ni všeč. Lahko samo upam, da Hiša hudiča, skupaj z letošnjo močno zabavno vleko Me v pekel in majhno Indie-da-lahko-pararanormalno aktivnostjo, predstavlja majhen premik v načinu, kako Hollywood razmišlja o grozoti.
Hiša hudiča je v kinodvoranah od 30. oktobra, čeprav je film od začetka oktobra na sporedu v Amazon Video in drugih storitvah On Demand. Če lahko, bi priporočal ogled tega filma v gledališčih. Kinematografija, umetniško oblikovanje in zvočna zasnova so predobri, da bi jih zapravili na majhnem zaslonu.
Naša ocena:
4 od 5 (odlično)