Kako je "Jekleni mož" ubil film "Shazam" - za zdaj
Kako je "Jekleni mož" ubil film "Shazam" - za zdaj
Anonim

Warner Bros. in DC Comics sta morda zamujala na zabavo stripov v "skupnem vesolju", vendar ni mogoče zanikati, da je Man of Steel sprožil načrt - ali vsaj skupni temelj - za podjetje, večino svojih glavnih junakov prilagodijo velikemu zaslonu.

Toda kaj to pomeni za like, kot je Shazam! , kdo se je zdel na zaslon, preden je Superman prispel na prizorišče? Na žalost ljubiteljev čarobnega junaka se zdi, da je Warner Bros., vsaj zaenkrat, blagajne ocenil kot dovolj veliko le za enega od obeh.

Možno je, da se oboževalci DC filmov, ki so novi na zabavi, morda ne zavedajo dejstva, da ko sta se DC in WB pripravljala na razvoj ne enega, ampak več izvornih filmov (preden je Green Lantern pomagal ustaviti te načrte), čarobni kapitan Marvel je bil glavni med njimi, scenarij je bil skorajda dokončan, režiser Peter Segal (Grudge Match) pa je bil pripet k režiji.

Kot vsi vemo, se tudi ti načrti niso uresničili, v intervjuju za ComingSoon pa je Segal pomagal razložiti, zakaj verjame, da Supermanova prisotnost na velikem zaslonu naredi Shazam! posneti dolg posnetek:

"Stvar je v tem, da je Shazam to mučeno življenje vedno živel proti Supermanu. To sega v trideseta leta prejšnjega stoletja. Ker je imel kapitan Marvel podobna pooblastila kot Superman, so ljudje DC takrat tožili, kateri je bil najbolj priljubljen strip na tribunah." Leta kasneje so jo kupili in postala je last DC, toda dokler Superman ostane vroč na trgu, se zdi, da je med dvema junakoma malo križanja. Po Bryanu Singerju "Superman se vrača," zdelo se je, da je bil trenutek čas, ko bo Shazam ugledal luč sveta. Takrat ste slišali te zgodbe. Zdaj, ko je Superman okrepljen in gre proti Batmanu, mislim, da DC težko ugotovi, kako ga lansirati ta lik po ponovni ponovni oživitvi Supermana."

Segal vsekakor ne moti, ko poudarja, da čeprav so podobnosti kapitana Marvela s Supermanom morda že v zgodnjih dneh pomagale stripu, prilagajajo velik zaslon bolj problematično, kot bi sicer. Kar zadeva izvorno zgodbo, seveda zgodba o Shazamu! ne more biti bolj drugačen; Billy Batson naleti na čarobno besedo ("Shazam!"), Ki ga spremeni v ogromnega, mišičastega superheroja.

Seveda kapitan Marvel spoštuje edinega "pravega" tekmeca Supermana (vsaj v boju), toda edina resnična razlika med njima je, da eden svoje nadčloveške sposobnosti dolguje svoji tuji fiziologiji, drugi pa blagoslovljen s čarobnimi darili - nekaj, česar bi morda celo taborišče Christopherja Nolana in Zacka Snyderja težko postalo prepričljivo v svojem utemeljenem vesolju.

Potem se zdi, da pretekle izkušnje Petra Segala s filmi, kot so 50 First Dates, Get Smart in zdaj Grudge Match, pomenijo, da resen, utemeljen pogled na uresničitev sanj vsakega dečka ni bil nikoli v načrtu. Morda najbolj presenetljivo je Segal nadaljeval z mislijo, da je njegov propadli Shazam! film bi bil nasmejan ali otrokom prijazen:

"No, ni bilo. Sodeloval sem z Geoffom Johnsom. V bistvu je podobno kot Superman. Ta fant je ujet v telesu superheroja. Notri je še vedno fant, zato obstaja ta priložnost, da igra veliko humor z akcijo. Prvotno mi je Stan Lee ravno zaradi tega vrsto let prinesel "Fantastic Four". Vedno imam vprašanje, ko mi ljudje prinesejo lastnosti superheroja, "Zakaj jaz?" S Stanom je rekel: "To je zato, ker v vseh Marvelovih likih je smisel za humor. "Ti liki so pomanjkljivi in ​​znotraj teh pomanjkljivosti je tudi humor. Ko je Toby Emmerich prišel k meni s Shazamom, je bilo to zaradi istih razlogov. Črpati iz tega humorja in mešati z izjemno akcijo in patetiko. Vedno sem ljubil Shazama, vendar ne vem, čekmalu bo ugledal luč sveta."

V ozadju se zdijo prizadevanja Segala in studia, da bi lik oddaljili od Supermana, očitna: najprej gre z uradnim naslovom Billy Batson in Legenda o Shazamu, zdaj pa sliši, da je scenarij vključeval humor, vendar starejše publike ne bo odtujila. ki je izvorno gradivo jemal resno. Vsak ljubitelj stripov ve, da neprijatelj Črnega Adama kapitana Marvela ni prijazen do otrok v nobenem pomenu besede, zato bi trdili, da bi lahko zrel prevzem stripa še vedno deloval, če bi z njim pravilno ravnali.

Tudi če bi otrok, ki se je spremenil v junaka, Henryja Cavilla Man of Steel ponudil vrednega nasprotnika na filmu, se ni mogoče izogniti dejstvu, da je občinstvo že enkrat videlo podoben boj. Da ne omenjam, da bi poskus lansiranja dveh podobnih junakov v najslabšem primeru imel Shazama! bledo v primerjavi z najboljšim občinstvom obeh filmov. Zaenkrat bodo - in nikoli nismo mislili, da bomo to rekli - morali storiti Superman, Batman in Wonder Woman.

Ali misliš, da je Shazam! bi lahko delal na velikem platnu? Ali pa se strinjate s Segalom, da so podobnosti s Supermanom kljub njegovemu potencialu preveč očitne, da bi jih zanemarile množične publike? Delite svoje misli v komentarjih.

_____

Spremljajte Andreja na Twitterju @andrew_dyce.