Marvel Filmska Universe je v veliki meri uspelo, da Hulk - in tudi njegov nedavni tri filmsko lok ni popraviti dolgotrajne težave znakov. Predsednik Marvel Studios Kevin Feige in igralec Mark Ruffalo sta predlagala, da Thor: Ragnarok, Avengers: Infinity War in Avengers: Endgame vidijo kot ohlapno "Hulkovo trilogijo". Feige je igralcem vedno dovoljeval, da sodelujejo v zgodbah njihovih likov, on in Ruffalo pa sta ugotovila potovanje, za katerega sta verjela, da bo uspelo Hulku.
V srcu je Hulk lik tipa Jekyll in Hyde, MCU pa je pripeljal ti dve osebnosti v čelni trk. V Thor: Ragnarok je bil Thor šokiran, ko je izvedel, da Hulk že dve leti živi na planetu Sakaar s popolnoma potopljeno identiteto Banner. Ko so Brucea Bannerja končno obnovili, se je pretresel, ko je izvedel, kako dolgo je bil zunaj, in se bal, da se ne bo nikoli več vrnil, če se bo preobrazil. Na srečo se je Bruce izkazal narobe; lok se je zasukal v Avengers: Infinity War, ko se je Hulk spet spremenil v Banner in nato zavrnil, da bi spet igral in igral. Zgodba je bila razrešena v Avengers: Endgame, ki je razkril, da je Bruceu uspelo najti rešitev, ki je dve osebnosti združil v "profesorja Hulka".
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem. Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Začni zdaj
Na papirju ima to fascinantno zgodbo; v resnici je povlečeno iz nekaterih najboljših stripov Petra Davida. Obstaja samo en problem: ni se združil, da bi odpravil težave, ki so Hulka mučile že od zgodnjih dni MCU.
Hulk je bil omejen s pravicami do filmov
The Hulk je eden najbolj znanih Marvelovih superjunakov, znamka skoraj tako močna kot sam Jade Giant. V vsem tem je njegova prisotnost na velikem zaslonu v MCU precej utišana - in to predvsem zaradi pravnih težav. Marvel si je pravice za produkcijo Hulka povrnil že leta 2005, vendar pravice do distribucije še vedno pripada Universal, ki ima pravico do prve zavrnitve distribucije vseh prihodnjih filmov o Hulku. To za The Incredible Hulk iz leta 2008 ni predstavljalo težav, ker takrat Marvel ni imel lastne distribucijske mreže (vse druge filme 1. faze je distribuiral Paramount). Toda leta 2009 je Marvel kupil Disney, ki ima eno najboljših filmskih distribucijskih mrež na svetu.
Vse to pomeni, da lahko Disney posname več Hulkovih filmov le, če jih ponudi za distribucijo v konkurenčnem studiu. Zdi se, da se Universal ne želi odreči pravicam distribucije. Zaradi tega se je igralec Mark Ruffalo javno pritožil nad Universalom. "Danes želim samo popolnoma jasno povedati, da samostojnega filma o Hulku ne bo nikoli," je razburil. "Ker ima Universal pravice do samostojnega filma Hulk in se iz nekega razloga ne znajo dobro igrati z Marvelom." Brez neverjetne spremembe poslovne strategije bodisi pri Disneyju bodisi pri Universal, The Incredible Hulk je edini solo Hulkov film, ki bo kdajkoli posnet v MCU.
Zato je lik odtlej izključno v ekipah in ansamblskih filmih; Možnost Universal za lik seže le do samostojnih filmov. Lahko je del Maščevalcev ali pa se brez težav bori proti Thoru.
Zgodnji MCU Hulk je bil dober, a nerazvit
Edward Norton je prvotno igral Brucea Bannerja v filmu The Incredible Hulk in pričakoval je, da bo ponovil vlogo v filmu Avengers. Namesto tega se je Marvel odločil, da ga bo zamenjal z Markom Ruffalom. Objavili so kratko izjavo, da iščejo "igralca, ki uteleša ustvarjalnost in duh sodelovanja drugih nadarjenih članov igralske zasedbe", nekoliko hudobno pripombo, ki je niso nikoli pojasnili. Zdi se precej jasno, da sta imeli obe strani resne zakulisne konflikte, ki so bili morda povezani z obsežnimi Nortonovimi predelavami scenarija The Incredible Hulk. Kakor koli že, to je pomenilo, da je Marvel leta 2012 v filmu The Avengers v bistvu ponovno izumil Hulka.
Bil je dober klic in Mark Ruffalo na splošno velja za veliko boljšega Brucea Bannerja kot Norton. Še več, scenarij Avengersa Jossa Wedona je Hulku dal precej zabaven lok, pri čemer je Banner izvedel, da je Hulk lahko sila dobrega, in se dejansko odločil, da ga bo sprostil med bitko pri New Yorku. Potem pa se je Whedon v nadaljevanju, Avengers: Age of Ultron, leta 2015 spopadel s Hulkom, pri čemer je izbral precej levo romantično zgodbo med Bruceom Bannerjem in Black Widow, ki se je nekoliko razšla, saj nima precedensov stripov in se je zdelo, da prihaja od nikoder.
Podpora pivotom je bila neizogibna resnica, da sta bila tako Bruce Banner kot Hulk razmeroma nedoločena kot lika v MCU. Vsi drugi maščevalci so imeli pomembne loke, na katere je Whedon lahko črpal ali pa jih (pogosto) ignoriral; Hulk je bil prazen list. In Whedon je imel le toliko časa, da se je lahko posvetil Zelenemu Goljatu, kar pomeni, da Hulk nikoli ni dobil priložnosti, ki si jo je zaslužil, da zasije.
Hulkov lok s tremi filmi je bil poenostavljen in ločen
To pojasnjuje kontekst trifilmskega loka, ki sta ga zasnovala Mark Ruffalo in Kevin Feige. Zavedali so se, da je Hulk premalo izkoriščen, a tudi do zdaj so sprejeli dejstvo, da nikoli več ne bodo mogli posneti nobenega samostojnega filma o Hulku. Nastali lok s tremi filmi je torej res nekaj najboljšega; in, odkrito povedano, ni zelo dober. Osnovni koncept je dvignjen iz klasične zgodbe Petra Profesorja Hulka, ki je Hulka obravnaval kot nekakšno večplastno osebnostno motnjo in silil misli Brucea Bannerja in Hulka v soočenje.
Žal se Marvel Studios ni mogel ujemati z Davidovo zgodbo. Obstaja občutek, v katerem je bilo to neizogibno; David je posebej spreten pisatelj in njegov film Neverjetni Hulk se je naravno osredotočil na naslovni lik. V nasprotju s tem je bil Hulk stranski lik v Thor: Ragnarok in del velikega ansambla v obeh Avengers: Infinity War in Avengers: Endgame.
Medtem ko je režiser Thor: Ragnarok Taika Waititi lok postavil dokaj dobro, sta tretji in četrti film Avengers spustila žogo. Ni bilo jasno, kaj se je dogajalo s Hulkom v Avengers: Infinity War; brata Russo sta več mesecev postavljala vprašanja o tem, zakaj se je Hulk bal Thanosa, kar sploh ni bila zgodba, ki so jo skušali povedati. Urejanje odločitev je pomenilo, da je bila preobrazba profesorja Hulka iz Infinity War zmanjšana, namesto tega pa se je največji trenutek v celotni Hulkovi zgodovini MCU zgodil izven zaslona, Bruce Banner se je očitno združil s Hulkom, potem ko je osemnajst mesecev preživel v laboratoriju Gama.
Namesto tega je bil Hulkov glavni del vseh filmov njegov hiter povratek žrtev Thanosa, kar se sploh ne zanaša na nobeno pot do tja. Zgodba o Petru Davidu se je svedla na njene najpreprostejše elemente, zgodbo, ki so jo nato povedali na izredno ločen način.
Marvel bo težko odpravil Hulka v fazi 4 in pozneje
Na tej stopnji je težko ne sklepati, da je MCU večinoma zapravil Hulkov potencial; in to je ena težava, ki je v laboratoriju Gamma ni mogoče rešiti osemnajst mesecev. Verjame se, da ima Mark Ruffalo za pogodbo le še en film, in - ker konflikt med Marvelom in Universalom še vedno ni rešen - to pomeni, da bo nastopil v zadnjem skupinskem filmu. Zadnji izhod Hulka, kakršen je, bo kot stranski lik, ki ne bo mogel še enkrat v celoti priti do srčike svojega lika.
Konec koncev, kakšno zgodbo o Hulku lahko pove Marvel? V stripih je profesor Hulk delal, ker je šlo za odstopanje od statusa quo, odmik od norme, ki je bralce navdušil. Niti Hulk niti Bruce Banner v MCU v resnici nimata veliko statusa quo, od katerega bi odstopali, kar je eden od razlogov, da je profesor Hulk zavrtel. Avengers: Endgame je Hulka v bistvu pustil neprepoznavnega, hrabrega bitja, katerega um je bolj podoben Bruceu Bannerju kot mešanici obeh, šibkejši kot prej in s trajno oslabljeno roko. MCU Hulk je lahko morda služil kot mentor na naslednjo generacijo Avengers pred priklonila, vendar to je približno to. In Hulk si je zaslužil veliko več.