Filmska franšiza o Jamesu Bondu je močna že od leta 1962. Doživela je nekaj temnih obdobij, ko je kakovost filmov upadala in je bila njegova prihodnost negotova, vendar se vedno vrne močnejša kot kdaj koli prej. Spectre iz leta 2015 so junaka pustili na zanimivem mestu, oboževalci pa vztrajno iščejo, kam gre v prihajajočem No Time to Die.
Zanimanje oboževalcev še bolj spodbuja resnična možnost, da je Daniel Craig zadnjič na vrsti kot tajni agent. Z vsem naraščajočim vznemirjenjem in skrivnostnostjo, ki stoji za projektom, je zdaj pravi čas, da podrobno razložite pet razlogov, da bi bili navdušeni nad No Time to Die, in pet razlogov, zaradi katerih bi še vedno morali biti zaskrbljeni.
10 zaskrbljeno: spet bo preveč osebno
Nič ni narobe z razvojem Bonda kot lika ali z akcijo in konfliktom bližje domu, a tako Spectre kot Skyfall sta se ukvarjala z Bondovim osebnim življenjem. Najnovejši film mu je celo omogočil tesno otroško povezavo z negativcem. Ni treba, da se vsaka zgodba neposredno poveže z njim; včasih je to lahko samo poslanstvo, ki ga opravlja za kraljico in državo. Če namerimo negativca, da bo neposredno ciljal na Bonda in njegove prijatelje, je to dobra drama, vendar to ne more biti vedno rešitev.
9 Navdušen: režiser
Sam Mendes je režiral Skyfall in Spectre in ljudje mu pogosto pripisujejo zasluge, da je lik spet prišel v središče pozornosti po nejasnem sprejemu Quantum of Solace. Odločil se je, da se ne bo več vrnil, toda človek, ki ga nadomešča, je prav tako sposoben posneti odličen film. Cary Joji Fukunaga se je že uveljavil s težkimi dramami, kot sta Sin Nombre in Beasts of No Nation. Priznan je tudi kot pisec filma It. S tem že zvezdniškim nadaljevanjem ni razloga, da bi mislili, da bo njegov prevzem Bonda kaj manj kot izjemen.
8 zaskrbljen: vseeno bo vez stari štik
Tako Skyfall kot Spectre se ukvarjata z Bondovim staranjem. Prvi to počne na bolj osebni ravni, drugi pa se v času informiranja in množičnega nadzora ukvarja z idejo tajnih agentov kot celote.
Če ignoriramo dejstvo, da je Craig igral Bonda pri svoji prvi nalogi v Casino Royale, nato pa starec med tretjim in četrtim izletom, je za vsak film moteče, da občinstvo nenehno opominja, da gre za staro franšizo. Film bi moral uveljaviti svojo pomembnost zgolj s fantastično izkušnjo gledanja in ne z dramatičnim esejem o tem, zakaj je Bond še vedno pomemben v enaindvajsetem stoletju.
7 Navdušen: vrača se igralska zasedba
Skyfall je bil velik preobrat za igralsko zasedbo, saj je predstavil novega M, Q in Moneypenny. Spectre je nato ustvaril novo ljubezensko zanimanje za Bonda v Madeleine Swann, ki jo je igrala Lea Seydoux. Vsi prej omenjeni igralci naj bi se vrnili. Poleg tega bo Jeffrey Wright ponovil svojo vlogo Felixa Leiterja, ki ga v zadnjih dveh filmih ni bilo. S toliko obrazi, ki se vračajo, se ne bo zdelo vznemirljivo ali zmedeno, saj nadaljujejo zaplet na način, kakršnega niso poskušali že od filmov Seana Conneryja.
6 Zaskrbljeno: morda je preveč resno
V najboljšem primeru so zabavni vohunski filmi, polni eksplozij in pustolovščin, medtem ko se razvoj likov skriva globlje v podtekstu. V starejših filmih ni spredaj in v središču, vendar je raziskovanje skozi bolj subtilne trenutke bolj koristno. Skyfall in Spectre sta lik postavila spredaj in v sredino, oba pa imata bolj močne tone kot prejšnji filmi. Novi film lahko še vedno razišče lika in mu pokaže načine, ki jih občinstvo še ni videlo, lahko pa je tudi zabavna vožnja z več lahkotnosti.
5 Navdušen: Rami Malek
Status Ramija Maleka v Hollywoodu se je v zadnjih dveh letih močno povečal zaradi njegove vloge v filmu Gospod Robot in Bohemian Rhapsody. Zdaj je po svojih talentih prepoznan po vsem svetu in ne samo od oboževalcev kratkotrajnega komedije Michaela Rappaporta The War at Home.
V No Time to Die bo igral negativca, ki bo pokazal povsem drugo plat njegovih talentov. Ne glede na njegovo shemo in cilje v novem filmu ga bo zagotovo odlično izpeljal.
4 Skrbi: Daniel Craig se stara
Še zdaleč ni najstarejša oseba, ki je stopila v Bondove čevlje, vendar mu je vloga z vsakim filmom vse težja in težja. Tudi to niso zgolj opažanja oboževalcev; igralec je priznal vse večje težave pri oblikovanju, ko postaja starejši.
Opravlja tudi manj kaskaderskih del kot v prejšnjih filmih. Medtem ko je njegov nastop v vlogi še vedno vrhunski, lahko njegova vzdržljivost začne vplivati na akcijska zaporedja.
3 Navdušen: Daniel Craig je najboljši, kar je bil pri Bondu
Vsak ima različna mnenja o tem, kateri izmed Craigovih filmov o Bondu je najboljši, vendar se večina strinja, da je njegov nastop v Spectru najboljši, kar jih je bil kdaj leta 007. Po štirih filmih je vlogo res naredil po svoje in se ne zdi tako dvomi, kako upodabljati ikoničen lik. Precej impresiven podvig je prevzeti vajeti vloge legend, kot sta Sean Connery in Roger Moore. Z No Time to Die, ni kam iti, ampak gor.
2 Skrbi: Christoph Waltz se morda ne bo vrnil
Christoph Waltz je v preteklosti že igral grozečega, nepopravljivo hudobnega zlobneža, njegov nastop pa je bil, ko je Blofeld izpolnil svoje predhodne preobrate kot nasprotniki. Medtem ko se večina zasedb štiriindvajsetega filma vrača, Blofeld ni potrjen.
Pravzaprav vsi znaki kažejo na to, da sedi pred naslednjim filmom. Bil je vrhunec Spectra, zato bo njegovo odsotnost v No Time to Die močno občutil, če se ne bo pojavil.
1 Navdušen: Pobiranje, kjer je spekter ostal
Ideja o Bondu v loku, ki zajema več filmov, ni bila uresničena od začetka serije. Žalostno je, da so vse filme ločile tri- in štiriletne vrzeli, zaradi česar je čakanje dolgotrajne oboževalce mučilo. No Time to Die obljublja, da bo nadaljeval ta trend in nadaljeval od tam, kjer je Spectre končal. Kako bo Bonda spet pripeljalo v vohunski svet, ni znano, vendar smo prepričani, da so producenti in pisatelji prišli do nekega inovativnega načina. Upajmo, da ne gre za Madeleine Swann, ki grize prah.