Filmska trilogija Gospodar prstanov (2001–2003) je kinematografska priredba tistega, kar je verjetno največji fantazijski roman, kar jih je kdajkoli napisal. Kot vsa velika dela so tudi kritiki pregledali filme od izida prvega dela leta 2001 in ugotovili, kaj se zdi, poleg litanije nerešenih vprašanj o zgodbi, neskladnosti v poteku logike zapleta.
Ljubitelji in kritiki so izpostavili tudi druge nedoslednosti, ki morda ne bodo motile logičnega toka samega zapleta, ampak so očitne pomanjkljivosti v logiki vesolja, v katero je postavljena zgodba.
Ta seznam skrivnosti in luknjic Gospodarja prstanov se osredotoča na filmsko trilogijo in ne na izvirno gradivo - tri zvezke romana JRR Tolkiena. Medtem ko nekatere luknje v filmu izhajajo iz izvirnega gradiva, so druge v celoti posledica prizadevanja režiserja Petra Jacksona, da bi literarno mojstrovino prilagodil kinematografskemu mediju.
Naš seznam priznava prizadevanja oboževalcev za razrešitev nekaterih težav. Na primer, oboževalci so poskušali razložiti nekaj neskladnosti z upoštevanjem dodatnih informacij iz knjig, vključno z Tolkienovim Legendariumom. V nekaterih primerih pa se zdi, da so luknje v zapletih, odkrite v gledališki izdaji filmov, razrešene v razširjenih izdajah.
Tukaj je Gospodar prstanov: 15 skrivnosti in luknjic, ki so ostale v obešanju filmov
15 Sauron in vhod v Mount Doom
Čeprav je Sauron vedel, da se Eno obroč lahko uniči le v požarih gore Doom, je vstop v vulkan pustil nezavarovano. Ko sta Frodo in Sam prispela v Cracks of Doom, sta z lahkoto vstopila. Oboževalci so se zmedli, zakaj Sauron ni sprejel očitnih previdnostnih ukrepov, da bi preprečil uničenje Prstena, ki ga je prežal z lastno življenjsko silo.
Nekateri so namigovali, da Sauronu preprosto ni padlo na pamet, da bi se kdo lahko uprl skušnjavi, da bi obsedel Prstan. Drugi so poudarili, da je bila njegova taktična napaka posledica uspeha strategije, ki sta jo Gandalf in Aragorn izvajala, da bi ga odvrnila.
Vendar nobena razlaga ni ponudila tako motečega dejstva, da Sauronov neuspeh, da bi si zagotovil vhod v Mount Doom, predstavlja grozljivo taktično napako - izjemen preobrat dogodkov za domnevno nadnaravno bitje višjega reda.
14 Načrt Sauronovega prevladovanja na Zemlji je bil tako očitno neizpolnjen
Iz filmov ali knjig ni jasno, zakaj je Sauronov načrt za prevzem Sredozemlja moral vključevati vrtoglavo strateško napako, ki je pomenila, da bi vsa svoja jajca spravil v en koš. Sauron se je po svoji volji ogrozil, ko je odločil, da bo celoten načrt za prevlado na Srednjem zemljo obesil na One Ring, prežet z lastno življenjsko silo.
Zakaj je njegov načrt moral priti v šibek strateški položaj, kjer so morali vsi njegovi sovražniki, da bi ga premagali, odstraniti obroč s prsta ali ga uničiti?
Sauronova ranljivost zaradi slabega premišljenega načrta je bila dokazana, ko je bil po porazu Isildurja z odrezanjem prstov premagan. Lahko bi pričakovali, da bo močno angelsko bitje sposobno bolj poglobljeno strateško razmišljanje, kot je pokazal Sauron.
13 Galadrielin uvodni monolog je bil zavajajoč
Galadrielin monolog na začetku Gospodarja prstanov: Družina prstanov je gledalcem dal zavajajoč vtis, da je Eno prstan povsem pozabljen stoletja po izgubi. Galadriel je izjavil, da je po izgubi Enega obroča "mimo vsega znanja". Izjavila je tudi, da nihče, ki je živel v času dogodkov, zajetih v Družbi prstana, ni bil priča moči enega prstana.
Galadriel je jasno uporabljal pesniško licenco za zavajajoče izjave, saj Eno obroča ni bilo nikoli pozabljeno. Dejstvo njegovega obstoja je bilo dobro znano, čeprav so mnogi domnevali, da je bilo nepopravljivo izgubljeno. Kljub trditvi Galadriela, da nihče med živimi ni videl moči Prstena, je bilo v drugi dobi več oseb, med njimi tudi ona in Elrond, živih in sodelovalo v dogodkih, ki so privedli do poraza Saurona.
12 Strahopetnost vilinov
Veliko o filmih v filmih nasprotuje namigom v uvodnih prizorih Gospodar prstanov: Družina prstanov, da so bili najmogočnejši, ponosni, plemeniti in kulturno napredni med sredozemskimi vrstami. Gledalcem je rečeno, da so se vilini zavezali z Moški, da bi pred tisočimi leti premagali Saurona in se borili za zaščito Srednje zemlje pred grožnjo Morgoth.
V filmski trilogiji so bili vilinki strahopetni in ravnodušni do usode svojega sveta. Namesto da bi se borili skupaj s svojimi nekdanjimi zavezniki, so opustili Srednjo zemljo.
Seveda gledalci, ki so prebrali film The Silmarillion, imajo bolj popolno sliko in razumejo, da so vilini postali senca svojih nekdanjih sebe v času LOTR, vendar s tem, ko niso dali zgodovine, filmi gledalce pustijo zmedene in razburjene vedenje vilinov.
11 Zakaj Helm's Deep in Minas Tirith nista imela rovov?
Oboževalci so hitro ugotovili, da sta bili trdnjavi, ki sta namenjeni preprečevanju sovražnikovih napadov, Helm's Deep in Minas Tirith zelo slabo zasnovani. Kritiki so na primer opozorili na odsotnost očitnih obrambnih ukrepov, na primer jarkov, s katerimi bi ustavili sovražne čete, da bi šle tik do sten.
Slaba zasnova Helmovega globusa se je pokazala v bitki pri Hornburgu, ko jo je oblegala Sarumanova vojska Uruk-hai, oborožena z udarnimi ovni, oblegalnimi motorji in eksplozivnimi napravami. Bilo je boleče očitno, da bi globok in širok jarek, ki je bil zgrajen okoli sten Helmovega globine, pomenil velik del Orcove bojne taktike neuporabne. Vlažni jarek bi bil zlahka zgrajen okoli Helmovega globine zaradi razpoložljivosti tekoče vode.
Drugi so ugotovili, da bi suh jarek, izkopan okoli sten Minas Tirith, zapletel načrte napada napadalcev.
10 Strašna bojna taktika Rohirrima
Večina kritikov očita očitne pomanjkljivosti bojne taktike v LOTR režiserju Petru Jacksonu. Na primer, Sauronove vojske so bile presenečene, ko je Rohirrim prišel na kraj bitke na poljih Pelennor, vendar Rohirrim ni izkoristil prednosti presenečenja, ki so ga pridobili.
Poveljniki Rohanove vojske so zapravili svojo prednost, ko so svoje ladje nemudoma pripeljali do grebena in začeli pihati z rogovi, da so naznanili prihod sovražniku.
Nato so na grebenu čakali več odločilnih minut, med katerimi je imel sovražnik priložnost, da premaga svoj začetni šok. Kritiki so opozorili tudi na slabo izvedeno strategijo bojev branilcev pri Helmovem globlju, pri čemer so zapisali, da niso bili prizadevani za okrepitev glavnih vrat, dokler jih napadalne sile niso kršile.
9 Jackson je spremenil Faramirjev lik
Jackson je nekoč razložil, da je Faramirja, poleg tega, da je začutil, da ga mora Farmair zasipati obroč kot vsi drugi, odpeljal Hobite do Osgiliatha, ker je moral vstaviti dodatno pustolovščino, da bi Froda in Sama zavlekel po dogodkih v Cirith Ungol. premaknili iz drugega v tretji film. Jackson je ob posebni priložnosti dodal, da želi pohod na Osgiliath pokazati, kako močan je prstan.
Vendar so kritiki izbrskali luknje v Jacksonovi trditvi - nekateri so zapisali, da je edina stvar, ki jo je dosegel z uvedbo pohoda na Osgiliatha, razkrila Ringwraithu, da ima Frodo in ne Aragorn ali Gandalf edini prstan. To je samo odvrnilo od glavnega osnutka filmskega zapleta, ki je bil osredotočen na strategijo Gandalfa in Aragorna, ki je motila Saurona, s tem da je namigoval, da imata oni in ne Frodo.
8 Zakaj Faramir preprosto ni odnesel obroča od Froda?
Če sprejmemo dejstvo, da je Jackson v filmih spremenil Faramirjev lik, ker je želel, da bi ga Ring skušal kot vsi drugi, potem obstaja še en vidik Faramirjevega vedenja, ki nas zadeva. Zakaj ni preprosto zasegel prstana od Froda in ga sam odnesel očetu, namesto da bi Hobitom omogočil, da obdržijo prstan med pohodom na Osgiliath? Frodo se je skoraj odpovedal obroču Nazgûl, ki jih je dohitel na Osgiliathu.
Nekateri nakazujejo, da je Faramirjevo dejanje odražalo dejstvo, da res ni želel Prstana zase.
Če pa je bil njegov namen le pridobiti očetovo uslugo, je očitno treba zasesti hobije, potem ko so jih zajeli. Se je Faramir bal, ko bi sam obročal obroč, potem ko je slišal za njegove pokvarljive moči?
7 Zakaj se je Ringwraith od Froda tako enostavno odpovedal prevzemu prstana?
Pri Osgiliathu Nazgûl, nameščen na Fellbeastu, dohiteva Froda, ki drži Eden prstan, kot da ga ponuja. Nazgûl lebdi nekaj sekund, preden se poda na obroč, toda ko se približa, se Sam vmeša in Nazgulino goro zadene puščica, ki jo je Faramir izstrelil. Ringwraith takoj opusti prevzem Prstana in odleti.
Zdi se neverjetno, da bi se Ringwraith, katerega najpomembnejši cilj je obnoviti Prstan, tako zlahka odpovedati, ko se bo ponudila priložnost. Oboževalci ugibajo, zakaj je Ringwraith opustil poskus pridobitve Prstena, en predlog je, da je bil Fellbeast tisti, ki je pobegnil, potem ko je bil poškodovan.
Kljub temu je bil pogled Nazgula, ki odhaja in se odreče priložnosti za dosego svojega končnega cilja, presenetljiv.
6 Zakaj je Faramir dovolil Frodu, da nadaljuje na poti v Mordor?
Oboževalci so tudi vroče razpravljali o Faramirjevem na videz logično kljubovalnem vedenju, ko ga je prepričal, naj dovoli Hobitom, da nadaljujejo na poti do Mordorja, takoj ko je videl, da Frodo navidezno ponuja One Ring za Ringwraith. Ko je Faramir zajel Froda in Sama, sta se z njim spraševala, naj jima nadaljujeta naprej, vendar je vztrajal pri preusmeritvi njune poti v Osgiliath.
Potem ko je Sam prekinil poskus Froda, da bi odpovedal Obroč Nazgûlu, se je Faramir neupravičeno odločil, da jih pusti naprej.
Oboževani oboževalci nagovarjajo jezik, ki trdi, da bi lahko incident namigoval, da ni plemeniti lik Faramirja, da je Ring v filmu poškodoval, ampak da je Jackson poškodoval tudi močnost Prstena.
5 Opozorilni svetilniki na Belih gorah
Filmi potiskajo nesmiselno predstavo, da so bili opozorilni svetilniki nameščeni na Belih gorah. Bele gore, kot je prikazano v filmih, so bile ogromne formacije, in čeprav so na platnu izgledale impresivno, Jackson očitno ni pomislil na praktične vidike vzdrževanja svetilnikov.
Na takih višinah bi bilo nemogoče, da bi vžigalnik za svetilnike preživel nobeno pomembno obdobje brez posebne moderne opreme. Niti profesionalni plezalci ne bi mogli redno oskrbovati vžigalnikov svetilnikov s hrano in vodo.
Čeprav filmi prikazujejo, da se svetilniki prižgejo v nekaj sekundah drug drugega, je bil predlog, da ljudje stalno živijo na gorah in sedijo okoli, čakajo, da prižgejo svetilnike, očitno nesmiselno. V povratku kralja, knjiga V, poglavje 1, Gandalf je razkril, da so bili svetilniki dejansko na vznožju pogorja.
4 čarovniški kralj Vs. Gandalf
Oboževalci so v filmih razpravljali o spopadu med čarovniškim kraljem in Gandalfom, predvsem podvomili, kako je čarovniški kralj z lahkoto razbil Gandalfovo osebje in ga podrl na tla?
Prikaz kralja čarovnic kot močnejšega od Gandalfa je marsikoga šokiral, ker je bila po knjigah moč Gandalfa veliko večja od čarovniške kraljeve.
Prav tako presenetljivo je bilo, da je namesto da bi pritisnil domov svojo prednost, čarovniški kralj odšel, ko je zaslišal Rohanove rogove. Nekateri oboževalci so namigovali, da je čarovniški kralj lahko premagal Gandalfa, ker je bil Maiar poslan kot Istari le za svetovanje tistim, ki so se borili proti Sauronu - v boj naj ne bi bil fizično vpleten. Drugi so namigovali, da se je čarovniški kralj umaknil samo zato, ker ga je motil rog Rohana in Gandalf mu ni bil neposredna grožnja.
3 Je bil Boromir dober ali zloben?
Gledalci so pogosto izrazili zmedo glede tega, kako oceniti Boromirjev lik v filmih Gospodar prstanov. Je bil dober ali zloben?
Včasih se mu zdi, da je hudoben, drugič pa dober. Vendar pa oboževalci ugotavljajo, da je večina prizorov, v katerih se je obnašal zla, posledica pokvarjenega vpliva Prstena, drugi pa so njegovega očeta opredelili kot velik koruptivni vpliv. Dokazi prihajajo iz izbrisanega prizora, flashback zaporedja iz The Two Towers: Extended Edition, ki prikazuje upravitelja gondora, ki Boromirja pošilja v svet, ki ga je Elrond poklical v Rivendell.
Denethor je očitno poželel po obroču in poslal Boromirja, da ga zahteva. Tako je Boromirjeva očitna poželenje po Prstanu nastala zaradi vpliva očeta. Bil je le dober sin, ki je skušal izpolniti očetove želje.
2 Kako je Elrond vedel?
Informacija, da bi Eno obroč lahko uničil le plamen gore Doom, ni bila splošno znana, dokler ga Elrond ni delil med svetom v Rivendellu. Medtem ko se zdi, da knjige nakazujejo, da so bili vilini tisti, ki so prvi izvedeli skrivnost, kako uničiti Sauronov en prstan, ni jasno, kako so pridobili informacije.
Sauron je prstan skoval sam in na skrivaj, zato je moral skrbeti za natančno varovanje vitalnih informacij o njem.
Predlog, da so informacije prišle od Sarumana ali Gandalfa, je enostavno nasprotovati. Prizor, opisan v filmu, je bil bliskovit, kjer je Isildur zavrnil prstan v plamenu, kljub temu da ga je Elrond pozval, naj to stori. To se je zgodilo med drugo dobo, preden sta Gandalf in Saruman prispela v Srednjo zemljo.
1 Brez zaprtja za Sarumana
Peter Jackson je bil deležen ostre kritike, ker ni samo spreminjal knjig, ampak tudi izpustil nekatere dele zgodbe. Najpomembnejši izpust, ki je oboževalce povzročil največ razburjenja, je zaradi tega, ker je prinesel zadovoljiv zaključek sage, minil Saruman - dogodek, tesno povezan z drugim velikim izpustkom, epizodom, ki je bila splošno znana kot "drsenje Shira"."
Opustitev Sarumanovega prehoda je pustila veliko luknjo v zapletu in zgodbi, ker je imel Saruman pomembno vlogo, saj je bil Sauronov najvišji uvrščeni v meso. Večina gledalcev, ki so čutili potrebo po zapiranju s pravičnim koncem za Sarumanovo zlobnico, so se počutili globoko razočarane.
Jackson je pozneje izjavil, da se je odločil, da bo shranil zaporedje podaljšanega reza s pričakovanjem, da bodo gledalci zaradi dogodkov v Helmovem globlju sprejeli Sarumanovo smrt.
---
Ali poznate druge skrivnosti trilogije filma in lukenj filma Gospodar prstanov, ki smo jih izpustili s tega seznama? Delite z nami v komentarjih.