Umetnost prilagajanja je surov posel. Za tako priljubljeno nepremičnino, kot je trilogija Gospodarja prstanov JRR Tolkiena, bo pri selitvi s strani na zaslon gotovo prišlo do žrtev. Peter Jackson je nosil breme z aplombom in vdihnil življenje Tolkienovemu bogatemu svetu Srednje Zemlje, hkrati pa dodal nekaj svojih umetniških razcvetov. Od prstanovega prstana do kraljeve vrnitve je Jackson vzel najvišje koncepte visoke fantazije in jih prevedel v tri vznemirljive dogodivščine. Po pravici si je zaslužil tri oskarje, ki jih je leta 2004 osvojil za najboljši film, najboljšo režijo in najboljši prilagojeni scenarij.
Kot rečeno, filmov ne gre očitati. Ljubitelji knjig vedo, v kolikšni meri je Jackson odstopal od Tolkienovega pisanja, zlasti v njegovi adaptaciji Dveh stolpov. Znaki so popačeni, ključni elementi premalo poudarjeni in večji dogodki so preskočeni, pogosto v prid manj učinkovitim zamenjavam.
Tu je 15 najslabših sprememb iz knjig v filme Gospodar prstanov.
15 Brisanje skoraj vsega Frodovega junaštva
Fantastični ep JRR Tolkiena je uspel pokazati, da imajo najmanjši in na videz najmanjši med nami sposobnost za veličino. Ko svet moških pade, je njegovo preživetje na ramenih dečka iz Bag Enda. Čeprav si težko predstavljamo koga drugega kot Elijaha Wooda kot Froda Bagginsa, je njegova odmevna predstava zakrila nekatere najstrožje spremembe, ki so nastale od knjige do zaslona. Morda je manjše velikosti in postave, toda Frodo, ki ga vidimo v Tolkienovih izvirnih spisih, je olajšan junak.
Peter Jackson skozi celotno družino prstana spodkopava Frodovo literarno moč in ga dejansko zmanjša na dekle v stiski. Čeprav se v knjigah drzno bori z Nazgulom pri Weathertopu, ga v filmih prehiti strah in ga prisili, da se dobesedno odplazi na varno. V Mine of Moria Frodo pomaga pri sestavljanju jamskega trola, toda med temi prizori v filmih je praktično neuporaben. Čeprav lahko razumemo, da je treba prstanca narediti tako dragocenega kot ranljivega, je Frodov lik po nepotrebnem postal enodimenzionalen, ko mu je izvorno gradivo ponudilo veliko možnosti, da je udaril nad svojo težo.
14 Spreminjanje Faramirja v Boromir # 2
Uspeh trilogije Petra Jacksona uspeva na njegovih zlikovcih. Od Wormtongueja do Saurona in Uruk-hai je mojstrsko upodobljena temna stran Srednje Zemlje. Na žalost iste ravni strokovnega znanja in odtenkov ni uspelo prenesti v svet moških. Čeprav je igralska zasedba na mestu, prilagoditev od knjige do zaslona pusti več pripadnikov človeške nepredvidene situacije, Faramir pa je najslabše obravnavan.
Med umazanim ugledom Gondorovcev je bil Faramir sijoča luč. Ob sramotni smrti starejšega brata je ohranil dostojanstvo svoje družine. Kakšna sramota je bilo torej, da so filmi Faramirja spustili v virtualni Boromirjev klon. Scenarist Phillippa Boyens je namesto, da bi bil "nežen v držanju in ljubitelj vedenja in glasbe" (kot ga je opisal Tolkien), Faramirja ugrabil Froda in poželenje po prstanu na enak način kot njegov brat. To je povsem nedosledno s svojimi občutki v knjigi, kjer izjavlja: "Ne, če bi našel (prstan) ob poti, ga ne bi vzel." Čeprav je Peter Jackson priznal, da je Faramir uporabil kot načrt za zaostrovanje napetosti, je umoril svoj značaj in moške iz Gondorja naredil videti nesmiselne.Tolkien je sam priznal, da je Faramirja navdušil s številnimi lastnimi lastnostmi in lahko stavite, da bi bil avtor ob njegovem prepuščanju na velikem platnu zgrožen.
13 Zmanjšanje Eowyna na Rapunzel
Glede na dobo, v kateri so bile knjige objavljene, in veteran iz 1. svetovne vojne, ki jih je napisal, ne bi pričakovali, da je Eowyn veliko več kot le ženski lik. Ta predpostavka ne more biti dlje od resnice. Čeprav izvorni material Eowynovo perspektivo polni dostojanstvenega protofeminizma, filmi Tolkienovega pisanja ne izkoristijo. V adaptaciji Dveh stolpov Eowyn močno poda Aragorna, a nihče v resnici ne ve, zakaj. Je to zato, ker ima dobro uglajene lase? Sladki nov meč? Ta odnos do hudiča? Tudi Eowyn tega ne more določiti, a kljub temu smo prepričani, da lahko celo nova ljubezen nenadoma zacveti iz puste Tolkienove apokalipse.
To je grobo poenostavitev Eowynovega značaja. V knjigah na kratko pade na Aragorna, ker predstavlja antitezo njenemu umirajočemu stricu. Je vizija moči in vodstva, takšen kralj, kakršnega si želi, da bi bil njen oboleli stric. Ko se Aragorn v knjigah odpravi na Poti mrtvih, se Eowyn spopade in ga v bistvu obtoži, da je seksistični prašič:
Ampak jaz sem iz hiše Eorl in nisem ženska, ki služi. Lahko vozim in upravljam z rezilom in se ne bojim ne bolečin ne smrti."
Ta različica Eowyna bi bila popolnoma zaskočna na zaslonu. Jackson in Boyens sta ne le zamudila priložnost, da bi razvila njen lik v The Two Towers, ampak sta nato vodila še njeno zadnjo bitko proti Kralju čarovnic. Čeprav se ne bomo ukvarjali z njenim krikom Dartha Vaderja, vrednega Maščevanja sithov, Eowynov neverjeten dosežek nepotrebno omili tekmovanje, ki plazi proti Gothmogu, generalnemu orku. Ne, prisotnost bitja ni ugotovljena, da bi Eowynu omogočila še en junaški trenutek, ampak Aragornu, da ga ubije in reši dan, skupaj z deklico, ki jo je Peter Jackson sam spravil v stisko.
12 Prisiljevanje Frodoa, da izbere Golluma nad Samom
V Tolkienovem mojstrovini sta Frodo in Samwise Gamgee neločljivo povezana. Bolj kot prijatelji so spremljevalci na koncu sveta. Na njihovem potovanju od Shirea do ognja Mount Doom bi tu ali tam jedka beseda nepopravljivo škodovala njihovemu že tako nevarnemu potovanju. Če ne bi bila obsedenost filmov z bobnanjem drame na vsakem koraku, bi bilo partnerstvo Froda in Sama mogoče upodobljeno tako, kot je predvideval Tolkien.
Vse pa se je spremenilo pri Cirith Ungol, ko so Gollumova zahrbtna prizadevanja za pridobitev Frodove naklonjenosti uspela. Ne samo, da postane lutka za grozljivega hobita, ki vleče prste, ampak Frodo Samu obrne hrbet in mu očita, da je požel po prstanu. Težko si je ogledati sceno, še posebej če vemo, da se v knjigah preprosto ni nikoli zgodilo. To je trenutek Judove izdaje, preobrat dogodkov, ki se zgodi tako pozno v njihovi pustolovščini v Kraljevi vrnitvi, da hobitoma ostane zelo malo časa, da popravita svojo zvezo, preden se vrneta domov.
11 Opuščanje Toma Bombadila
Niste pričakovali, da boste brez besede Toma Bombadila prešli skozi primerjalni del Lord of the Rings, kajne? Poštena igra do tistih, ki zagovarjajo odločitev Petra Jacksona, da skrivnostnega gozdnega moža ne prilagodi. Mogoče ni sestavni del zapleta, toda njegova prisotnost bi ustvarila prepotreben prostor med letom od Shirea do oblikovanja Družbe. Uvodni film Petra Jacksona dejansko pospešuje dogodke, ki se sicer dolgo razvijajo. Čeprav prvi film beg hobitov prikazuje kot enodnevno afero, Tolkienova knjiga eksodusu posveti veliko strani.
Glede na njegovo eterično in odkrito nepopisno naravo bi lahko bil Bombadil ena najboljših in najbolj edinstvenih stvaritev Jacksona. Pred nizom nesrečnih dogodkov, ki bi kmalu padli na naše junake velikosti pinta, bi poskrbel za skrivnost in lahkotnost. Še pomembneje pa je, da bi prisotnost Bombadila (pa naj bo še tako minljiva) uvedla Barrow-downs in bodala, potrebna za uničenje Sauronove mrste. Uvedba tega smrtonosnega orožja v Fellowship bi bila še toliko bolj zadovoljiva, ko bi Merry uporabil svoje orožje proti kralju čarovnic v Angmarju v Kraljevi vrnitvi.
10 Casting Hugo Weaving kot Elrond
Ko prvič srečamo Elronda v The Fellowship of the Ring, je star približno 6.500 let. JRR Tolkien ga opisuje "tako plemenitega in poštenega kot gospoda vilink, močnega kot bojevnik, modrega kot čarovnik, častitljivega kot kralj škratov in prijaznega kot poletje." Skratka, Elrond je celoten paket. Njegov prvenec na velikem platnu ga morda prikazuje kot modreca, vendar Elronda potisne na veliko bolj človeško ozemlje, kot ga njegova vilinska narava upravičeno prenaša. Seveda je tako smrten kot tudi večen, zato ne more biti povsem božji po videzu in naravi.
Hugo Weaving kljub vsemu talentu in prisotnosti na zaslonu morda ni bil idealen igralec za vlogo. Njegova osornost in posmehljivost »g. Andersonov ton ga naredi bolj bojevitega, kot je Tolkien verjetno mislil. Kljub temu, da je oblečen v najlepše halje in regalije, je Tkanje videti bolj kot bojni bojevnik kot modri stari svetnik. Dejansko je v bitkah pri Dagorladu videti kot doma v prizorih z bliskavico.
9 Spreminjanje vilinov v priročne junake
Za številne ljubitelje filmov je bila bitka pri Helmovih globokih visok vodni žig v The Two Towers. Bil je obračun v dežju besnega Uruk-haija proti vojski moških in vilinih. To je prizor, ki se upira najboljšim bitkam v Game of Thrones, vendar je škoda, da je Peter Jackson močno interpoliral izvorni material in v bistvu prepisal celotno naravo vojne. Najbolj grozljiv od vseh se je močno naslonil na vilinske bojevnike, da bi se boril proti vojski teme. Jasno je, da v knjigah v Helmovem globokem ni nobenega vilina, čeprav film prikazuje naročeno posadko pol tisoč lokostrelcev, poslanih iz Lothloriena na prizorišče boja.
Theodenova vojska je bila v glavnem sestavljena iz "vojakov (ki so) videli preveč zim ali premalo." Jasno je, da to ne opisuje prisotnosti nesmrtnih vilinskih ljudi. V bitki pri Horburgu Theoden ni imel razkošja bataljona strokovnih lokostrelcev, da bi sestrelil številne Sarumanove krvoločne bojevnike. To je ponavljajoča se tema v Gospodarju prstanov, ki prikazuje svet ljudi, ki si prizadevajo preživeti v vesolju, kjer vsi, tudi Vilini, bežijo na varno. To subtilno zmanjšuje dosežke Theodena in Aragorna pri Helmovem globokem, tako da vilinom omogoča, da rešijo dan.
8 Izrez skoraj vseh pesmi in pesmi
Kljub številnim zamujenim priložnostim je priredba Hobita Petra Jacksona uspela v svojih tišjih prizorih, zlasti v trenutkih pesmi. Ko so Škrati pod "Meglenimi gorami" strašljiva in hipnotična tema, se zdi, da cveti vse veličanstvo v Tolkienovih mislih. Še posebej čudno je, da bi Peter Jackson nekaj minut dragocenega časa preživel, da bi Thorin Oakenshield gledal melodijo, saj preostanek filma porabi CGI z visoko hitrostjo sličic.
Ta trenutek je le ena izmed številnih pesmi in pesmi, napisanih v celotnem besedilu Hobit in Gospodar prstanov. Pippinova pesem v The Return of the King je ena najvidnejših v trilogiji LOTR, Jackson pa jo je uporabil za čudovit učinek. Ko bi le Tolkienove izvirne pesmi uporabljali pogosteje. Brez predloga, da bi trilogijo spremenili v popoln filmski muzikal, bi ji koristila Frodova drobnost v Prancing Ponyju ali Aragornova pesem o Gondorju. To je navsezadnje velika fantazija, prav zaradi tega, ker je Tolkien sploh napisal tako dolg seznam melodij.
7 Naredite, da se Ents zdi nesmiseln
Čeprav so Enti ključni del Tolkienove zgodbe, jih je trilogija Petra Jacksona obravnavala kot najbolj lene in najbolj neumne like na celotnem Srednjem Zemlji. Ko srečamo Ente v dveh stolpih, genocid nad Sarumanovim drevesom traja že nekaj časa. Nekako ne opazijo razširjenega krčenja gozdov in se zdijo popolnoma pozabljeni na poboj svojih bratov. Čeprav Merry in Pippin prikličeta vojsko Fangornovega gozda, Enti igrajo noja in postanejo najbolj zeleni pacifisti na tej strani Vietnama. Zaradi tega je Merry spustil najmanj učinkovito izjavo v filmski trilogiji: "Ampak ti si del tega sveta, kajne ?"
Šele ko Treebeard hobite odpelje na popoldanski sprehod, ko je končno priča desetkovanju svojih kolegov Ents. Tako kot Eowyn tudi on izusti krik Darth Vader-lite, da sadističnemu čarovniku sporoči, da so mu dnevi odšteti. To je klofuta likom, ki jih je Tolkien prvič ustvaril. V knjigah prideta Merry in Pippin tik pred Entmootom, kjer se Treebeard in Co. hitro odločita, da bosta Sarumanu prinesla propad. O tem jim ni treba razmišljati, ker so pametni, pametni in ponosni na svoje ljudi. V filmih Enti nimajo nobene agencije in namesto tega služijo kot časovno polnilo, medtem ko se preostali zaplet odvija.
6 spodkopavanje pomena Merryja in Pipina
Na splošno za komični relief v trilogiji Gospodar prstanov dobro ravnata Peter Jackson in scenaristka Philippa Boyens. Od Bilbo je 111 throjstnodnevna zabava do konca, Merry in Pippin nasmejeta s svojimi neprekinjenimi težavami in prevarami. Na žalost sta ta dva hobita spremenjena v oddajo Punch in Judy za Srednje Zemlje daleč čez meje, ki jih je začrtal Tolkien. Njihova duhovitost in vrednost se na žalost izgubljata v premešanju. Če ne bi bilo Merryja in Pippina, Frodo in Sam sploh ne bi nikoli uspešno zapustil Shirea. Čeprav sta skozi zgodbo izven lige, sta Merry in Pippin hitra pri sprejemanju in se učita, ko gresta. V filmih pa sta Merry in Pippin upodobljena kot naključna bojevnika, ki se družbi pridružita na muho. V knjigah zahtevajo, da se pridružijo Frodu na poti, in čeprav Elrond vneto protestira proti njihovi prisotnosti, je Gandalf tisti, ki vztraja, da jim je dovoljeno priti.
Končno se je vredno potrditi, da je bil po Eowynovem umoru kralja čarovnic spreobrnitev spola spregledana. Brez njegovega mistično usmerjenega bodala in val drznosti Nazgul ne bi bil nikoli oslabljen do te mere, da bi ga končal en sam udarec. Čeprav filmi prikazujejo, da Merry potopi bodalo v strahove strani, potem ne dobi nobene zasluge.
5 Ponižujoči Gandalf proti čarovniku
Če smo že pri kralju čarovnic, če mu želite dodati sceno, v kateri se bori z Gandalfom, mu ne morete dovoliti, da zmaga. Ali če želite čarovnika spraviti na kolena, to storite po veličastni bitki, ki jo radi ustvarjajo prijazni ljubitelji fantastike. Iz kakršnega koli razloga ima razširjena različica filma The Return of the King Petera Jacksona prizor v Minas Tirithu, kjer kralj čarovnic odleti navzdol in ustavi Gandalfa, da bi se peljal s Pippinom. Čeprav je v prisotnosti enega največjih sovražnikov, se Gandalf ne premakne in namesto tega sedi na vrhu svojega konja in čaka, da se Nazgul zdrzne.
Mat. Kralj čarovnic pošlje čarobno polje sile, da razbije Gandalfovo osebje, nato pa ga na res ponižujoč način izstreli s konja. To je nesmiselni trenutek, ki filmu ne samo da doda vrednost, ampak nima ničesar do Tolkienovih knjig in zmanjša vsemogočno moč Gandalfa, ne da bi mu sploh dal priložnost, da se odzove.
4 Zmanjševanje Aragorna v samozatajnega junaka
Če ne bi bilo nobene predloge, s katero bi lahko primerjali Aragorna iz filmov, bi ga morda imeli za glavnega junaka. Je podcenjen, (sorazmerno) načelen in, kadar je prepričan v boj, pogumen v bitki. To je vse lepo in prav, toda Aragorn, kot si ga je zamislil JRR Tolkien, je veliko bolj izrazit. Aragorn iz knjig je bolj kot neraden, zadržan in skorajda samovražen vodja v filmih urejen za vodstvo. Aragorn je bolj kot kateri koli drug človek v zgodbi glavni nosilec junaštva. Ne umakne se svoji usodi in ne dvomi o svoji vlogi v usodi Srednje Zemlje. Ne, svojo vlogo Isildurjevega dediča sprejme z veseljem. Zdi se, da ima v filmih vedno eno nogo pred vrati.
Svetel primer zmedenega Aragornovega junaštva je njegova odločitev, da bo ob Črnih vratih obrubil Sauronovega odposlanca. Čeprav je bitje grše od greha in se norčuje nad Aragornom, Legolasom in Gandalfom zaradi Frodove usode, Sauronova usta nikoli ne bi smela doseči, da bi Isildurjev dedič kršil svoj moralni kodeks in ubil (razmeroma) mirnega glasnika. Tolkien bi takšno dejanje rezerviral le za najbolj nezakonite like na Srednji Zemlji.
3 Za Saruman ni zaprtja
Saruman je osrednja osebnost Gospodarja prstanov, zakaj je bil njegov konec tako nezadovoljiv? Sauron je morda najbolj grozljiv zlobnež od vseh, vendar je v celotni trilogiji ujet v enooko prisotnost. Zaradi tega je Saruman najpomembnejši sovražnik v telesni obliki in glede na vso pustoš, ki jo je povzročil po Srednji Zemlji, bi si mislili, da bi Peter Jackson užival priložnost, da svojo smrt vključi v zadnji film.
V gledališki izdaji Kraljeve vrnitve je vse, kar smo nam povedali (prek drevesnega brada), to, da je ukrivljeni čarovnik zaklenjen v svojem stolpu in propada, dokler zanj ne pride smrt. Če bi ga imeli pod nadzorom Entov, bi mu zagotovo namesto kaznovanja zaporne kazni izrekli kakšno smrtno kazen. Kljub vsemu je tip zdesetkal njihovo prebivalstvo.
Na žalost se je Jackson odločil, da ne bo zaprl belega čarovnika, in njegovo smrt pri Isengardu shranil za daljši rez. Kot je priznal režiser sam, "smo se neradi odločili, da bomo to zaporedje shranili za DVD. Izbira je bila sprejeta na podlagi tega, da bo večina ljudi domnevala, da je bil Saruman premagan zaradi Helmovih globokih dogodkov in napada Ent." Glede na to, da vsak drugi lik dobi ustrezen konec, je čudno, da v filmu prevzame Sarumanovo usodo. To nedoslednost je mogoče razložiti, ker v knjigah ni drugega ključnega elementa: Čiščenje Shirea.
2 Preskočitev čiščenja Shirea
Že dolgo preden je JRR Tolkien napisal konec filma Vrnitev kralja, je nameraval fantastični epski polni krog. Med daljnosežnim uničenjem Srednje Zemlje tudi Shire ni ostal nepoškodovan. Iz svojih spominov po drugi svetovni vojni se je Tolkien spomnil, "slika zadnje opustošenosti nekoč cvetočega mlina ob koritu, ki se mi je že zdavnaj zdela tako pomembna." Ta bukolična podoba je bila Tolkienova lastna Shire, ki so jo tudi vojni psi opustošili.
Ko se hobiti vrnejo domov (v knjigah), ugotovijo, da so se njihovi domovi spremenili tako kot njihovo življenje. Saruman in njegov hlapeč sluga Wormtongue sta se preselila v Frodovo rezidenco na Bag-Endu in zle sile Mordorja so premagale Shire. Zadnja bitka Prstanove vojne se odvija na dvorišču Bilba Bagginsa in hobiti se junaško borijo in Saruman dobi smrt, ki si jo je vedno zaslužil. Čeprav ga hobiji hočejo mirno izriniti iz Shirea, Wormtongue gospoda prereže grlo in ga zaradi naleta puščic ubije.
Te sekvence bi prispevale k že tako epskemu času filma, vendar bi pokazale razširjenost zlega Sauronovega navdiha. Brez njega Shire prikazuje filme tako rekoč nespremenjene kljub apokalipsi, ki jih obdaja, kar ne samo, da zmanjšuje vložke, ampak se postavlja vprašanje: če Bag-End ni bil v nevarnosti, ali ne bi moral Frodo kar ostati doma? Tolkien je celotno pripoved obesil na to predzadnje poglavje, ker je ponazarjalo, da v vojnih časih niti najbolj prijazni ljudje niti podeželje niso varni.
1 Ustvarjanje Gimlija v šalo
V nasprotju s svojo upodobitvijo v trilogiji Petra Jacksona je Gimli trden bojevnik in naravnost pritlikav škrat. Čeprav je v bistvu dvorni norček v filmih, ga je Tolkien zamislil kot "mračnega lika, ki se večinoma smeji in, čeprav v redkih primerih, navdušuje z zabavo, vendar se nikoli ne šali." Ni brez humorja, vsekakor pa ni neumen bufon, ki misli, da lahko z enim zamahom sekire razbije en prstan.
Z spreminjanjem Gimlija v posmeh Družbe škrat spodkopava trenutke gravitacije. Vzemite si mračne trenutke, ki vodijo do bitke pri Helmovem globokom, ki je v bistvu bitka na Normandy Beach na Srednjem Zemlji. Medtem ko Theoden in Aragorn pripravljata svoje možje in lajata ukaze, Gimli stoji na robu trdnjave in modro poči in se smeji. Prostor za humor je tudi v najbolj hudih situacijah, vendar ne na račun Gimlijevega lika, ki ves čas filmskih priredb meji na karikaturo.
-
Kaj se je še izgubilo pri prevodu iz knjig v filme? Sporočite nam v komentarjih!