Mads Mikkelsen misli, da je doktor Strange Villain "heroj"
Mads Mikkelsen misli, da je doktor Strange Villain "heroj"
Anonim

Zdi se, da se prihajajoči štirinajsti film v Marvel Cinematic Universe, Doctor Strange, glede na zgodnje kritične reakcije na film dobro začenja. Ta zgodba o izvoru za Sorcerer Supreme naj bi imela nekaj zanimivih vizualnih elementov in druge prednosti, da bo Marvel kljub nekaterim znanim težavam, ki jih najdete v MCU, lahko uživala v še enem velikem ekranu. Eden najbolj znanih primerov teh "vprašanj" je pomanjkanje nepozabnih negativcev MCU.

Veliki Mads Mikkelson se mora te jeseni veliko veseliti, tako glede na svojo vlogo v prihajajoči Rogue One: A Star Wars Story kot kot Kaecilius, negativca v filmu Doctor Strange. Še bolje bi bilo, če bi Kaecilius imel veliko večji vpliv kot drugi nadarjeni igralci, kot Marvelovi zlikovci, ki so (kot omenjeno) v preteklosti žal pustili manj vtisa. Screen Rant je lahko med tiskovno konferenco Doctor Strange zaslišal Mikkelsona o njegovi perspektivi glede igranja zlobnežev, ki je vsaj dala dober vpogled v gradnjo vloge.

S tiskovne konference (pazite na nekatere možne manjše SPOILERS):

V: "Igrali ste v Bondovem filmu, igrali ste Hannibala, zato ste naredili te resnično ikonične zlobneže, ki so bili tako rekoč izpuščeni v zlobneže. Tu igrate lika iz njegove perspektive junak bo rešil svet in ubija ljudi in to je vsekakor znak hudobije, v resnici ni tako drugačno od tega, kar pravijo dobri fantje, "da, ubiti moramo, ampak zato, da rešimo svet za veliko dobro "Ali se lahko malo pogovorite o približevanju hudobne vloge, da ste vse, kar ste storili, v to vstopili samo ob razmišljanju:" Ta lik bom igral kot heroj ", kar zadeva zgodbo o njem poskuša rešiti svet?"

Mikkelson: "Vedno mislim, da so vsi junaki junaki. Mislim, da jih moramo gledati tako. Ključ vsakega dobrega negativca, kar se mi zdi zelo jasno od začetka te poti, je, da imajo točko. To je ni povsem noro, kar govorijo. To je bistvo, tudi v očeh doktorja Strangea verjame, da imam to poanto, in mislim, da je to ključno za negativca. Moraš se imeti s čim poistovetiti, ne bom šel balistično in rekel, da bom prevzel svet, ker bom lahko. Ne, to je razlog. Nima smisla. "O čem razmišlja tam zunaj?" Iskreno, za majhen del igre Čas, to nima smisla. Torej želim nekaj narediti in mislim, da bi morali biti tudi zlobneži. To je v scenariju in Scott je bil na tej strani,zato smo ga poskušali narediti za človeka, ki ve, o čem govori, nekoliko podoben polbogu, Jamestownu, Jonestownu ali temu, kar se temu že reče, nekomu, ki popolnoma verjame v to, kar pravi."

Ni nenavadno slišati, kako igralec razlaga, da postane zlobnež bolj zanimiv, ko menijo, da imajo prav v svojih prepričanjih. Vendar pa daje nekaj konteksta glede prihajajočega zdravnika Strangea, ki bi moral vzbuditi upanje, da bo Kaecilius močno prisoten v filmu. V nasprotju s študentom barona Morda, tako kot v stripih, naj bi bil lik v filmu kombinacija nekaj različnih stripovskih zlobnežev Doctor Strange. To pomeni, da od Mikkelsona ni treba, da bi bil suženjsko predan izvirnemu materialu - in ne, da mu to ni preprečilo, da bi v preteklosti pustil neizbrisen pečat kot drugi zlikovci (pomisli Hannibal).

Najboljše upanje za oboževalce je, da bo Kaecilius Marvelov zlobnež, za katerega je treba skrbeti. To še ne pomeni, da se bo nenadoma povzpel v vrste Lokija Toma Hiddlestona ali celo Rdeča lobanja Huga Weavinga, vendar bi bilo lepo videti zasedbo, ki jo je vse to uspelo pripraviti. Mikkelson je z razlogom postal zelo spoštovan igralec, zato lahko občinstvo le upa, da bo videlo film, ki pravilno izkoristi njegove talente. Vse bomo izvedeli kmalu, toda ker je bila zgodba od ust do ust doktorja Strangea precej dobra, bi bilo lepo vedeti, da je prisotnost negativcev del te pohvale.