(To je pregled, kako narediti sezono morilcev 1. Na voljo bodo SPOILERS.)
-
Ni pogosto, da lahko vrednost televizijske serije izmerimo v njeni zmožnosti, da občinstvo kriči na svoje TV zaslone v neverici in frustraciji. In vendar si med gledanjem Netflixovih vgrajenih zapuščenih dokumentov o resničnem zločinu Making a Murderer ni težko predstavljati načinov, kako so filmski ustvarjalci prepoznali vrednost umeščanja svoje publike v frustracijsko frustracijo - ne le zato, da bi jih spodbudili k opazujte še eno uro (ali štiri), ko bi se morali spraviti v posteljo, pa tudi poudariti, kar se zdi neverjetna kršitev pravičnosti z istim moškim dvakrat.
Ustvarjen v desetletju in narejen iz neštetih ur posnetkov, intervjujev in videoposnetkov v sodni dvorani, film Making a Murderer prihaja od ustvarjalcev Moire Demos in Laure Ricciardi, da bi postal najnovejši v nizu kriminalnih trilerjev z zapletenimi zapleti in napeta kot vse to na strani letališke knjigarne. Edina razlika je v tem, da serijske serije NPR in HBO-jeve serije Jinx, Demos in Ricciardi pripovedujejo na videz neverjetno zgodbo, katere zasuk je v tem, da se je vse to zgodilo v resničnem življenju.
10-urna serija se tako popolnoma potopi v situacijo, v kateri se je znašel njen subjekt Steve Avery, in s tako ostrim razumevanjem napetosti - kako je zgrajena in kako vzdržna -, da se pogosto počuti, kot da se zgodba vozi po tirnicah.. Se pravi, težko je povedati, koliko tega, kar gledate, je rezultat zgodbe dveh avtorjev dokumentarnih filmov in koliko tega je posledica naravno očarljivega in cirkuškega značaja sojenja umoru Steve Avery se nevede znajde v središču.
Zgodba postavljena v Wisconsinu, zgodba se začne na koncu druge mučne zgodbe. Steve Avery, kratek, krepak moški s sivo rezano posadko, čarovniško podobno brado in bleščeč, visoko močan nasmeh se pojavi iz avtomobila, da se spopade s množico odmevcev in lokalnih posadk. Kot kaže, je bil Avery pravkar izpuščen iz zapora, ko je odslužil 18 let zaradi kaznivega dejanja, ki ga ni storil. Osvobojen z DNK dokazi, ki nasilnega spolnega prestopnika povezujejo z napadom ženske na plaži v Wisconsinu, bo Avery pripravljen začeti svoje življenje in od države zahteval povračilo za skoraj dve desetletji, ki jih je preživel za rešetkami zaradi neuspehov. (in morebitni predsodki) policije in kazenskega pravosodja.
Zaradi tega, ker je narediti morilca tako očarljivo in tako neskončno gledljivo - je morda najbolj kompulzivno bingljiva serija Netflix doslej - je, da se zgodba o Stevu Averyju in njegovih nenehnih težavah z organi pregona ne konča, ko izide iz zapora po že služi 18 let. Spet je to šele začetek. Kot kaže serija do konca svoje prve ure, se zdi, da je bil Avery namenjen življenju za rešetkami, v veliki meri zaradi maščevalnosti tistih, katerih naloga je podpirati zakon.
Demos in Ricciardi v veliki meri delita svoje trditve v trenutnem ozračju te države in mnenju ameriškega pravosodnega sistema in njegovih agentov. In ob tem svoje serije naredijo v nekaj več kot le ponastavitev zgodbe Avery-a, ki bi bila neumna, če ne, ni bila resnična zgodba. Ustvarjanje morilca se za številne Američane trenutno postavlja v resnično skrb: način, kako pravosodni sistem bolj spominja na parni valj, ki ga namerava zdrobiti, kot pa agencija, ki je namenjena njihovemu streženju in zaščiti. Filmski ustvarjalci se zgodaj podvojijo v tej razmišljanji in s policijo poudarjajo nižji družbeni položaj in preteklo zgodovino svojega subjekta kot okvirno napravo, s pomočjo katere je predsodk kazenskega pregona do določenega razreda ljudi, oči filmskih ustvarjalcev,kriv za dogodke, ki se odvijajo skozi serijo.
Razumevanje posebnosti zgodbe Stevea Averyja omogoča branje naslova serije na dva različna načina. Stavek Ustvari morilca je bodisi posledica Stevea Averyja krivde za umor mlade ženske po imenu Teresa Halbach ali pa se nanaša na institucionalno korupcijo, ki je nedolžnega moškega uspešno obsodila - dvakrat. Če je Avery morilec, potem ni zunaj področja verodostojnosti, da se je v njegovi skoraj dve desetletji zapora rodil nagnjeni k umoru. Če je to res, potem filmski ustvarjalci poleg tega, da imajo na rokah dramatično dvorano v sodni dvorani, tudi trezno obtožujejo ameriškega zaporniškega sistema in njegove nagnjenosti k plemenjenju in hujšanju kriminalcev, namesto da bi jih preusmerili v produktivne člane družbe.
Pri ustvarjanju morilca je fascinantno, da bi tudi Demos in Ricciardi, če bi špekulirali o možnosti krivde Averyja, še vedno navduševali o diskriminaciji in katastrofalnih rezultatih morebitne korupcije in zarote. Pa vendar je serija zelo jasno na temo z vidika, da je Avery nedolžen zločina, za katerega je bil obsojen. V tem primeru je bil namen dokazati pomanjkljivosti organov kazenskega pregona in kazenskega pravosodja, saj so ti sistemi dokazovali krivdo Averyja za smrt Tereze Halbach.
To je drzna poteza filmskih ustvarjalcev, še posebej, ker pri predstavitvi dokazov, da so Averyja postavili organi pregona, ni veliko namigov ali teoretizirati, kdo je potem dejansko odgovoren za Halbačev umor. Demos in Ricciardi uspeta premostiti to potencialno pomanjkljivost s tem, da bi ustrahovanje Halbachovega fanta lahko služila kot možna osumljenca. A večinoma to storijo s tem, da nameravajo serijo določiti kot manjši napor, da bi rešili to, kar se jim zdi, je nerešeno kaznivo dejanje in bolj kot obtožnica kazenskega pravosodnega sistema in predsodkov, ki na videz narekujejo, kdo se uspešno preganja ne glede na njegovo oz. krivde. Če to storite, je velik del zgoraj omenjenega gledalca kričal na zaslon. Vendar pa zagotavlja tudi potreben okvir za serijo. "najbolj močna razprava o načinu, kako posamezniki iz nižjega sloja družbe, za katere velja, da živijo na robu ali zunaj tega, kar mnogi menijo za spodobnost ali normo, bolj verjetno trpijo zaradi posledic predsodkov, ki jih nasprotujejo.
Ustvarjanje morilca je kovičenje televizije kakorkoli gledano. Kljub neuspehom na določenih področjih (na primer nagovarjanje Tereze Halbach kot človeka in ne le katalizator za nesrečo Stevena Averyja), je serija dosledno prepričljiva. To zadovolji s predstavitvijo bogatega, podrobnega pogleda na majhno mesto, ki ga zajame grozljiva zgodba, ki se odvija znotraj njegovih meja, in nato preklopi stikalo, da obtoženi predstavi kot žrtev. Neurejen konec zgodbe Averyja namiguje ne le na posledice možnih družbenih predsodkov, ampak tudi na razrešljivo spoznanje, da je resnica pogosto nerazpoznavna in tisto, kar pogosteje rešujemo, ni zgolj konstrukcija domnevne avtoritete.
-
Vseh 10 epizod Making a Murderer je trenutno na voljo na Netflixu.
Fotografije: Netflix, Inc.