Netflixova Dokumentacija Making a Murderer je stara skoraj mesec dni - zaradi česar je v svetu opazovanja prenapetosti praktično prastara in čaka, da bo premeščena v prepletene kotičke iskalnika pretočnega giganta. Pa vendar je dejstvo, da ljudje še vedno govorijo o seriji in primeru proti Stevenu Averyju (in njegovemu nečaku Brendanu Dasseyju), skoraj tako presenetljivo kot številni zavoji, ki so se ponudili med njenim 10-urnim tekom. Nadaljnji pogovor nekaj govori ne le o kakovosti njegove predstavitve, ampak tudi o vprašanjih, ki se vrtijo okoli možnih krivic, ki naj bi jih zagrešil šerif okrožja Manitowoc, in poštenosti sodbe, izrečene sodišču. dva obtoženca.
Ne glede na to, kako čudno je razmišljati, je bil eden od zvezdnih zvezd iz serije Averyin odvetnik Dean Strang, ki je skupaj z Jerryjem Butingom zagotovil strašljivo, a končno neuspešno obrambo svoje stranke. V tednih po izidu serije 18. decembra je Strang postal nekakšna internetna senzacija - tako za svoja prizadevanja v obrambi Averyja je pozdravil kot za svoj "normcore" slog oblačenja. In čeprav je takšna slava na koncu minljiva, je Strang pripravljen s svojim povečanim priznanjem ozavestiti ne samo primer proti Avery in Dasseyju, temveč tudi težave v ameriškem kazenskopravnem sistemu.
V nedavnem intervjuju za Rafinerijo29 je Strang govoril s tistimi, ki so jih gnali dokumentarni in so želeli pomagati, in predlagal, da lahko prispevajo k "obrambnemu skladu, ki je dejansko resnično povezan z (Avery in Dassey)
.to se bo zgodilo kmalu. "Dotaknil se je tudi, kakšna prihodnost je za Avery in ali se lahko pojavijo novi dokazi, ki bodo omogočili novo sojenje. Povedal je, da sta oba z Butingom prejela veliko novih informacij, nekatere za katere še vedno upa, da bodo prinesli rezultate.
"Dobil sem poplavo idej, potencialnih potencialnih strank, misli ali nasvetov glede znanstvenih preizkusov, ki bi jih lahko izvedli. Znanstvene tehnike, ki bi bile morda na voljo zdaj ali pa so zdaj na voljo, vendar v letu 2007 niso bile na voljo, bolj ekonomični načini za opraviti znanstveno preskušanje, kot je bilo na voljo leta '07 ali '06 ali '05. Veste in ko rečem, da lahko vodi do drugih stvari in idej, mislim na morebitne nove dejanske informacije."
"Torej se mi je res zgodilo nekaj plazu teh informacij. Mislim, da Jerry Buting, in čeprav se z njim o tem še nisem pogovarjal, bom stavil, da pravniki Brendan Dassey dobivajo enake informacije. In zdaj ne vem, kaj, če bo kaj od tega, postalo tako pomembno."
Medtem ko je Strang nagovarjal ogromno informacij, ki so mu prihajale, je bila večina njegovih odgovorov osredotočena na lekcije, ki se jih je mogoče naučiti iz tega primera, in na to, kaj piše o težavah, s katerimi se mnogi srečujejo v pravosodnem sistemu. Poleg tega, da je govoril o nezmožnosti obrambe, da opozori na "krivca tretje osebe" in možnosti "lažnega priznanja" glede policijskega zasliševanja Brendana Dasseyja, je Strang predstavil zanimivo statistiko o ekonomskem statusu mnogih, ki menijo, da obtoženi zločinov v tej državi. To je še posebej zanimivo, saj je Avery svojo obrambo lahko plačal le zaradi poravnave iz tožbe proti okrožju Manitowoc zaradi njegove neupravičene obsodbe skoraj 20 let prej. V primerjavi,Ubojnik je nato poudaril različne težave, s katerimi se je soočal Dassey, ker ni mogel najeti zagovornika Stranga ali Butinga. In zdi se, da so te težave - predvsem z Lenom Kačinskim - imele pomembno vlogo pri njegovi obsodbi.
Kot je dejal Strang:
"Ljudje bi se morali zavedati, da severno od 90% vseh ljudi, obtoženih kaznivih dejanj v tej državi, v kateri koli okrožju, kateri koli zvezni državi, na katerem koli zveznem sodišču, severno od 90% nima denarja niti za najem odvetnika. Bolje kot 90% ljudi, ki so v tej državi obtoženi kaznivega dejanja, nima denarja za najem odvetnika in veste, da na koncu dobijo javnega zagovornika ali odvetnika, ki ga imenuje sodišče. Tako je naš sistem odvisen od obtoževanja ljudi ki so v revnem obstoju ali blizu njega."
Zdi se, da se Strang zaveda prehodnosti vsega, kar se mu je zgodilo - tako njegove nepredvidene slave kot vsestranske pozornosti, ki ji je namenjena Averyjeva zadeva. Glede na to želi Strang svoj čas v središču pozornosti osvetliti drugje, na posebne vidike pravosodnega sistema, za katerega meni, da bi lahko bil nekoliko bolj osvetljen.
"Trenutno imam zelo kratek trenutek ljudi, ki mi želijo zastavljati najrazličnejša vprašanja, ki jih postavljate, nato pa moje odgovore odstraniti in objaviti svetu. Zato mislim, da so dolžni izkoristiti trenutek in spregovoriti o težavah, za katere menim, da jih zaznavam pri delu v kazenskopravnem sistemu."
Zgodba, ki jo pripoveduje Making a Murderer, je še vedno vroča tema med ljubitelji resničnih kaznivih dejanj, pravnimi strokovnjaki in tistimi, ki jih je mračna zgodba preprosto preplavila. Čeprav se zdi, da trenutno ni nobenega gibanja v zvezi z obsodbami Averyja ali Dasseyja - in ga morda nikoli ne bo -, je delo filmskih ustvarjalcev Moira Demos in Laure Ricciardi ponudilo potencialno streznitveno sporočilo o nekaterih težavah v ameriškem kazenskem pravosodju. sistem. To je v skladu s Strangovimi komentarji glede "dolžnosti", za katero meni, da prihaja z novoodkrito slavno osebo. Konec koncev je lahko večje zavedanje o teh "težavah" resnični učinek, ki ga je serija želela doseči.
-
Izdelava morilca 1. sezono si lahko ogledate v celoti na Netflixu.