Temen, morbiden in depresiven film, zaradi katerega se boste počutili nezadovoljne in, v pomanjkanju boljšega izraza, nervozne.
Človek v ognju je pravzaprav druga filmska priredba romana AJ Quinnella. (Prvi je bil nejasen istoimenski film iz leta 1987, v katerem je igral Scott Glenn.) Čeprav ta priredba filma ne postane kristalno jasna, naslov izhaja iz koncepta "človek v ognju ne gori zgolj; poči. " Ker jo je režiral Tony Scott, že veste, da se bo zgodba znašla v ozadju stiliziranih akcij in nasilja "z visokim konceptom". Zdi se, da ima Scott enako zasvojenost s hipermontažo in snemanjem "Richterjeve lestvice" kot njegov starejši brat in poslovni partner, režiser Ridley Scott. (Na več točkah v filmu sem se spraševal, ali je med prizoriščem prišlo do potresa.) Igralska zasedba ima nekaj izstopajočih, a tudi filma Scotta ne morejo rešiti 'šibka režija in zelo trden scenarij Briana Helgelanda, ki praktično kriči "cilji upravičujejo sredstva."
Denzel Washington igra v vlogi Johna Creasyja, nekdanjega vladnega operativca in vojaka sreče, čigar kariera je močno prekinjena zaradi alkoholizma. Zdaj brezposeln in tavajoč naokrog se ne počuti posebej ponosen na to, kar je naredil v življenju. Obiskuje enega od prijateljev in starih kolegov po imenu Rayburn (Christopher Walken), ki mu pomaga, da se zaposli kot telesni stražar v Mehiki. (Na začetku filma je statistika, ki pravi: "V Latinski Ameriki se vsakih 60 minut ugrabi. 70% žrtev ne preživi.") Creasyjeva naloga je Lupita Ramos, devetletna hči Samuela Ramosa (Marc Anthony - ja, toMarc Anthony) in Lisa Ramos (Radha Mitchell). Creasy se sprva ne razume najbolje s Pito, kot jo vsi kličejo, toda ker Pito igra prezgodaj prikupna Dakota Fanning, ne mine dolgo, da postaneta najboljši prijateljici doslej. Kmalu začne Creasy preobraziti svoje življenje in Piti postane kot drugi oče. Vse skupaj zdaj: Awwww …. Resno, prvo dejanje tega filma je pravzaprav prijetno, a ironija je v tem, da če bi film govoril le o njunem prijateljstvu, si ga ljudje, kot sem jaz, ne bi nikoli ogledali. Precej manj prijeten drugi zakon se neuradno začne s streljanjem, zaradi katerega se Creasy komaj drži življenja in doseže vrhunec v Pitini ugrabitvi.
Kmalu po ugrabitvi se ugrabitelji obrnejo na Pitina starša in zahtevajo deset milijonov ameriških dolarjev. Kot lahko ugani vsak, ki si je ogledal filme s tradicionalnimi ugrabitvami, gre pobiranje denarja hudo narobe. Besni ugrabitelji pokličejo Pitine starše in jim povedo, da je bila njihova hči umorjena. Približno ob istem času se Creasy spet zavede. Ko sliši za Pitino smrt, zaskoči. Ko je svoj dolgotrajni postopek okrevanja drastično skrajšal, je zaprosil Rayburnovo pomoč, da bi mu omogočil dostop do skoraj vseh orožij, ki so jih kdaj izumili. (Ali ni priročno, kako lahko ljudje vedno najdejo takšne trgovce z orožjem v Mehiki? Ali oglašujejo na Rumene strani ali kaj? To mora biti isti tip, ki je Lindi Hamilton pomagal, da se je oborožila do zob v Terminatorju 2.) točka, Creasy je - pripravi se - človek v ognju ™.Nadaljuje se z morilskim divjanjem in išče vsakogar, ki bi pri ugrabitvi lahko igral toliko kot tangencialna vloga. Z le nekaj izjemami ima vsak, ki se znajde na njegovi slabi strani, dve možnosti: povej mu, kaj želi vedeti, in umri s hitro smrtjo, ali umre počasi, mučno smrt, ki bi se počutila kot doma v filmu o Tarantinu. Zelo hitro postane očitno, da se Creasy ne ustavi, dokler ne ubije Billa. Oh počakaj, napačen film …ne ustavi se, dokler ne ubije Billa. Oh počakaj, napačen film …ne ustavi se, dokler ne ubije Billa. Oh počakaj, napačen film …
Če porabite le malodomišljija, prepričan sem, da lahko uganite konec. Če porabite malo več domišljije, boste verjetno lahko ugotovili, kdo stoji za Pitino ugrabitvijo. Film ima vse spodobne zasedbe. Denzel Washington in Dakota Fanning dobro igrata in njuna interakcija je zelo dobra. Upajmo, da bo Fanning preživela neizogibno fazo "nerodnih najstniških let" v svoji karieri. Večina otroških zvezd tega ne premaga, še posebej tistih, ki spadajo v kategorijo "prezgodaj luštna", tako kot ona. Med drugimi impresivnimi igralskimi predstavami sta Christopher Walken, ki igra presenetljivo umirjen (zanj) lik, in Mickey Rourke, ki ima majhno vlogo odvetnika družine Ramos. Poleg nezadovoljivega konca me je presenetilo, kako je Mehika upodobljena kot brezupno skorumpirana država. Seveda,Mehika ima precej težav, toda če verjamete temu filmu, lahko v trenutku, ko stopite v Mehiko, pričakujete, da vas bodo ustrelili, razstrelili ali zabili do noža. Druga težava, ki sem jo imel s filmom, je bila ta, da majhni delčki prevodov nenehno bombardirajo različna mesta na zaslonu, včasih tudi ko govorijo angleško. Kaj se je zgodilo s postavitvijo popolnoma prevedenih stavkov na dno zaslona, ko ne govorijo angleško, in brez prevodov, ko govorijo angleško? Samo misel…včasih tudi ko govorijo angleško. Kaj se je zgodilo s tem, da sem povsem prevedene stavke postavil na dno zaslona, ko ne govorijo angleško, in, če govorijo angleško, nobenega prevoda? Samo misel…včasih tudi ko govorijo angleško. Kaj se je zgodilo s postavitvijo popolnoma prevedenih stavkov na dno zaslona, ko ne govorijo angleško, in brez prevodov, ko govorijo angleško? Samo misel…
Ne morem ugotoviti, zakaj se je 20th Century Fox odločil za snemanje tega filma (spet). Zakaj ta in zakaj zdaj? Moje najboljše ugibanje je, da se je zdel čas za hladnokrvno maščevanje, saj je vladna vojna proti terorizmu večino nas postavila v ta miselni okvir. Film nas na nek način uči istega, kar počne resnično življenje: na koncu hladnokrvno maščevanje ni nič zadovoljnega.
Naša ocena:
2 od 5 (v redu)