Mark Millar - (bivši) Grant Morrison učenec, ustvarjalec stripov (Kick-Ass 2) in novoimenovani kreativni svetovalec do Foxovega kotička filmskega vesolja Marvel - je pred kratkim imel nekaj zelo prijaznih besed o Warner Bros. ' Prilagoditev Man of Steel in igranje Henryja Cavilla v vlogi Supermana. Morda je za svoje zadnje komentarje ravno mehčal oboževalce DC-ja.
V nedavnem intervjuju je Millar nekaj časa spregovoril o prihodnjem filmu Justice League - konkretno, govoril je o tem, kako so "zastareli" liki, kako "katastrofalna" bo ekipa in kako je projekt "odličen način" izgube 200 milijonov dolarjev."
Po mnenju Marka Millarja (vljudnost Sci-fi Now):
"Mislim, da je velika težava zanje, da so liki preveč zastareli. Liki so bili ustvarjeni pred 75 leti, celo najnovejši glavni lik je bil ustvarjen pred 68 leti, tako da so v res čudnem času."
Seveda, Batman je bil ustvarjen pred približno 74 leti in ni samo najbolj priljubljeni superjunak v obstoju, ravno tako je izstopil iz ene bolj uspešnih filmskih franšiz - ne le franšize o superjunakih, ne pozabite! - v zgodovini časa. Omeniti velja tudi, da je sam Mark Millar praktično prosil DC in Warner Bros., da bi mu omogočil, da naredi trilogijo o filmih Superman v žilo Gospodar prstanov. Če je ta 75-letni lik "preveč zastarel", da bi uspel v kinu, zakaj je bil Millar tako zainteresiran za poskus ravno tega?
In Sherlock Holmes! Ta fant je bil ustvarjen v 1800-ih. Dandanes v tej starosti ne bi mogli ustvarjati uspešnih filmov ali TV oddaj, ki temeljijo na tem liku. Drakula? Bolj kot Lame-ula. Sneguljčica? Bolj kot Lame White. Hobit? Bolj kot Lamelet!
Bistvo - koga zanima, če je lik nastal pred 75 leti, sto leti, pred 200 leti ali več? Ali ni pomembna (in trajajoča) življenjska doba teh likov - tistih, ki jih sestavlja Ameriška liga Amerike - le dokaz, da lahko prenesejo preizkus časa, za razliko od Šerloka, Drakule in podobno?
Millar se je še posebej pogovarjal o Zelenem lanternu:
"Zdaj stvari, pri katerih sem odraščal
.Oboževal sem odraščanje v DC-ju, toda res, kako naredite film o Zeleni luči? Njegova moč je, da iz svoje domišljije manifestira zeleno plazmo in jih uporablja kot orožje proti nekomu? Celo to samo po sebi, če si samo predstavljate, da bi gledali prizorišče boja s fantom, ki je približno sto metrov stran in se z nekaterimi plazemskimi manifestacijami bori proti nekomu - ni ravno bedno, vstajati blizu in osebno."
In Flash (lik stripa, s katerim je Millar mimogrede pisal uspeh):
"Flash ima ročaje na vratih na maski in če te maske ne bo nosil, se bom razjezil, veste, kaj mislim? So v čudni, čudni situaciji - če imate tip, ki se s hitrostjo svetlobe premakne proti vremenskemu čarovniku in stotniku Hladnemu ali čemur koli, potem se vaš film konča v dveh sekundah.
In Aquaman (ki po zadnjih poročilih sploh ne bo član filmske različice Justice Justice):
"Lahko se umaknete s stvarmi v stripih, ki so v akciji v živo le malo zanič - najboljši je zagotovo Aquaman. Aquaman se sploh ne more pogovarjati pod vodo. Če v stripih razmišljate o tem, je v redu, preprosto imate balon za govor ampak kako imate Atlantido in ljudi, ki govorijo pod vodo? Ali se pogovarjajo telepatsko? Ali bodo to telesne oblike? Dejanska logistika vsakega člana pravične lige je katastrofalna, vi pa jih vse sestavite in mislim, da ste dobite odličen način izgube 200 milijonov dolarjev."
Razen dejstva, da se večina teh pritožb zdi neverjetno hudomušna (Aquamanova nezmožnost realnega pogovora pod vodo ni resna ovira za njegovo kinematografsko prihodnost), ali ne bi mogli igrati te igre z vsakim večjim superjunakom? Kot vsak?
Kapitan Amerika: "Tip, ki meče ščit - z nič manj ameriško zastavo! - pri slabih fantih? In nosi krila na glavi? In pravi stvari, kot so" Golly gee whillickers! " Zakaj, to zveni kot recept za katastrofo!"
Ali Wolverine: "Pet metrov visok volk, podoben Mary Sue, ki šport ovčje seseklja in ima nože iz rok? Kakšen odličen način za izgubo denarja!"
Ali Thor: "Norveški bog groma - toda v filmski različici je tujec, ki jaha tuje konje in samo deluje kot bog groma - ki včasih govori kot nekdo iz Shakespeara." Resnično to "in" resnično to. ' Pfft. Tako boš kdaj zaslužil!"
Pripombe so še posebej čudne, saj je Mark Millar že prej govoril o scenariju Justice League in je bil precej milostiv, češ da je lahko "stvar lepote" in "je v resnično dobrih rokah." Se je med takrat in zdaj kaj zgodilo, da bi Millarju ustvaril vtis, da je film usmerjen po napačni poti? Ker liki Justice League v osmih mesecih od njegovih predhodnih komentarjev zagotovo niso dopolnili 75 let.
Navsezadnje mislim, da bo Justice League - tako kot pri vsakem filmu - živela ali umrla (kritično, finančno), odvisno od tega, kdo v filmu piše, režira, producira in igra, in ne zaradi kakršnih koli specifičnih junakov. Če ti pisatelji / režiserji / producenti / igralci niso pravi ljudje, bo film verjetno manj uspešen, kot bi lahko bil - morda celo grozen. In če so ravno pravi ljudje, je film verjetno dober posnetek, da je ogromen filmski napadalec. Konec koncev, kdo noče videti Supermana in Batmana na velikem zaslonu skupaj?
Ampak kaj vem? Mogoče ima prav Mark Millar in vsi ti liki so preprosto prestari in niso v stiku s svetom današnjega sveta, za razliko od vseh tistih likov hip-X, Men, fantastični štir in Avengers.
Kaj menite, zaslonski dirkalniki? Ali se strinjate z Millarjem, da je Warner Bros. Filmski načrt Justice League (kaj malega sploh vemo o tem) je odličen način za izgubo denarja?
Film Justice League bo predvidoma prišel v kinematografe leta 2015.
-
Spremljajte me na Twitterju @benandrewmoore.