Filmi o Marvelu so morda uspešnice, toda stripi so pravkar predstavili enega najboljših dogodkov v zadnjih letih z The War of The Realms … in v tem procesu natančno pokazali, zakaj je MCU popolnoma zapravil celotno franšizo Thor.
Ni prvič, da je asgardijska grožnja postala glavni dogodek v Marvelovem vesolju, toda Vojna kraljestev, ki je bila opisana v šestdesetih izdajah povezanih spopadov, se obravnava kot nekaj križancev pred njo, kar omogoča priložnost, da ponovno preuči ljubljenega junaki in zlikovci v okviru vojne bogov. Obstaja preveč neverjetnih, a popolnih trenutkov, ki bi jih lahko poklicali - Spider-Man, ki komunicira s Pegazom iz Valkyrie, in celo Daredevil, ki je zamenjal Heimdall, če naštejemo le nekatere. Toda skozi vse to ni bilo dvoma, kdo je stal v središču vsega.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem. Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Začni zdaj
Vseočet Thor, kralj Asgarde in Bog nevrednega. Slabe novice? Bralce je opomnil, da je MCU zapravil potencial Thorja, Asgarda, Jane Foster, Mjolnirja … in preprosto ni mogoče, da bi se kaj podobnega epski zgodbi Jasona Aarona kdaj zgodilo v Marvelovem filmskem vesolju.
Thor MCU-ja nikoli ne more biti ta epika
Ni skrivnost, da Marvel Studios še nikoli ni bil popolnoma prepričan, kaj storiti s Thorjem. Ko je Marvel leta 2011 uvedel franšizo, niso bili prepričani, ali bo Bog groma in nesmrtni Asgard primeren v skupno kinematografsko vesolje, zgrajeno na podlagi psevdoznanosti. Režiser Kenneth Branagh se je držal svoje vizije, toda Thor je moral Jane Foster vseeno razložiti, da prihaja s področja, kjer sta "znanost in magija eno in isto". Bilo je prefinjeno namigovanje prvemu zakonu Arthurja C. Clarka, da se "katera koli dovolj napredna tehnologija ne razlikuje od magije." Marvel se je z leti bolj sprostil, toda zaradi tega je Thorjev lok divje nedosleden.
Vzemimo prvo in najočitnejše vprašanje: od kod Thorova moč? V Thoru Odin sinu odvzame sposobnosti in jih veže na Mjolnirja, kar pomeni, da lahko Thor povrne svoje moči šele, ko se izkaže, da jih je vreden. Hitro preusmeritev na Thor: Ragnarok, ko je Mjolnir razbit, le da bi Odin kasneje razkril, da kladiva sploh ni nikoli potreboval - to je bil le kanal, ki mu je pomagal nadzorovati. "Si bog kladiv?" Odin je v mistični izkušnji celo nagajal. Pa vendar nenadoma Avengers: Infinity War popolnoma odstrani te strele, dokler Thor ne dobi novega orožja. Če pogledamo skozi kritično oko, obstaja toliko obvozov in preusmeritev, kar kaže, da Marvel še vedno ni dojel jasne ideje o Thoru (in oboževalci so se tega navadili).
To vse pojasnjuje, zakaj je Marvel izbral Taikia Waititi, da je Thor v bistvu ponovno zagnal v Ragnaroku. Waititi se je odrekel občutku "Shakespeare v parku", namesto da bi se odločil za veliko bolj komično vibracijo. Chrisu Hemsworthu je bilo všeč, saj je razveselil priložnost, da pokaže svoje komične sposobnosti. In Avengers: Endgame se je zavezal tej ideji, Thor pa je opustil svojo božansko pravico in dolžnost varovati New Asgard, namesto da bi se odpravil s Varuhi galaksije.
Po preusmeritvi v polno razvito akcijsko komedijo je bilo smiselno, da je režiser Endgame Joe Russo Thorja opisal kot bližjega varuhom: "Zdelo se je le
no, kam gre takšna izgubljena duša? To so v bistvu Varuhi - zbirka izgubljenih duš."
Toda eno je gotovo: ta neskladna različica Odinsona nikoli ne bi mogla biti Thor, uporabljen kot sidro zgodbe, kot je Marvelova Vojna kraljestev. V epu Jasona Aarona je Thor tisti junak, ki spremeni tok; ne samo zaradi svoje moči, temveč zaradi svojih vodstvenih sposobnosti in inspiracijske narave. Ko izbruhne vojna, je Thor tisti, ki ga morajo Avengers najti in rešiti. Thor je edini, ki lahko stopi naprej z načrtom. Ne igra se za komedijo (in tudi ni bil ves Aaronov hvaljeni tek) in posledično se kaže kot najmočnejši in najpomembnejši od vseh maščevalcev … kar bi očitno moral biti. Do konca prireditve je Thor dokazal svojo vrednost v izjemnih razsežnostih in si prislužil celo Odinovo zvestobo kot novi kralj Asgarda, vse-oče Thor.
MCU Erased Thor's Cycle of Death & Rebirth
Ne gre spregledati, da MCU tudi nikoli ni zares sprejel asgardske mitologije. Vzemimo koncept Ragnaroka: v stripih se je Thor naučil, da so bogovi ujeti v neskončen krog smrti in ponovnega rojstva (na primer ni "prvi" Thor). V nasprotju s tem MCU predvideva Ragnarok kot enkratni dogodek. Tako kot se vesolje premika proti vročinski smrti, tako Odin svojega sina opozori, da se vse stvari premaknejo proti Ragnaroku. Z drugimi besedami, vsaka zgodba se mora trajno končati. To pomeni, da so sekundarni liki, kot so Warriors Three, za vedno odšli in igrajo smrtna pravila. Volstagga ni mogoče izbrati za War Thor, pozabite na daljavo voditi Asgardian Destroyerja proti vojski Temnih vilinov.
Pomeni tudi, da samega Asgarda ni več. Carstvo Večno je bilo v letu 2011 Thor čudovito in razburljivo … ravno in razočaranje v filmu Thor: The Dark World in na koncu uničeno v Thor: Ragnarok. Ni presenetljivo, da je Taika Waititi priznal, da ga za Thor: Ragnarok niso navdihnili stripi, začenši s samim Asgardom: "Nisem bil prav navdušen nad tem, kako izgleda Asgard. Popolnoma je izdelan iz zlata, poln je piflarjev in učenjakov. Ne zdi se kot zabavno mesto, ne zdi se kot moje zabaviščno mesto. " Njegova nenaklonjenost se je pokazala na način, kako je bil Asgard uničen, skupaj z vrsto dialoga, ki je njegovo popolno izničenje spremenil v punchline.
Brez tega kroga smrti in ponovnega rojstva se ne moremo vrniti k razširjeni fantaziji Devetih kraljestev. Asgard ni več. Po Avengers: Infinity War je Eitri edini Škrat živi v Nidavellirju. Temni vilini so bili uničeni. Torej, ne glede na to, kako močno Vojna kraljestva navdušuje bralce, se dejansko ne more zgoditi.
Malekith in Jane Foster sta bila zapravljena
Na koncu pridemo do nekaterih glavnih likov dogodka Vojna kraljestev, začenši z zlikovcem, ki je morda najbolj potencialno zapravljen od katerega koli antagonista MCU. V stripih Malekith Dark Elf deluje kot mojster celotne vojne in se širi po vseh desetih kraljestvih. Jezna, strupena, zlonamerna figura, ki si ne želi nič drugega kot osvajanje in kri. Primerjajte ga z različico, predstavljeno v Thor: The Dark World, in Christopher Eccleston's Malekith je enodimenzionalni zlikovec, katerega motivov - omejenih na "temno vesolje" - ni mogoče povezati.
Ecclestona je Malekith prvotno zanimal zaradi prizorov, ki so ga izoblikovali kot lika, vključno s tistim, v katerem je bil razložen njegov vzdevek "Prekleti", a vsi ti trenutki so se spustili iz scenarija in pustili na tleh razreznice. Malekith je umrl kot eden najmanj razvitih negativcev MCU, igral ga je igralec, ki je očitno sovražil vlogo, ki jo je igral. In za razliko od Ronana Accuserja, niti zgodbe ni mogoče narediti predzgodb ali prihodnjih nastopov za popravilo škode.
In potem … tam je Jane Foster, največja Thor, ki je dvignila prvega Mjolnirja. Pomemben element nastopa Jasona Aarona v seriji je bila Jane promovirana iz ljubezenskega zanimanja Odinsona v epsko inkarnacijo boga groma. Izkazala se je vredna Mjolnirjeve moči, ker je razumela, da bo svet vedno potreboval Thorja. Na koncu je bila celo pripravljena plačati končno ceno, da bo Realms dobila svojega prvaka. Njena zgodba je sčasoma razkrila, da Jane umira zaradi raka in da so se vsakič, ko se je čarobno spremenila v Thorja, učinki njene kemoterapije izničili, kar ji je omogočilo širjenje raka. Jane je seveda postala Thor, da bi rešila Asgarda, in zaradi tega umrla.
Primerjajte to z Jane Foster, Natalie Portman, kot je prikazano v prvih dveh filmih Thor (in arhiviranih posnetkih, uporabljenih v Endgame). Lik, predstavljen v Thoru, je malo podoben stripu; Marvel Studios je celo zamenjal njen poklic, zaradi česar je postala astrofizičarka namesto medicinske sestre - a predvsem "ljubezenski interes". To bi nadaljevalo z njeno slabo upodobitvijo v filmu Thor: The Dark World, ki ji je bil vbrizgan kamen neskončnosti samo zato, da bi bila primerna za zaplet. Ko so se zakulisni konflikti med Portmanom in Marvel Studios stopnjevali, je bila Jane v celoti izpisana iz Thorovega življenja. Zdi se, da se je odnos nekoliko izboljšal, a kljub občasnim komentarjem Kevina Feigeja si težko predstavljamo, da bi se Portman vrnil v MCU, kaj šele, da bi dobil nepozabno zgodbo o stripih.
-
Seveda je Marvel nekatere stvari uredil. Loki Toma Hiddlestona je ena največjih zgodb o uspehu v studiu do te mere, da so stripi v bistvu posnemali upodobitev Hiddlestona. Toda glede na vse ostalo in kam Avengers: Endgame pošlje Hemsworthovega junaka, si težko predstavljamo, da bi franšiza Thor na velikem platnu kdaj zgradila nekaj, kar je blizu Vojni kraljestev. Izpuščenih je preveč priložnosti, preveč pobitih likov, preveč potenciala za komedijo. Kar pomeni, da je to področje, kjer bodo stripi za vedno presegli filme.