Pregled "blata"
Pregled "blata"
Anonim

Blato je vredno pogledati, če iščete čudno čudno indie ljudsko pravljico - vendar bodite pripravljeni vložiti trdoto, potrebno za potepanje skozi počasnejše segmente.

Blato se osredotoča na mladega fanta Ellis (Tye Sheridan), podgana reke v Arkanzasu, ki svoje dneve raziskuje lokalne vode s prijateljem rečne podgane, "Neckbone" (Jacob Lofland). Nekega dne jih radovednost fantov pripelje na majhno otoško skalo, kjer se zgodijo na čolnu, spetem v drevo. Ta isti čoln je tudi začasno skrivališče drifta z imenom Mud (Matthew McConaughey), ki fantje prosi za pomoč.

Ellis in Neckbone hitro izvesta, da je Mud zavit v zastrašujoč nered, v katerega so vpletene njegova dolgoletna ljubezen, Juniper (Reese Witherspoon), zakon in teksaški moški, ki iščejo nekaj povračila. Toda čeprav se Ellis srečuje z nekaterimi življenjskimi izzivi (doma ali v zvezi z najstniško ljubeznijo), bi lahko njegova fascinacija z blagom in Juniperjevo tragično romantiko pripeljala do tega, da bi ga delila v nevarnost.

Najnovejši mož pisatelja / režiserja Jeffa Nicholsa (Bodite zavetišče), Mud je resno govorjenje o ljubezni in spremembi, postavljeno na edinstveno ozadje (zaledje Arkansas) in poseljeno z vrsto zelo dobro narisanih likov. Na žalost je film preveč razcveten in razkropljen v svojem pripovedovanju, na poti žrtvuje nekaj tematskih in pripovednih potencialov.

Nichols kot režiser fantastično ustvarja svet filma. Blat se ukvarja s tržno nišo, ki je bila redko raziskana na filmu (umirajoča pasma zalednega rečnega ljudstva) in jo preusmeri v vizualno privlačen in v celoti uresničen kinematografski svet. Pravzaprav ima prva polovica filma (kronično srečanje Ellisa in Neckboneja ter povezovanje z Mudom) skoraj sanjsko kakovost svoji čudoviti ikonografiji in kompozicijski sceni.

Medtem ko se v drugem delu spreminja ton filma (od zasanjanih idealov do resničnih resničnosti), številne sekvence in posnetki še vedno nosijo tisto rahlo nadrealistično estetiko, ki še poveča intrigo in lepoto tega žgečkljivega limbota delavskega razreda; še bolj kot njegovi drugi filmi Mud prikazuje Nicholsa kot ostrega in umetniškega vizualnega pripovedovalca. Obstaja tudi čudovit podtekst strahu, ki teče skozi celoten film, ki napoveduje veliko pripovednih in tematskih točk, do katerih (sčasoma) pridemo. Nič v Ellisovem svetu se ne počuti povsem varnega ali stabilnega - kar prinaša še več spletk in napetosti zgodnjim zaporedjem, ko še vedno čuti svojo skrivnostno novo poznanstvo.

Na scenarističnih stvareh je Nichols učinkovit pri ustvarjanju zasedbe dobro zaokroženih in zanimivih likov (igrajo jih dobri igralci), vendar ni tako učinkovit, da pravočasno ali učinkovito usmeri te znake do končnega cilja. Zgodba se ponavlja in epizodno napreduje in vsi igralci in / ali trenutki niso tako ključni, kot se zdi, da se zgodba zdi.

Dolgo bo minilo nekaj osnovnih (in površnih) skrivnosti, ki razkrivajo samo nove (vendar predvidljive) smernice za posamezne like. Ko že govorimo o likih: preveč jih je. Nichols zagotovo ima talent za pisanje tridimenzionalnih nestereotipnih osebnosti (kjer koli na dobrem / slabem spektru), vendar se Mud prepogosto prepušča tja, kjer mu ni treba, gledalca potegne na brezplodne tangente. V 130 minutah se film počuti približno 40 minut napihnjen - tehta, kar je sicer zelo tesna in bogato plastna pripoved.

Liki, kot sta Neckbonejev stric / varuh Galen (Michael Shannon) ali Mudov staršev / varuh Mud, Tom (Sam Shepard), dobijo precej časa na zaslonu - vendar je pomembnost njihovih likov v najboljšem primeru periferna. Nasprotno pa so sekundarni liki, kot sta Ellisova starša (Ray McKinnon in Sarah Paulson), resda pomembni, vendar se še vedno počutijo nekoliko zunaj v svojem nasprotovanju glavni pripovedi. Liki igralcev, kot sta Joe Don Baker (Goldeneye) in Paul Sparks (Boardwalk Empire), se pojavita za dobesedno en ali dva trenutka kakršnega koli pomena - čeprav naj bi bila glavna grožnja, ki je gonilo osrednjo ploskev.

Celo Juniper pomeni nekaj več kot samo napravo. Čeprav se Witherspoon vrti v impresivno dramaturški predstavi (v nasprotju z njeno običajno ljubeznivo osebnostjo), je "June" le še en dodatek k zgodbi, o kateri nikoli nimamo časa, da bi se zares poglobili. Enako bi lahko trdili za Mud, lik tako skrivnostnega in eteričnega, da se sprva komaj zdi resničen. McConaughey nadaljuje svoj trend pametnih odločitev o vlogah in prinaša odlične predstave - uravnovešanje umazanije v zapletenem prostoru med všečnostjo in grožnjo - toda spet se o značaju in njegovi kompleksnosti nakazuje veliko več kot film raziskuje.

Mud resnično drži skupaj so osrednje predstave mladega Tye Sheridan in prvenec Jacob Lofland. Film že od začetka ugotovi, da to niso vaši stereotipni zaledni najstniki, preostali del filma pa zagotovo podpira to, da vlagajo v raziskovanje globine in zahtevnosti obeh mladeničev, ko sta (primarni Ellis) zrela v najbolj neortodoksen način.

Sheridan je izjemno impresiven, z obrazom in očmi, ki vzbujajo ostro inteligenco in samozavedanje, ko gre za igranje scene. Lofland ima v nasprotju s tem naravnanost, duhovit čas in čisto karizmo, zaradi česar ga je popolnoma zabavno gledati. Skupaj imata par kemijo, zaradi katere sta močna glavna ekipa, zato je veliko njihovih interakcij z McConaugheyjem povsem neprecenljivo. Zahvaljujoč mladim vodstvom Mud prehaja mejo med otroštvom in odraslostjo na način, ki je resonančen in zabaven kot film, kot je Stand By Me.

Vendar, kot rečeno, ta film ne govori zgolj o dveh mladih vodilih (čeprav gre hkrati za Ellisovo zgodbo). Seveda zaradi prenatrpane narave filma film prepogosto vleče, obstajajo pa tudi podplomi (na primer Ellisove dekličine težave), ki so, čeprav očarljivi ali v tem trenutku zanimivi, na koncu škodovali celotni skladnosti filma.

Blato je vredno pogledati, če iščete čudno čudno indie ljudsko pravljico - vendar bodite pripravljeni vložiti trdoto, potrebno za potepanje skozi počasnejše segmente.

Oglejte si napovednik, če ste še vedno na ograji:

Blato zdaj igra v gledališčih. To je 130 minut in je ocenjeno PG-13 za nekaj nasilja, spolne reference, jezik, tematske elemente in kajenje.

Naša ocena:

3.5 od 5 (zelo dobro)