Odsotnost dostojnega intelektualnega / čustvenega izplačila med drugim in drugim tretjim dejanjem Parklanda na koncu celotno gledanje postane preveč manipulativno.
Parkland raziskuje neposredne posledice atentata na ameriškega predsednika Johna F. Kennedyja med avtomobilsko kolono v Dallasu v Teksasu 22. novembra 1963. Film sledi kaosu, ki se je zgodil skozi objektiv kalejdoskopske pripovedi, ki se odvija s perspektive nekaterih sicer povprečnih posamezniki, ki so se tako ali drugače ujeli v nastalo nevihto.
V zasedbi sta mlada in neizkušena dr. Charles "Jim" Carrico (Zac Efron) ter bolj prekaljena medicinska sestra Doris Nelson (Marcia Gay Harden) - med drugimi zaposlenimi v bolnišnici Parkland - ki se nepričakovano znajdeta v obupanem boju, da bi rešila predsednikovo življenje. Med njimi sta tudi Abraham Zapruder (Paul Giamatti), navaden snemalec, ki nehote posname ključne posnetke Kennedyjevega streljanja, in Robert Oswald (James Badge Dale), človek, ki se mora spoprijeti s posledicami, ki jih ima njegov brat Lee Harvey Oswald (Jeremy Strong) imeti - in še naprej ima - svojo družino.
Parkland temelji na neumetnični knjigi Vincenta Bugliosija Štirje dnevi v novembru: Atentat na predsednika Johna F. Kennedyja, kot jo je za velika platna priredil pisatelj / režiser Peter Landesman (ki je bil soavtor kritično posmehljive drame o izkoriščanju otrok iz leta 2007, Trgovina). V bistvu je prva polovica Landesmanovega scenarija Parkland posvečena pripovedovanju grozljivih posledic Kennedyjevega streljanja, preden druga polovica preuči, kako so tisti, ki so bili najbolj vpleteni (zdravstveno osebje, zvezni agenti itd.), Začeli pobirati koščke - le da bi ga še enkrat podrli, ko je bil L. Harvey Oswald kmalu zatem ujet in ubit, ko je bil v priporu policije v Dallasu.
Težava je v tem, da Parkland poudarja, kako naporna izkušnja je morala biti za ljudi, ki so bili tako blizu smrti JFK, a kljub temu varčuje s podrobnostmi, kako je zakol predsednika na različne načine vplival na posamezne ljudi; namesto tega se številni liki odzivajo zelo podobno, tako da se po drugi strani njihova prisotnost počuti pretirano (saj med tem figurativnim pogledom za zaveso ne uspejo razkriti nove svetlobe ali vpogleda). Poleg tega film zanemarja ustrezno pozornost prizorom, ki napovedujejo, kako je imel dogodek dolgoročne čustvene in praktične posledice za ZDA kot celoto. Takšnih elementov se tako na kratko (in naglo) dotakne, da se do konca filma zdi, kot da je Parkland naredil le nekaj drugega kot izkoriščanje umora JFK s kinematografsko rekreacijo.
Postopek se začne z močno noto, saj uvodno dejanje filma zajema burno naravo ur po JFK-jevem snemanju po Landesmanovi režiji, v sodelovanju z natančnimi kamerami kinematografa Barryja Ackroyda (The Hurt Locker) in montaže Markusa Czyzewskega in Lea Trombetta (alum v televizijski oddaji Mad Men) - kljub rezultatu Jamesa Newtona Howarda, ki je v kontekstu presenetljivo preveč melodramatičen (nenavaden spodrsljaj za hvaljenega skladatelja). Vendar se tudi po tehnični plati stvari nato začnejo upočasnjevati in postajajo vse bolj zmedene in neučinkovite v akciji (glej: poskus uporabe Božjega navzkrižnega preseka za tematski učinek v času vrhunca).
Upoštevajte, to je uspešno izkoriščanje med prvim dejanjem. Vendar pa odsotnost dostojnega intelektualnega / čustvenega izplačila med drugim in tretjim dejanjem Parklanda na koncu naredi splošno izkušnjo gledanja preveč manipulativno. Mogoče na koncu celo nekoliko moralno obsojajoče - ko se zdi, kot da Landesmanov scenarij resnični zgodovinski dogodek (tako grozljiv kot JFK-jeva smrt) uporablja kot izgovor, da igralci podajo pretentavne izjave in se ukvarjajo s poceni histrioniko. Na žalost je Landesmanu treba dodeliti tudi levji delež krivde za pomanjkljivosti Parklanda na splošno, preprosto zato, ker je bil on tisti, ki je režiral film (in je njegov celovečerni prvenec kot režiser).
Kot celota je zasedba Parklanda precej močna in nekaterim članom zasedbe uspe dvigniti dvomljiv scenarij (drugi pa se na žalost spremenijo v ploske in nepozabne predstave). Nadarjeni igralci / igralke, kot so Paul Giamatti, Marcia Gay Harden in James Badge Dale, se ukvarjajo kot kdajkoli prej, medtem ko drugi sposobni ljudje, kot sta Billy Bob Thornton in Ron Livingston - kot ključna člana tajne službe oziroma FBI - kar najbolje izkoristita njihov omejen čas zaslona. Na žalost je ponavadi zanesljiva Jackie Weaver (Silver Linings Playbook) preveč umazana kot zablodni matriarh Oswalda, bolj sveži obrazi, kot sta Zac Efron in Colin Hanks (čigar oče Tom Hanks je koproducent filma), ne puščajo veliko vtisa, dobrega ali slabega. Končno obstaja še nekaj nenavadnih voženj (beri: utripa in zamudi 'em) nastopi kvalificiranih igralcev, kot sta Bryan Batt (Salvatore o norih moških) in Jackie Earle Haley v filmu.
(OPOMBA: Za vse ljubitelje Smallvillea: Tom Welling se v Parklandu pojavi le kratek čas in na žalost je verjetno najbolje, da se ne zadržuje dlje od tega.)
Če povzamemo vse te kritike: v Parklandu obstaja prizor, v katerem lik prosi člana tiska, naj ne objavi posnetkov, ki prikazujejo JFK-jevega streljanja, ker meni, da javnost nima nič pozitivnega, če jih vidi (razen privoščiti nekakšen grozljiv občutek očaranosti, to je). Način, kako Parkland konča s svojo temo, se zdi, kot da bi takšna kritika lahko veljala za večino filma.
Če ste še vedno neodločeni, je tukaj napovednik za Parkland:
-
(anketa)
_____
Parkland zdaj igra v omejeni gledališki oddaji. Dolga je 93 minut in ocenjena PG-13 za krvava zaporedja postopkov ER-travme, nekatere nasilne slike in jezik ter kajenje po vsem.
Naša ocena:
1.5 od 5 (slabi, malo dobrih delov)