Terminator Genisys je v kinematografe prišel poleti 2015, vendar pristop filma do ponovnega zagona franšize ni bil nov začetek, na katerega so upali oboževalci in studio. Genisys je doma zaslužil le 89 milijonov dolarjev s proračunom v višini 155 milijonov dolarjev, kar je znak, da je ameriško občinstvo tudi s franšizno zvezdo Arnoldom Schwarzeneggerjem že navdušeno.
Na srečo Terminatorja Genisysa mednarodno občinstvo kaže veliko več ljubezni in v zaslužek filma črpa skupaj 346 milijonov dolarjev (in šteje) za skupni prihranek v višini 435 milijonov dolarjev. Ta vsota je vsekakor dovolj, da filmski ustvarjalci in studio razmislijo o nadaljevanju franšize (vključno z že načrtovanimi nadaljevanji v tej novi trilogiji Terminator in televizijski oddaji spinoff); vprašanje, kako to storiti na način, ki bo pritegnil osnovno bazo oboževalcev nazaj na mizo, ostaja vprašanje. V pomoč pri odgovoru je nekaj načinov, kako rešiti franšizo Terminator naprej.
Vrnite se h koreninam groze
Filmi Terminatorja Jamesa Camerona ( The Terminator in T2: Judgment Day ) še vedno z dobrim razlogom veljajo za temeljne klasike - tako znotraj franšize kot večjega kanona moviedom. Poleg tehnično inovativnega snemanja filmov in bogatih zgodb, ki so prežete s kulturnimi skrbmi tistega časa (tehnološki strahovi hladne vojne in mitologija "velikega rešitelja"), imata prva dva filma Terminator nekaj, česar ostali filmi v franšizi nimajo: so v bistvu grozljivke / trilerji.
Oba Terminatorja 1 in 2 pomešata očitne trofeje grozljivk, skupaj z opojno znanstveno-fantastično tehniko in filozofsko razmišljujočjo o usodi proti usodi; ti isti grozljivi tropi poganjajo napetost in frenetični tempo, ko Connors in njihovi zaščitniki poskušajo prehiteti morilskega kiborga. Ko so se filmi o Terminatorju držali tega neposrednega in preprostega pripovednega pristopa (v bistvu ena dolga gonja s strašljivo pošastjo), so bili rezultati dobri; po T2 je franšiza za seboj pustila grozljivke / trilerje v prid bolj zapletenim znanstvenofantastičnim elementom (logika potovanja skozi čas itd.), zabavni občutek napetosti in napetosti pa je v veliki meri izginil iz ogledne izkušnje.
NAPREJ: Franšiza Terminator nenehno poskuša "obvladati" logistiko potovanja skozi čas in / ali izoblikovati elemente, kot je prihodnja vojna 2020-ih - toda ravno ta miselnost "večje je boljše" o nadaljevanjih ali ponovnih zagonih dejansko duši serijo. V prihodnosti je čas, da odstranimo ves odvečni maščobe, ki jih je nabrala ta franšiza od leta 1991, in destiliramo stvari v najosnovnejšo in najpomembnejšo predpostavko: pomembne številke prihodnje zgodovine, ki se neprekinjeno izvajajo pred neustavljivim pobijanjem stroj. Žalostno je, da je istega leta indie grozljivka It Follows uspela pravilno popraviti to formulo, medtem ko je Terminator Genisys za slabo pripovedovanje zgodb (po Rise of the Machines and Terminator Salvation) naredil neskladen tripeat.
Ne poskušajte več iskati Johna Connorja
Potem ko je igralec Edward Furlong najstniško upodobil Johna Connorja v T2, je bila franšiza Terminator usmerjena v raziskovanje človeka, ki je rešitelj človeštva. T3, Terminator Salvation in Terminator Genisys so postavili mitsko figuro kot glavnega junaka v svojih zgodbah - toda tukaj je to: John Connor ni najbolj zanimiv lik v franšizi Terminator - niti ne bi smel biti.
Če je kaj drugega, je John Connor začel kot glavni MacGuffin franšize Terminator; "pomembna stvar", po kateri hodijo vsi drugi liki. Furlong se je najbolj potrudil, da je Johnu dodal dotik, da je v T2 postal zabaven stranski lik - toda že takrat so interakcije mladega igralca z Arnoldom Schwarzeneggerjem (ali dramatičnost z Lindo Hamilton) najbolj vplivale na dinamiko filma. Janez sam nikoli ni bil tako zanimiv ali poglobljeno raziskan, kar je verjetno delno tudi razlog, da John-centric obroki, kot je Rise of the Machines in Salvation, niso uspeli črpati sveže vode iz tega vodnjaka.
GREDO NAPREJ: Nehajte se skušati "poglobiti" v Johna Connorja. Terminator Genisys se je izkazal za eno pomembno točko pri tej franšizi: Sarah Connor in Arnold's Terminator sta prava izstopajoča franšiza. Sarah Connor Emilie Clarke je zajela več teme "mučila usoda" kot katera koli različica Johna na zaslonu, Kyle Reese Michaela Biena pa je napol norega vojaka, ki se bori z usodo bolje kot kdorkoli drug (namig namigne, Jai Courtney …). To pušča zelo malo pripovednega prostora za tako imenovano "globino" Johna Connorja, ki jo je treba raziskati brez odvečnosti. Zdaj, ko franšiza nima več trikov, ampak da John Connorja pretvori v nekakšno nejasno pojasnjenega Terminatorja, ki izvaja Skynetove ponudbe, lahko rečemo, da mora biti nova osrednja točka za gradnjo teh filmov.Morda je rešitelj človeštva, ne pa tudi te franšize.
Naredite odličen dizajn Terminatorja
Žalostno je, da ker je tehnologija (in filmska tehnologija) napredovala v skoraj četrt stoletja po izidu T2, še vedno nismo dobili negativca Terminatorja, ki bi se lahko ujemal z grožnjo in inovativnim dizajnom T-1000 Roberta Patricka. Kot zlobnež, ki je skoraj neprepusten za napad, se lahko lažno predstavlja kot kdorkoli ali kar koli in lahko iz celotnega telesa ustvari orožje z rezilom (za grozljive in surove umore), je T-1000 težko sovražnik, ki ga je mogoče izboljšati - zato je Franšiza Terminator je imela prav take težave s tem.
Terminator 3 je poskušal prodati idejo o "Terminatorju, ki ubija terminatorje", znanem kot TX; Rešitev nam je dala prototip Marcusa Wrighta; in oboževalci še vedno poskušajo ugotoviti, kaj je bil John Connor Nano-Terminator v Genisysu . Nobena od teh zasnov ni bila tako nepozabna kot Terminatorji, ki smo jih videli v prvih dveh filmih, kar pomeni, da ironično filmski ustvarjalci z naprednejšimi tehničnimi sposobnostmi ne morejo razbiti kode za oblikovanje novega Terminatorja, vrednega Cameronovega dela. Mogoče bi lahko pomagal stari "Avatar Jimmy"?
NAPREJ: Z Cameronovim prispevkom ali brez njega mora franšiza Terminator vložiti nekaj časa, truda in dolarjev za raziskave in razvoj, da bi prikovala vsaj en nov koncept oblikovanja Terminatorja, ki bo resnično kos osebam Cameron in njegova ekipa. Minilo je skoraj četrt stoletja in tehnologija (skoraj pregovorno) je napadla naše življenje; franšiza, ki nam je pomagala navdihniti kolektivno nočno moro nad tehnološkim razmahom, bi morala biti prvo mesto, kjer vidimo inovativne grozote digitalne dobe.
Nehajte poskušati popraviti kontinuiteto
Na tej točki bi večina naključnih gledalcev potrebovala niz zapisov o teoriji časa / prostora, da bi ohranili kontinuiteto in okoliščine franšize Terminator. Terminator Genisys je poskušal "izravnati" zavozlano kontinuiteto filmov (in oddaje Sarah Connor Chronicles spinoff), tako da je v bistvu ustvaril "svež" nadomestni časovni načrt, a la Star Trek ponovni zagon.
Edina težava je, da je Genisys nato poskušal postaviti novo kontinuiteto, ki se je izkazala za enako zmedeno kot tista, ki so jo skušali "popraviti". Film se niti ni trudil odgovoriti na skrivnosti, na primer, kako se je Skynet prenašal v organsko telo ali kdo je poslal terminator "Pops" nazaj v čas ali kdo je poslal enote T-1000 nazaj, da je kot otrok napadel Sarah Connor in jo prestregel Kyle Reese, ko je prispel leta 1984. Torej, če je bil namen Genisysa pomagati franšizi Terminator, da se vrne na bolj preprosto in jasno pot kontinuitete, je stvari raje pustila na bolj zmedenem mestu kot kdaj koli prej.
NAPREJ: Nehajte poskušati popraviti vse zapletene paradokse kontinuitete in potovanja skozi čas, ki si jih je ustvarila ta serija, in raje poiščite pristope zgodb, ki NE potrebujejo diagrama in / ali osnovnega znanja teoretične fizike, da bi ljudi spravili na krov. Izberite eno časovno obdobje in se ga držite. Omejite ves čas skakanja in nadomestne različice Sodnega dne. Takšno je zdaj toliko več zmede in skrivnosti kot odgovorov; ne moremo si pomagati, ampak čutimo, da bo več "popravkov" samo še poglobilo zajčjo luknjo.
Razmišljajte bočno, ne linearno
Mit o Terminatorju je tako velik in širok, da je skorajda noro, da se edina filmska in televizijska prizadevanja vrtijo okoli tega, da poskušajo slediti istemu naboru likov (The Connors in Kyle Reese) - in nato poskušajo narediti nasprotujoče si različice svojih skupna zgodba vse v redu. Kot smo že navedli, so poskusi, da bi se ukrivila kontinuiteta, tako da imajo vsi štirje filmi o Terminatorju svoj prostor, povzročili le bolj zmeden in razredčen mit. Mogoče je torej čas, da priznamo, da je ta kanal v časovnem toku potekal.
NAPREJ: Če si ogledamo Marvel, DC ali Vojno zvezd, je morda čas, da se Terminator namesto linearno razširi bočno. Izberite nabor vojakov iz prihodnje vojne ali nekaterih drugih likov iz obdobja "modernega časa", ki se vpijejo v mahinacije skozi čas v Skynetu. Pripovedujte zgodbe z novimi liki; če je to mogoče narediti dovolj pametno, izberite like, ki na nek posreden način vplivajo na usodo Connorjev. V bistvu naredite tisto, kar so stripi Dark Horse naredili v devetdesetih letih, in si predstavljajte nekaj novih (kakovostnih) zgodb o spinoffu, ki se dogajajo v vesolju Terminatorja. Če to ne deluje, pojdite na križanca z velikimi imeni, kot je Terminator proti Robocopu. Navijači bi divjali.
-
Kako se počutite glede trenutnega stanja franšize Terminator? Kaj mislite, da bi morali početi naprej? Sporočite nam v komentarjih!
Terminator: Genisys bo na sporedu 10. novembra; ne glede na to, ali se Terminator 6 zgodi, je TBD.