Zgodba igrač 4, izdana junija 2019, na pozitivne ocene. Bil je res dober film, toda v njem so bili nekateri vidiki, ki niso bili smiselni, zlasti če jih gledamo kot del franšize Zgodbe igrač in ne samo kot posamezno entiteto. Tukaj smo, da pogledamo vse, kar bi lahko v zadnjem filmu bolje pojasnili ali spremenili.
Da, bili bomo super kritični, vendar naše kritike ne spremenijo, kako dober je film v resnici; tu se samo malo zabavamo. Opozorilo: spojlerjev je na pretek, zato, če še niste videli Toy Story 4, pojdite na ogled! Glede na to je v četrtem filmu 10 stvari, ki nimajo smisla.
10 Razvoj značajev Buzza Lightyearja je uničen
Najnovejši film iz franšize Toy Story sicer Buzza ne predstavlja veliko, toda med enim prizorom Buzz vpraša Woodyja o notranjem glasu, ki mu pove, kaj naj naredi. Woody pove Buzzu, da sledi njegovemu zavedanju, vendar Buzz napačno razlaga njegov nasvet in misli, da se Woody obrne na telefonsko predalo v sebi, da bi določil, kaj naj stori naprej. Zaradi tega Buzz pritiska na gumbe in ga uporablja za samodejno vodenje besednih zvez.
Čeprav je to šaljivo, za Buzzov značaj nima velikega smisla. Vesoljski čuvaj se v primerjavi z različicami sebe v prejšnjih filmih izkaže kot neumen in čeprav bi ta šala morda delovala, če bi imel več časa na zaslonu, sicer njegova rast manjka.
9 igrač je neprevidno, da bi jih odkrili
V preteklih filmih Toy Story so liki v trenutku, ko je človek hodil po sobi, takoj igrali mrtve. V novi prevzamejo veliko več tveganj, ki se ne seštevajo. Eno od teh se zgodi zlasti, ko se Trixie pretvarja, da je glas GPS-a Bonniejevega očeta.
Medtem ko je prizor nekako smešen in smešen, so svoboščine scenaristov veliko bolj ohlapne kot v prejšnjih filmih. Trixiein glas ne sliši na glas GPS-a, zaradi hitrega pogleda navzdol bi oče Bonnie odkril, da mu igrače ugrabljajo vozilo. Ta prizor ni slab, je samo velikanski nerealistični del serije.
8 Giggle McDimples 'nima namena
Toy Story je predstavil veliko novih likov, med njimi Duke Caboom, Ducky, Bunny in Giggle McDimples. Čeprav so bili vsi po svoje smešni in prikupni, je bil McDimples nekako neuporaben.
Ne razumite nas narobe - čudovita je, toda če bi jo odrezali iz filma, bi zaplet ostal popolnoma enak. Po prvem srečanju z Woodyjem se Giggle preprosto označi za preostanek pustolovščine in k temu ne prispeva nič bistvenega. Ducky in Bunny tudi nista veliko prispevala, a njuna lika sta vsaj izpolnila komični namen in si prizadevala za nekakšen zaključek.
7 To je bil Woodyjev film bolj kot film o igračah
Prvi trije filmi iz franšize Toy Story se osredotočajo na zgodbe več likov. Medtem ko je Woody ugleden glas, imajo Jessie, Buzz in celo Barbie svoj karakterni lok. Vendar novi film ne razvije nobenega izvirnega lika zunaj Woodyja in Boa Peepa (ki je bil v večini filmov tako ali tako manj pomemben lik). Ne samo, da se prvotna tolpa ne razvije veliko; Tudi v tem niso veliko.
Čeprav se dogodki četrtega filma še vedno odvijajo v svetu Zgodbe igrač, se počutijo nekoliko odklopljene od preostale serije. Zdi se, da je Woody spin-off bolj kot tradicionalni film Toy Story.
6 Stave so bile nižje
Scenarij je bil zabaven, vendar ne morete reči, da se vložki v primerjavi s prejšnjimi filmi niso počutili manjše. V tretjem filmu so Woody in celotna tolpa skorajda zgoreli do smrti. To je intenzivno.
Medtem ko se Woody v zadnjem filmu "izgubi", po svoji izbiri skoči iz avtodoma, da reši Forkyja. Če mu ne bi uspelo in športnega ne bi vrnil Bonnie, sveta ne bi bilo konec. Bila bi žalostna in bi šla naprej. Ni tako, da bi bila vsaka Andyjeva igrača usmerjena proti ognjenim zaključkom. Čeprav je bila pripoved o Toy Story 4 v redu, preprosto ni dvignila visokih vložkov, ustvarjenih v filmu pred tem.
5 Woodyjeva končna izbira je vprašljiva
Na koncu se Woody odloči, da bo Bonnie pustil za seboj in do konca življenja preživel z Bo Peepom. Ko se njegov lik razvija, se zaveda, da je imel svoj vrhunec že kot igračka z Andyjem, zdaj pa je čas, da gre naprej. To je vredu.
Kar nima toliko smisla, je, da se odloči biti z Bo nad Buzzom in tolpo. Da, med parom je bilo vedno nekaj flirta, toda v preteklosti sta bila Woody in Buzz vedno veliko bližje kot Woody in Bo. Seveda obstajajo interakcije, ki jih ne moremo videti na kamero, toda glede na to, kar smo videli, njegova odločitev, da zapusti Buzz (potencialno za vedno), ni povsem zadovoljiva - še posebej, ker se slovo prične tako nenadoma.
4 Bonnie se ne zaveda, da Woodyja ni več?
Woodyjev življenjski cilj - vsaj na začetku filma - je, da je Bonnie čim bolj srečna. Glede na to se njegove prioritete do konca premaknejo, ko ugotovi, da ni več najljubša igrača, in se odloči, da bo ostal zadaj.
Vendar, če bi bila realna, Bonnie tega ne bi opazila? Čeprav se film v to ne poglablja globoko, se zdi, da je Bonnie do konca že popolnoma pozabila na Woodyja in da ji bo vseeno, če ga ne bo več. Njegova sprememba srca je sicer v redu, toda hitro se zgodi, ker je celo življenje verjel, da je njegov namen služiti otroku.
3 Sporočilo tekmuje z izvirno zgodbo o igračah
Woody je dolgo verjel, da se mora njegov življenjski namen igrati z otrokom. Verjel je tudi, da imajo druge igrače enako odgovornost: biti igračka za otroka.
Kakor pa je že omenjeno, se v Zgodbi igrač 4 Woody odloči, da želi živeti svoje življenje z Bo Peepom. Ja, občutki se lahko spremenijo, toda velik premik se zdi nekoliko nenavaden za franšizo, ki je tako dolgo oblikovala namen igrače.
2 Zakon o življenju igrač je nejasen
Zdi se, da Toy Story 4 odgovarja na vprašanje "Kaj oživi igračo?" s prikazom šporka razvije osebnost kmalu po tem, ko se Bonnie začne igrati z njo. Iz tega sklepamo, da jo mora nekdo uporabiti, da je živa živa - kar je še dokazano v Zgodbi igrač 2, ko Buzz Lightyear v svojih škatlah naleti na prehod Buzz, od katerih vsak miruje. še igral.
Na drugi strani pa nekatere igrače, s katerimi se ne igra, zaživijo. Zeleni nezemljani in kasneje Ducky in Bunny imajo vse osebnosti, čeprav bi lahko trdili, da jih ljudje poskušajo osvojiti. Tudi Sidove igrače v originalu se ne morejo pogovarjati, lahko pa trdite, da je to zato, ker jih muči. Vse skupaj postaja vprašanje, kaj igračo oživi, bolj plastno, a v četrtem filmu nič bolj jasno.
1 Gabby Gabby res ne potrebuje predala
Primarni antagonist Toy Story 4 je prepričan, da se otrok ni igral z njo, ker je njen glasovni predal pokvarjen. Zaradi tega se je odločila, da bo z deli Woodyjevega telefonskega predala popravila svojega.
Resno pa, zakaj je Gabby Gabby mislila, da bo telefonski predal pomagal? Zakaj ni poskušala prej pritegniti otrokove pozornosti? Koliko časa bi še čakala, če ne bi prišel Woody? Toliko vprašanj, tako malo logike.