Nočna mora na ulici Elm je ljubljena klasika žanra grozljivk, vendar njen konec nima nobenega smisla, niti po pravilih, določenih v filmu. Če deluje tako kot na področju sanj, obstaja večina čudnosti, ki bi jo bili pripravljeni sprejeti večini oboževalcev. Konec koncev so sanje pogosto nerazumljive in redko vsebujejo kakršno koli racionalno logiko. Poleg tega je sposobnost zaustavitve nevere bistvenega pomena za uživanje v zgodbah, ki vsebujejo nezemeljske elemente, kot so žrtve opeklin, ki plenijo žrtve v svojih nočnih morah.
Kljub temu pa gledalci ne pričakujejo nujno, da bo film spoštoval zakone resničnosti, od filma pa se običajno pričakuje, da se drži pravil, določenih na zaslonu. Če se na primer izkaže, da ima superjunak določene prednosti in slabosti, se ti atributi pozneje v zgodbi ne bi smeli nepojasniti. Ali v primeru A Nightmare on Elm Street, če naj bi nadnaravni morilec deloval znotraj določenih parametrov, pozneje ne bi smel nenadoma delovati zunaj teh parametrov.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem. Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Začni zdaj
Kot ve vsak ljubitelj grozljivk, je nočna mora na ikoničnem zlikovcu ulice Elm Street Freddy Kruegerju (Robert Englund) bil morilec otrok, ki je pravici ušel iz tehničnih razlogov, le da ga je množica jeznih staršev Springwooda lovila in živega spalila. Nato se je vrnil kot pošast, ki lahko zahteva žrtve le med spanjem, in če ga potegnejo v resnični svet, mu odvzamejo sanjske moči. Razen zadnjega dejanja, ko nobeno od teh pravil ne velja več in postanejo stvari zelo, zelo zmedene.
Zakaj nočna mora na koncu ulice Elm nima smisla
Nancy (Heather Langenkamp), ki je odločena, da enkrat za vselej premaga Freddyja, se vrne v sanjski svet z namenom, da Freddyja uresniči. Nancy uspe v svoji nalogi, da zgrabi Freddyja, in ta se sprva zdi ranljiv, zažgan in zaskočen z Nancyjevimi modnimi pasti. Vse to je smiselno glede na ugotovljeno. Stvari se zanesejo, ko se prikaže Donald in on z Nancy sledita Freddyjevi požarni poti do Margeine sobe. Še vedno goreči Freddy jo napada, Donald pa prihiti, da bi čez ogenj vrgel odejo. Ko ga odstranijo, Freddyja ni več, mama Nancy (zdaj iz nekega razloga okostje) izgine v nekakšnem portalu v postelji. Nenavadno se zdi, da Donald zaradi WTF-ja, ki se je pravkar zgodil njegovi nekdanji ženi, ni popolnoma navdušen.
Končno Nancy ostane sama in Freddy vstane iz postelje za njo. Spet ne bi smel imeti svojih sanjskih moči v resničnem svetu. Nancy se spomni stvari, ki jih je Glen rekel o tem, da je Freddyju obrnila hrbet, zato to stori, zaradi pomanjkanja strahu ga je na videz postalo nemočnega in izgine. Nato je prikazana Nancy, ki je ob sončnem dnevu zapustila svoj dom, ko je Marge zdaj spet živa in vsi Nancyini prijatelji. Odpeljeta se z Glenovim avtom, le da ga Freddy obvlada, in vse zaklene. Freddy nato zgrabi Marge (ki jo zdaj igra smešno videti lutka) in jo vleče skozi majhno okno na vrhu vhodnih vrat.
Konec torej večkrat krši pravilo, da je Freddy v sanjah le nadnaravno močan, potem pa ga je Nancy premagala, le da je vseeno nekako zmagal. Nancyina vrnitev v A Nightmare on Elm Street 3 se na tem sprednjem delu ne razjasni kaj dosti, saj ni podana nobena razlaga, kako je preživela odjahanje z avtom Freddy ali če je bil ta del celo resničen. Dejstvo, da je Freddy ubil Glena, Tino, Roda in Marge, je vsaj potrjeno. Izkazalo pa se je, da je pisatelj / režiser Wes Craven pravzaprav želel srečen konec, ki bi vse resnično vrnil v življenje in iz celotnega filma naredil sanje. Producent Robert Shaye je hotel prestrašiti in stvari pustiti odprte za nadaljevanje. Kot običajno je zmagal producent, četudi končni rezultat pusti A Nightmare on Elm Streetnavijači, ki se še danes praskajo po glavah.