2017 Zlati globusi rahlo naraščajo od leta 2016
2017 Zlati globusi rahlo naraščajo od leta 2016
Anonim

Sinoči je na Golden Globes-u potekala dokaj razstavljena nagrada, razen nekaj tehničnih kolcanja in omembe vrednega govora prejemnice nagrade Cecile B. DeMille za življenjsko delo Meryl Streep. Kritiki in oboževalci so bili komaj šokirani, ko je La La Land domov odnesel sedem nagrad, čeprav je bilo nekaj vznemirjenja in nepričakovanih preobratov. Kritična HBO-jeva serija Westworld je na primer odšla domov praznih rok, nova komična oddaja Atlanta pa je domov odnesla nekaj ključnih nagrad. Celoten seznam zmagovalcev si lahko ogledate tukaj.

Številni menijo, da so Zlati globusi nekakšna predtekmovanja za oskarja, zato oboževalci že navdušeno ugibajo, kateri filmi bi ga februarja letos lahko namenili vrhunskim priznanjem. Številni primerjajo NBC-jevi zlati globusi, ki gostijo izbiro Jimmyja Fallona in ABC-jevega oskarja MC-jevega izbora, Jimmyja Kimmela, saj oba gostitelja pozno ponoči prikazujeta za svoja omrežja, je možno, da bodo nagrade Oskarja še eno ponovitev ponovitve zlatih globusov. Kljub sinočnji dokaj ukrojeni slovesnosti, pa se je prijavilo rekordno število ljudi.

Kot poroča The Wrap, zgodnja poročila razkrivajo, da so se na Zlatih globusih 2017 v lanski slovesnosti Zlati globusi pokazali 2-odstotni napredek v Nielsenovih ocenah za gospodinjske TV. Medtem ko je lanska oddaja Zlati globusi prejela oceno 13,0, je letošnja slovesnost zaslužila 13,2. 2-odstotna razlika se morda ne zdi pomembna zunaj konteksta, vendar dejansko kaže na viden trn gledalcev, zlasti za razstave nagrad. Na slovesnostih se je v zadnjih letih močno zmanjšala priljubljenost, v letu 2016 pa so se ugledne oddaje, kot sta Oscar in Emmys, znižale za 6 oziroma 3 odstotke.

To povečanje gledanosti je nekoliko presenečenje, glede na kritike Fallonnovega gostiteljskega dela. Verjetno kaže na preveliko zanimanje oboževalcev za nominirance, saj so se privrženci temnih konj, kot sta Deadpool ali Stranger Things, morda uglasbili samo zato, da bi se njihova najljubša dela spoprijemala. Tudi to zanimanje za filmske nagrade je smiselno, saj je bilo leta 2016 na blagajni rekordno leto. Zaradi širokega zanimanja za filme, ki so bili ves čas zelo visoki, izhaja, da bi si filmarji želeli videti, kateri filmi odnesejo zlato domov. Medtem ko zlati globusi priznavajo tudi odlične televizijske programe iz preteklega leta, se velik del oddaje odpravi v filmski nabiralnik, saj se podelitve odvijajo mesece po padcu nagrad Emmy.

Ko se podajamo k oskarjem, nominacije pa bodo prišle čez nekaj tednov, je lepo videti ponovno kulturno zanimanje za filmske nagrade. Ne samo, da povišane ocene kažejo, da je NBC dobro nastopal s predstavo (kljub zmedeni nezmožnosti pretočenja nagrad na svojem spletnem mestu), nakazujejo spoštovanje kritičnega priznanja na splošno. Ko se vse več ljudi pridruži pogovorom o filmu, se stena med hollywoodsko elito in priložnostnimi gledalci tanjša. Obenem pa te številke kažejo tudi na tiho odobravanje institucij, kot sta HFPA in Akademija, katerih podelitve nagrad so pogosto zelo beli, moški in heteroseksualni. V tem pogledu letošnja podelitev zlatih globusov zagotovo ni uspela prebiti plesni.

Na koncu dneva je še vedno lepo opaziti povečano zanimanje za film in medije - morda je vse, kar manjka, zdaj več priložnosti, da gledalci slišijo svoje glasove.

Nominacije za oskarja bodo objavljene v torek, 24. januarja. 89. podelitev oskarjev bo v nedeljo, 26. februarja na ABC, ob 20.30.