Z uspehom Man of Steel in The Dark Knight Trilogy prihajata obnovljena dokazila, da DC Comics in Warner Bros. ' vodilni superjunaki so vredni podpore velikoproračunskim filmskim franšizam - kaj pa tisti drugi junaki, kot so Wonder Woman, The Flash ali celo Aquaman?
Prihodnost DC-jevega filma Movieverse je še vedno negotova - zato imamo dovolj časa, da razpravljamo o prednostih vsakega od teh junakov "druge stopnje" na seznamu DC. V tem delu vam bomo predstavili pet razlogov, da bi bil Aquaman lahko naslednja velika franšiza za DC / WB.
Se strinjate z našimi argumenti? Ali pa je "Kralj rib" preveč neumen za velika platna? PREBERITE IN nato se odločite sami …
-
Zgodba
Del formule za uspeh filmov o superjunakih DC je bilo spoštovanje pripovedovanja osebnostno usmerjenih zgodb, postavljenih v "resničnem" kontekstu. V skladu s tem osnovnim načrtom ni težko razumeti, zakaj bi Aquaman lahko zmagal.
V svojem bistvu je boj za identiteto človeka iz dveh različnih svetov dovolj povezan (glej: Človek iz jekla) - toda v dnevu in starosti, ko je "okolje" izraz, in morska jeza (orkani, cunamiji) so vsakodnevni strahovi, Aquamanova zgodba lahko zajema teme in teme, ki jih v resnici ne more noben drug superjunak (odnos človeštva do narave itd.).
Pozabite na neumnega pilota CW ali tistega ponarejenega filma Jamesa Camerona na Entourage - resno misleč film Aquaman bi ob priložnosti lahko imel kaj pomembnega in pravočasno povedati.
-
Liki
Brez dobrih likov ni dobre zgodbe, Aquaman pa ima dobre like. Moški sam je očitna prispodoba za identitetne borbe (zlasti v sodobnem svetu naraščajočega multikulturalizma), vendar je Aquamanov mit poln močnih ženskih likov (Mera); tujerodne rase (Atlantičani, Rov); zlobni polbrat (Ocean Master); in celo črna arhnemeza (Black Manta). Kar zadeva "dramatis personae", je Aquaman precej trden.
Poleg tega so bili zahvaljujoč sodobnim ustvarjalcem, kot je Geoff Johns, liki v filmu Aquaman že dovolj izpopolnjeni in posodobljeni, da so lahko pritegnili igralske igralce z visoko kalibracijo, pri čemer je osrednja vloga odprta vsakemu izklesanemu vodilnemu človeku na robu zvezdništva. (preberite naše predloge igralcem za igranje Aquamana).
-
Nastavitev
Aquaman bi bil nedvomno postavljen na suho v formativnih letih Arthurja Curryja (živel s svojim človeškim očetom Tomom Curryjem), a po (zdaj že običajnem) skoku skozi svojo težavno mladost (zaslišanje morskih bitij, ki so ga narisali kot odvisnika od ocean) bi se lahko dobesedno potopili v povsem nov svet za raziskovanje filmov o superjunakih: globoko morje.
Ker sem resnični kvazi-hidrofob, me v oceanu grozi, da je to dobesedno tujeren teren, katerega celotne globine še nikoli nismo popolnoma odkrili. Ta skrivnost pušča neskončne možnosti za domiselno kinematografsko pripovedovanje zgodb.
Čudovito izgubljeno mesto Atlantida? Grozljive regije globine? Čudovita bitja in zveri, rojene v oceanu (glej: nedavna zgodba o Aquamanu "The Trench")? Ta film bi lahko imel vse našteto.
-
Tehnologija
Če še niste slišali, se ta po imenu Jim Cameron trudi z neko revolucionarno tehnologijo za Avatar 2, majhen nadaljevalni film, ki bo poskušal svetu prinesti vizualne učinke, povezane z oceanom in vodo, ki jih še nismo videli. Čeprav gre za povsem ločeno razpravo, kaj bo ta nova tehnologija snemanja filmov pomenila za svet Pandore, bi lahko bila ena od očitnih prednosti Cameronovega mahanja revolucionarna in hitra filmska izkušnja Aquaman (v 3D).
Še enkrat, čudno (ali fascinantno) pri oceanu je, kako skrivnostno ostaja, tudi v sodobnem času. Cameron bo dobil prvi skok pri prikazovanju akcijskih sekvenc, ki so postavljene v veliko bolj realističnih podvodnih nastavitvah, toda DC / WB bi lahko bil prvi, ki bi resnično ujel, kaj je za superheroja, da v boju uporablja svoje oceanske moči. Aquaman brca rit, kot je "Superman of the sea", kakršen je? Da, prosim.
-
Neprekinjenost
Težava DC Movieverse naprej ni toliko v tem, da bi ugotovili, kako zapisati izvor svojih glavnih likov (zdi se, da "Nolanov pristop" to počne povsem dobro) - pravi izziv od tu naprej bo ugotoviti, kako umestiti te posamezne zgodbe o likih okrog enega pomembnega mejnika: svetovnega prvenca Supermana.
Ne glede na to, ali se film Aquaman dogaja pred ali po dogodkih Človeka iz jekla, je dobra stvar v tem, da je njegova edinstvena postavitev (podvodni svet) skoraj zagotovljen način, da premaknete nadležno vprašanje "Zakaj Superman ne samo pokaži in to reši? " Superman mora paziti na svet - vendar to ni svet morja. Saga o Aquamanu bi se lahko odigrala pod oceanom brez posredovanja Supermana in verjetno nikogar ne bi motilo.
Poleg tega so pojav Človeka iz jekla in dogodki, ki spreminjajo svet v kriptonski invaziji, vsi dogodki, ki bi lahko katalizirali dogodke v zgodbi o Aquamanu, in sicer tako, da služijo kot navdih za napad Atlantidancev na površje ali Superman, ki Aquamana navdihuje, da naredi izbira glede njegove identitete itd … Skratka: tega lika bi bilo enostavno umestiti v filmski kanon Justice League.
-
Spodaj boste našli kratko povzetek, zakaj verjamemo, da bi bil film Aquaman lahko naslednja uspešna uspešnica superheroja DC Comics in Warner Bros.Ali se strinjate z našimi argumenti? Sporočite nam v komentarjih!
- Zgodba - Aquaman je zelo zapleten lik z epsko zgodbo o izvoru.
- Znaki - So raznolika, tridimenzionalna, moderna in popolna zvezdna vozila.
- Nastavitev - Superherojska akcija pod morji? Da, prosim!
- Tehnologija - glede na to, kam je usmerjena filmska tehnologija, bi lahko vizualni sijaj Aquamana dosegel karkoli drugega v žanru.
- Neprekinjenost - Potrebujemo naslednje poglavje v sagi o Ligi pravičnosti in to se popolnoma prilega.
___________
Ko bodo objavljene dodatne informacije, vas bomo sproti obveščali o stanju DC Movieverse. Za zdaj v kinodvoranah ujemite Man of Steel.
(Vsa umetniška dela so last DC Comics)