Kmalu kmalu je na novinarskem dnevu ujel Billa Murrayja za njegov najnovejši indie film Get Low in uspel dobiti nekaj informacij v zvezi z dolgotrajnim nadaljevanjem Ghostbusters 3 od človeka, za katerega se že dolgo govori, da je glavni krivec za zadrževanje razvoja na projekt.
Murray se mora skupaj z Danom Aykroydom, Haroldom Ramisom in režiserjem Ivanom Reitmanom podpisati za morebitne scenarije Ghostbusters 3, preden lahko začne produkcija. Zaenkrat se zdi, da je Murray tisti član prvotne ekipe Ghostbusters, čigar odobritev nadaljevanja še ni dosegla Columbia Pictures - nekaj, za kar naj bi zlasti Aykroyd malo pihal.
Koliko pa je halabalooja, ki obkroža Ghostbusters 3 - pa naj gre za govorice o prestarh Reitmana ali usodi Murrayjevega lika Petra Venkmana - resničen?
No, tukaj je moral povedati Murray:
(POTENCIJALNI SPOILERJI NAPREJ)
"Veste, resnično studio začne s temi stvarmi. Začnejo govoriti" Ghostbusters. " To hočejo storiti in resnično gre za svet nadaljevanj in vračanja teh stvari nazaj, nato pa je neki modrec dejal: 'Hej, imamo nekaj novih pisateljev, ki bodo nekaj napisali.' In sem si mislil: "Oh, no, mogoče bo kdo pisal" in vedno je obstajala ta šala, nekakšna pol resnična, pol šala, kot je: "No, to bom storila, če me ubiješ v prvem kolutu. ' To je bila moja šala, veste?"
No, po Murrayu je bil dejansko napisan osnutek scenarija Ghostbusters 3, ki je zgodaj ubil njegovega lika - poteza, za katero priznava, da je bila "itak pametna." Vendar ni omenil, ali to še vedno velja za scenarij v njegovi sedanji obliki.
(KONČNI SPOILERJI)
Toda kakšno luč mora Murray osvetliti stanje projekta?
"Torej je to le neka sanjska stvar. Želijo ustvariti novo generacijo Ghostbusterjev, veste? Želeli bi samo, da mi prenesemo baklo."
Toda ali bi bil Ghostbusters 3 "nočna mora", na katero se je Murray skliceval kot ob svojem nastopu v Lettermanu pred nekaj meseci?
No, tukaj je njegov preprost - čeprav dvoumen odgovor:
"No, res je, ampak posneli smo odličen film, nato pa še enega, veste? Tako smo dvakrat šli do vodnjaka in skorajda je nemogoče posneti tudi drugi film. Le grozljivke se izboljšujejo, ko gredo skupaj ker imajo več denarja, da ga porabijo za bolj nore učinke. Pravzaprav sem drugi dan pomislil … "Veste, mogoče bi to moral storiti. Mogoče bi bilo zabavno." Ker so fantje smešni in pogrešam (Rick) Moranis in Annie (Potts) ter Dannyja (Aykroyd). Ti ljudje so nekateri ljudje, ki so bili res, saj veste, pogrešam jih. Mislim, da je to res velik del tega."
Torej ja - Murray zveni manj kot nenavaden oldtajmer in bolj kot nekdo, ki se sprašuje, ali se vrnitev v franšizo Ghostbusters na koncu res splača.
Kaj misliš? Bi moral Murray odobriti Ghostbusters 3 - ob predpostavki, da je vse videti dobro? Ali bi moral preprosto reči ne in pustiti, da se projekt končno ustavi?
Kot vedno vas bomo sproti obveščali o vseh novicah, povezanih z Ghostbusters 3.