Zdi se, da Captain Marvel postaja najbolj razdiralni film MCU - in to brez pravega razloga. Po 11 letih Marvel Studios končno producira solo film z žensko superjunakinjo. V bistvu gre za predzgodbo za celoten MCU, ki je bila postavljena v devetdeseta leta in v kateri sta Samuel L. Jackson in Clark Gregg v vlogi ostarelega Nicka Furyja in Phila Coulsona. Še več, to je ključni korak na poti do težko pričakovanih Avengers: Endgame, pri čemer naj bi kapitan Marvel igral glavno vlogo v bitki proti Thanosu.
Na žalost v oboževalskih skupnostih Marvel kapitan Marvel postaja neverjetno sporen. Ponekod na spletu ni mogoče niti omeniti filma, ne da bi razprava postala množica pritožb, saj ljudje preganjajo vse, od radikalnega feminizma do razuzdane bede. Nekateri se pritožujejo nad Marvelovim uvajanjem premočnega junaka tako pozno v dan, kot da se stopnja moči junakov v MCU sčasoma postopoma ni več povečevala. Seveda je to le majhna, a glasna manjšina oboževalcev, vendar začenja razvajati razprave v različnih skupnostih oboževalcev.
Nekateri se bojijo, da se bo učinek Ghostbusters ponovil, slabi PR pa bo privedel do slabe uspešnosti blagajn; ali morda reakcija, kot je tista, ki je navijače Vojne zvezd pustila bridko razdeljene po Vojni zvezd: zadnji Jedi. Toda ne samo, da so ti strahovi pretirani, v tem primeru se troli ne delajo ničesar.
Brie Larson je postala čudno razdvojena
Zgodba o Brie Larson je bila cela litanija: v napovednikih se premalo nasmehne, nima pretirane postave superheroja, ne ve dovolj o značaju. Mnoga od teh vprašanj so bizarna in odkrito nekoliko seksistična, kar namiguje, da bi moral kapitan Marvel obstajati predvsem kot sladkarije. Kot je na zabavni podobi Photoshopa poudarila sama Larson, so moški superjunaki tradicionalno upodobljeni kot stoični, zakaj bi se potem morali ženski junaki ves čas smehljati pred kamero? Novejši televizijski spoti so razkrili, da je film tako bogat s humorjem kot kateri koli drug film o Marvelu, prvi odzivi pa so pohvalili norčevanje med "prijateljskimi policaji" med Larsonovim kapetanom Marvelom in Jacksonovim Nickom Furyjem. Zdi se, da je bila ta reakcija zelo prezgodnja.
To sestavlja dejstvo, da je Brie Larson sama feministka. Nekateri oboževalci trdijo, da je Marvel najel politično glasnega igralca, vendar je ta argument napačen; Josh Brolin je tweetove Donalda Trumpa posnel s glasom Thanosa, Chris Evans je bil tako odkrit, da je Esquireju povedal, da so mu svetovali, da bi to lahko škodilo njegovi karieri, Mark Ruffalo pa je znan politični zagovornik okoljskih vprašanj. Zdi se, da vsi ti igralci dobijo brezplačno dovoljenje, kar kaže na to, da je resnično vprašanje bodisi, da pritožniki bodisi ne marajo, da je ženska politična, bodisi da nasprotujejo feminizmu. Seveda obstaja resnična ironija v nasprotovanju feministični igralki, ki igra Carol Danvers; v stripu je Danvers tudi sama ugledna feministka in njena prvotna identiteta superheroja - "Ms. Marvel"- je bil mišljen kot namerna politična izjava. Kapitana Marvela v veliki meri navdihuje priljubljeni stripovski program Kelly Sue DeConnick, ki je bil predvsem feminističen. Marvel je torej v bistvu igral glede na vrsto.
Nekateri oboževalci so Brie Larson obtožili neskladnosti in popolnoma izkrivili besede iz konteksta. Na primer, v intervjuju z Marie Claire je poudarila, da želi, da bi bili dnevi tiska bolj vključujoči. Tukaj je rekel Larson:
"Pred približno letom dni sem začel biti pozoren na to, kako so izgledali moji novinarski dnevi, in kritiki, ki so pregledovali filme, in opazil, da se zdi, da gre za pretežno bele moške. Torej, govoril sem z dr. Stacy Smith iz pobude za vključevanje USC Annenberg, ki je skupaj s študijo, ki je to potrdila. V nadaljevanju sem se odločil, da bodo moji novinarski dnevi bolj vključujoči. Potem ko sem govoril z vami, filmsko kritičarko Valerie Complex in nekaterimi drugimi barvnimi ženskami, je zvenelo, kot da niso dobili enake možnosti kot drugi. Ko sem se pogovarjal z ustanovami, ki tega niso zagotavljale, so imeli vsi različne izgovore."
To skoraj ni beda; Larsonova težava ni v tem, da v občinstvu ne želi videti belih moških, temveč v tem, da želi videti tako ženske kot moške in ljudi vseh rasnih okolij. "Kar iščem, je prinesti več sedežev za mizo," je bila prisiljena pojasniti. "Nikomur ne odvzamejo stola. Ni manj sedežev za mizo, le več sedežev je za mizo." In to še zdaleč ni edini primer, da so Larsonove besede umaknjene iz konteksta, da bi jo napadle; ko je posnela šaljiv video, v katerem se je pretvarjala, da ne ve, kdo je kapitan Marvel, se je nešteto YouTubov pretvarjalo, da misli resno.
Kako oboževalci poskušajo poškodovati kapitana Marvela
Nekateri oboževalci presegajo kritične komentarje in aktivno poskušajo škodovati uspešnosti blagajne kapetana Marvela. Zaenkrat obstajata res dve napadalni liniji. Prva je bila namerno napačno branje projekcij na blagajni, kar kaže na to, da bo film predvidoma premalo nastopil in celo bombardiral na blagajni. To je napačen argument, saj zgodnje ocene kažejo, da je sledenje Captain Marvelu v prvem vikendu ustvarilo več kot 100 milijonov dolarjev, kar pomeni, da bo prekašalo Captain America: Winter Soldier in Iron Man. Nekateri trdijo, da bi bilo treba na film gledati kot na neuspeh zgolj zato, ker naj ne bi premagal Črnega panterja - doslej največjega solo superjunaškega filma MCU - a po tem ukrepu je celo Captain America: Civil War neuspešen.
Potem so tu še Rotten Tomatoes. Troli že pregledujejo bombardiranje filma, čeprav ga nihče od njih še ni videl, vsi v zgrešenem poskusu, da bi bilo videti, kot da je film v težavah. Natančen pogled na komentarje razkrije, da je večina povezanih z Larsonovo politiko ali z navideznim "dnevnim redom", ki obkroža kapetana Marvela, in veliko jih je med ljudmi, ki jih film očitno sploh ni zanimal.
Stran 2: Zakaj polemika kapitana Marvela ne bo pomembna
1 2