Doctor Who ima eno najdaljših zgodovin v kateri koli franšizi znanstvene fantastike. Od leta 1963 je naslovni Timelord potoval skupaj z zemljani, tujci in še več skozi ves čas in vesolje. Čeprav ima serija (večinoma) od začetka usklajeno linijo, še vedno obstaja ostra delitev med revivalno in klasično serijo.
Čeprav je oživitev zagotovila svetovno občinstvo serije, ostaja klasična serija temelj pripovednega srca oddaje. Zdaj so potekale razprave o tem, katera ponovitev oddaje je najboljša. Torej, čas je, da zastavite velika vprašanja (in ne, ni Doctor Who?): Katera serija je boljša, klasična ali revivalna?
10 Classic: spremljevalci so dobili srečne konce
Trend, ki je vedno ostal stalen v revijalni seriji Doctor Who, je njegova težnja, da spremljevalcem da tragične končke. Čeprav je za nekatere peščica srečno grenko-sladkih koncev, pa je večina sodobnih spremljevalcev bodisi umrla bodisi odšla pod groznimi pogoji.
Klasična serija pogosto pristane na nasprotnem koncu in spremljevalcem omogoči varna potovanja domov z razmeroma srečnimi konci. Šele Earthshock in pustolovščina ob Petem zdravniku je prvi spremljevalec umrl na zaslonu. To je omogočilo spremljevalcem, da so se v prihodnosti vrnili, če so kdaj zaželeli, pa tudi občinstvu pustila srečnejše slovo od večine svojih najljubših likov.
9 Revival: bolj karizmatični zdravniki
Serija Classic je zagotovo imela kot doktorja prepričljive glavne igralce, o tem ni dvoma. Tom Baker in John Pertwee sta verjetno najbolj ljubljena v celotni oddaji. Toda na drugi strani so zdravniki oživitve le nekoliko bolj všečni.
Zaradi izjemnih nastopov in močnejšega pisanja so bili zdravniki moderne dobe vedno ljubljeni, ne glede na ponavljanje. Tudi bolj mrzovoljni, kot sta Christopher Eccelstone in Peter Capaldi, so bili trenutni priljubljeni oboževalci.
8 Classic: Zdravnik ni bil romantično nagnjen
To je trend, proti kateremu so oboževalci pogosto govorili v sodobni dobi. Pogosto se je zdravnik med potovanji romantično povezal s spremljevalci in posamezniki. Največkrat so to bili prvi zdravniki te dobe (devet, deset in enajst).
Klasična serija ni nikoli niti zabavala ideje. To bitje je tako daleč od teh človeških konceptov zaradi njegove tuje narave in težnje po potovanju skozi čas. Zanj bi bilo malo smiselno, če bi imel takšna mnenja, zlasti za ljudi. Čeprav za gledalce ni nikoli odvračal, je bil vedno vsaj moteč dejavnik.
7 Oživitev: Raznoliko pripovedovanje zgodb
Ko gre za klasično serijo, obstaja nekaj res fantastičnih zgodb. Nekatere najbolj ikonične pošasti, liki in loki pripadajo prvotni seriji. Toda oddaja je sledila ustaljeni formuli in jo le redko izzivala.
Moderna serija pa je ponudila široko paleto pripovedi. Blink, Love and Monsters, Midnight, The Lodger in Sleep No More so raziskovali različne formate in zvrsti, ki se v seriji še niso dotaknili. Toliko jih je izpodbijalo, kaj je mogoče doseči v zgodbi o zdravniku, čeprav niso vedno delali. Vsaj sodobna serija vedno poskuša nove stvari, ki vodijo šov naprej.
6 Classic: Več tujih svetov
Ena stvar, ki ji je revijalna serija pogosto manjkala, so zgodbe, postavljene med tuje svetove. Izpolnil je obljubo, da bo raziskal vsak kotiček časa in prinesel fantastične vesoljske svetove na naša vrata pred Zemljo. Toda zgodb o daleč oddaljenih tujih svetih je veliko manj kot v prvotni seriji.
Klasična serija Doctor Who se je bolj enakomerno razdelila, ko gre za lokacije svojih epizod. Zgodbe so bile postavljene v preteklost, sedanjost in prihodnost, pa tudi na Zemljo, vesolje in tuje planete. Ali je to zaradi proračunskih razlogov ali ustvarjalnih odločitev, ni pomembno. Oživitev bi morala ponovno oceniti, katere zgodbe imajo prednost.
5 Oživitev: Strašnejši negativci
Največja kritika klasične serije je hoknost njenih pošasti. Takrat so otroke neumno prestrašili. Toda v primerjavi s pošasti oživljanja ti stari nimajo možnosti. Z veliko širšimi vplivi groze, s katerimi se lahko poigramo, revivalna serija poseže v veliko več človeških strahov kot večina klasičnih serij.
Jokajoči angeli, Vašta Nerada, Polnočna entiteta in Prazen otrok so le nekatera najstrašnejša bitja, ki so prišla iz oživitve. Večino teh je mogoče pripisati tudi neposredno Stephenu Moffatu, katerega preizkušena formula izdelave pošasti - ki jo navdihujejo otroški strahovi - gledalcem že od leta 2005 daje nočne more.
4 Classic: boljše zgodbe Daleka
Ko gre za Daleks, je v oživitvi veliko več zgodb, ki niso delovale kot doslej. Kar je sramota, saj so najdlje sovražnik Doctor Whoa. Gotovo jih je bilo. Dalek, Azil Dalekov in Resolucija med njimi. Toda najboljše zgodbe o Daleku izvirajo iz klasične serije.
Geneza Dalekov je verjetno ena največjih zgodb, obdobje, kaj šele v primerjavi z drugimi epizodami Daleka. Toda drugi, kot so Moč Dalekov, Dalekov in Spomin na Daleke, so le toliko bolj strašljivi kot večina novih epizod.
3 Oživitev: višja proizvodna vrednost
Kot rečeno, pošasti klasične serije niso postale tako elegantno, kot bi morda upali. Učinki - pravzaprav kot celota - pogosto odvrnejo ljudi od tega, da bi cenili velike zgodbe. To je težava, ki jo je imela oddaja tudi na začetku oživitve, saj je namesto bolj verjetnih praktičnih učinkov izvedla zgodnje in nizko proračunske kazalnike zanimanja.
Ker pa je oddaja rasla in si pridobila višji proračun, so se povečali tudi učinki. Samo najnovejša serija je bila videti bolj filmska kot karkoli prej. Vse - od učinkov do scenografije, glasbe in kamer - se je izboljšalo že od leta 2005.
2 Classic: Manj zanašanja na Sonic
To je težava, nad katero se oboževalci pritožujejo od vrnitve oddaje leta 2005. Ko pisatelj potrebuje hitro rešitev problema, so se mnogi zatekli k Sonic izvijaču. Postal je lov za vsako težavo, s katero se sooča zdravnik, v nasprotju s pametnim pobegom.
Klasične serije pa so orodje redko uporabljale. Pojavljal se je občasno, vendar je bil bolj razstavno orodje pri ugotavljanju sestave tujih življenjskih oblik in podobnega. To zagotovo ni bila deus ex machina, kakršna je postala danes.
1 Kaj je torej boljše?
Kot je prikazano, imata obe seriji vzpone in padce. Klasična serija je vse začela, vendar ima veliko bolj preproste zgodbe in vizualne slike. Oživitev je predstavo predstavila za novo generacijo, vendar pogosto ne uspe, ko preizkuša nove ideje za serijo.
Ni presenetljivo, da je vprašanje veliko bolj osebno, kot bi lahko odgovoril en članek. Vse je odvisno, kam se uvrstite med oboževalce Doctor Who-a glede na vašo starost in okus. Ne glede na vse, gre še vedno za isto oddajo in si zasluži enako pozornost, ne glede na to, iz katere dobe prihaja (razen tistega groznega televizijskega filma, žal Paul McGann).