Režiserji končnih iger odgovarjajo oboževalcem na "15 največjih vprašanj
Režiserji končnih iger odgovarjajo oboževalcem na "15 največjih vprašanj
Anonim

Avengers: Endgame je bil največji dogodek v zgodovini Marvel Cinematic Universe - in režiserji in scenaristi se zdaj odpirajo, da razložijo zaplet in raziščejo njegove posledice. Že oktobra 2014 so Marvel Studios napovedali, da bodo njihovi načrti 3. faze dosegli vrhunec v dvodelnem epu Avengers. Do maja 2015 so Christopherja Markusa in Stephena McFeelyja zaposlili kot pisatelja, leto kasneje pa se je Marvel odločil, da bosta Joeja in Anthonyja Russoja kot režiserja pripeljala na krov.

Avengers: Endgame je bil izziv za Marvel Studios brez primere. Film naj bi prinesel zadovoljiv zaključek v prvih treh fazah MCU-ja, in čeprav je igral v filmu OG Avengers, je moral vsebovati izstopajoče trenutke tudi za vse ostale zvezde MCU-ja. Markus in McFeely sta zadela zaplet o potovanju skozi čas, ki nima nobenega razmerja do stripov, vendar jim je omogočil praznovanje zadnjih 11 let uspešnic Marvel s ponovnim ogledom dogodkov v filmih, kot so Maščevalci in varuhi galaksije. Marvel je bil previden, da je čim več elementov skrival, in le en igralec je celo prebral celoten scenarij.

Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem. Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.

Začni zdaj

Avengers: Endgame je dosegel izjemen uspeh, ki so ga gledalci prejeli kot ljubezensko pismo MCU. V samo dveh tednih je svetovna blagajna filma presegla 2,2 milijarde dolarjev, kar zaostaja le za Avatarjem. Seveda scenaristi in režiserji trenutno opravljajo kroge in odgovarjajo na veliko ključnih vprašanj oboževalcev. Tu so poudarki.

15. Kako deluje potovanje skozi čas v Avengers: Endgame?

Avengers: Endgame močno igra koncepte potovanja skozi čas, pri čemer Avengers obišče ključne trenutke v zgodovini MCU-ja, da bi pridobil Infinity Stones in jih pripeljal do danes. Na žalost je potovanje skozi čas za vsak filmski ali televizijski program vedno problematičen koncept, predvsem zato, ker je znanost povsem teoretična. Z le redkimi opaznimi izjemami znanstvenofantastični filmi ponavadi postavljajo svoja pravila in jih nato prosto kršijo. Avengers: Endgame ni nič drugačen, kar dokazuje dejstvo, da se scenaristi in režiserji filma ne strinjajo, kakšna so ta pravila. Joe Russo je v vprašanjih (prek QQ) podal svojo najobsežnejšo razlago:

"Če se vrnete v preteklost, preprosto ustvarite novo resničnost. Liki v tem filmu so ustvarili nove časovnice, ko so se vrnili v preteklost, vendar to ni vplivalo na prvo vesolje. V zadnjih 22 filmih se je zgodilo še vedno kanon."

Zato lahko War Machine prekine začetne prizore varuhov galaksije, tako da izbije Star-Lord, ker je njegova prisotnost tam ustvarila povsem nov časovni načrt. To je Thanos iz te nove časovnice, ki pravočasno zasleduje maščevalce, nato pa ga ubijejo in pojasni, zakaj se je Thanos prvotne časovne premice še vedno zgodil. Po isti logiki je Steve Rogers ustvaril novo časovnico, tako da se je vrnil k Peggy Carter. Na koncu Avengers: Endgame nekako naredi skok s te časovnice nazaj na glavno, da Samu da ščit.

Žal pa imata Avengers: Endgame Christopher Markus in Stephen McFeely drugačno interpretacijo. Kot je pojasnil Markus:

"Nismo strokovnjaki za potovanja skozi čas, toda Starodavni posebej navaja, da ko vzamete Kamen Neskončnosti iz časovne premice, ustvari novo časovno premico. Steve, ki se vrača nazaj in samo biti tam, ne bi ustvaril nove časovne premice. Zato zavračam teorija "Steve je v alternativni resničnosti".

Verjamem, da v svetovni zgodovini preprosto obstaja obdobje od približno leta 48 do danes, ko sta obstajala dva Steve Rogers. Kakorkoli že, velik del tega je eden od njih zamrznjen v ledu. Torej ni tako, da bi naleteli drug na drugega."

Možno je, da bo prihodnji film malo bolj razložil model potovanja skozi čas MCU. Do takrat je na gledalcu, da si to razloži tako ali drugače.

14. Ali je Marvel razmišljal o drugih misijah potovanja skozi čas?

V prejšnjih osnutkih scenarija so maščevalci potovali v preteklost na nekoliko drugačnih misijah, ker Marvel prvotno sploh ni hotel ponovno obiskati bitke pri New Yorku iz Avengersa. Bali so se, da bi se počutili kot navijaška služba, in poskušali najti pot. "V MCU je trenutek, če ste zelo pozorni, kje je Eter (na Asgardu) in Tesseract v trezorju," je pojasnil Markus. "V tej ponovitvi nas je zanimalo, da Tony odide v Asgard. Bil je prikrit, zato je bil neviden in se boril s Heimdallom, ki ga je lahko videl." Kot del te misije naj bi se Thor celo soočil s svojim preteklim jazom, ideja, ki je bila namesto tega v končnem osnutku prenesena na Captain America.

Pridobivanje močnega kamna se je izkazalo tudi za izziv. Bila je skrita na planetu Morag, pusto puščavo, ki jo je opustošilo pobeglo globalno segrevanje, vode pa so se umaknile, da bi temp moči razkrile le enkrat na 300 let. Zgodnji prepiri so imeli Avengers, ko je bil Power Stone še vedno pod vodo. "To je bilo pametno, a je bilo ravno preveliko," je opazil McFeely. "Kar pa tega ni storilo, je omogočilo, da Thanos in njegove hčere v pravem trenutku stopijo na pot. Tako smo se vrnili v čas, ko je bil Peter Quill. In ugotovili smo, da ko lahko Quilla udarite v obraz, je smešno. Še vedno se mi zdi smešno."

13. Zakaj je Marvel na začetku Avengers: Endgame ubil Thanosa?

Po besedah ​​McFeelyja se je zaplet Avengers: Endgame začel sestavljati šele, ko se je Marvel že v prvem dejanju odločil za idejo o umoru Thanosa. "Tip ima vrhunsko orožje," je pojasnil za New York Times. "(Thanos) vidi, da prihaja. Smešno je. Tedne dni smo si samo trkali v glavo in v nekem trenutku je (izvršni producent) Trinh Tran rekel:" Ali ga ne moremo kar ubiti? " In vsi smo rekli: "Kaj se zgodi, če ga preprosto ubiješ? Zakaj bi ga ubil? Zakaj bi ti dovolil, da ga ubiješ?" "Kot je opozoril Markus, je to preprosto okrepilo Thanosovo zvito mesijansko poslanstvo; dosegel je vse, kar si je zastavil.

12. Kako je Thanos pripeljal svojo vojsko do danes?

V šokantnem preobratu je Thanos iz leta 2014 pravočasno nadaljeval Avengers naprej, da bi sprožil uničujoč napad na Avengers Compound. Glede na to, da potovanje skozi čas v MCU še ni bilo raziskano do Avengers: Endgame, so se nekateri oboževalci spraševali, kako je to uspel. A po besedah ​​Joeja Russa (prek QQ) ni bilo preveč zapleteno. "V njegovi vojski je moški z imenom Maw, bil je odličen čarovnik," je poudaril. "Tudi Thanos je bil briljantni genij. Ta dva Pym Particles, ki sta ju zlahka predelala in množično proizvajala."

11. Ali je ves svet pet let starejši po Avengers: Endgame?

Dogodki Avengers: Endgame so korenito spremenili obliko MCU. Polovica svetovnega prebivalstva je bila pet let izbrisana in zdaj je bila obnovljena. "Ljudje, ki so imeli srečo, da so hitro preživeli, so 5 let starejši od ljudi, ki so se pravkar vrnili," je pojasnil Joe Russo (prek QQ). "Razlog, da je Spider Man na koncu spet videl prijatelja v srednji šoli, je bil preprosto zato, ker je bil njegov prijatelj žal tudi prašen, kot je bil Spider Man. Seveda so v njegovem razredu ljudje, ki niso umrli in so verjetno že na fakultetah do sedaj." Vsi prašni ljudje so petletno odsotnost doživeli, kot da je trajala le trenutek; edini, ki se je zavedal poteka časa, je bil doktor Strange, in to zgolj zato, ker je to predvidel.

10. Kako je bilo kapitana Amerike vredno dvigniti Mjolnirja?

En trenutek, prijeten za množice v Avengersu: Endgame je videl, kako je Steve Rogers Mjolnirja uporabil proti Thanosu. Toda kako je bil kapetan Amerika vreden pobrati Mjolnirja? Po besedah ​​bratov Russo je bil vedno vreden, tudi v Avengers: Age of Ultron, kjer se je kladivo nekoliko premaknilo na roko Captain America. Kot je pojasnil Anthony Russo, "se Capov občutek za značaj in ponižnost in iz spoštovanja do Thorovega ega Cap v tistem trenutku, ko se zave, da lahko premakne kladivo, odloči, da ne bo." Prav ima; to bi bilo popolnoma po značaju. Zanimivo je, da bi se režiser Age of Ultron Joss Whedon strinjal. Na vprašanje, zakaj Cap na San Diego Comic-Con 2015 ni bil vreden, je odgovoril preprosto; "Ali ni?"

9. Kaj je navdihnilo Thor's Arc v Avengers: Endgame?

Thorjev lok v filmu Avengers: Endgame - zaradi katerega se je v bistvu odrekel življenju in postal prekomerno težek alkoholik - je bil nepričakovan preobrat, ki je bil pametno skrit pred trženjem filma. Po besedah ​​bratov Russo je ideja seveda izhajala iz spoznanja vsega, kar je Bog groma izgubil. "Seveda je na eni ravni zelo žalostno, na drugi pa se tam najde humor," je v intervjuju za Men's Health pojasnil Anthony Russo. "Kaj, kam greš, ko je lik tako nizek? Edino kam greš je humor, saj jih s patosom ne moreš več spraviti dol."

Chrisu Hemsworthu so povedali o svojih načrtih, ko je stopil v stik kmalu po snemanju filma Thor: Ragnarok in Rusove pozval, naj ne izgubijo bolj komičnega Thorja, ki ga je odkril med to produkcijo. Zabavno, na koncu je nekaj humorja v Avengers: Endgame prišlo iz improviziranih predstav; čeprav je posadka Hemswortha v šali klicala izven kamere "Lebowski", je bil Robert Downey mlajši tisti, ki je v film spontano vnesel to geg. Do konca filma so Russovi zaključili, da se je ta novi Thor počutil kot naravnost, ki je primerna za varuhe galaksije. "Preprosto počutil se je, kot da je na zelo skrbniškem mestu, v smislu, da je bil takšen, nekako neprimeren," je razkril Joe Russo. "Samo zdelo se je

.

no, kam gre takšna izgubljena duša? To so v bistvu Varuhi - zbirka izgubljenih duš."

8. Zakaj je morala črna vdova umreti?

Gledalci so vedno pričakovali, da bo Avengers: Endgame labodja pesem OG Avengers, strahovi pa so bili tako za Captain America kot za Iron Man. Toda nihče ni zares pričakoval smrti Črne vdove, nenazadnje tudi zato, ker si Marvel končno prizadeva za film o Črni vdovi. Zanimivo je, da se zdi, da so scenaristi prešli skozi nekaj različnih različic, pri čemer so nekateri Hawkeye žrtvovali sebe in ne Črno vdovo. Več žensk v posadki je temu nasprotovalo in vztrajalo, da bi morala biti Črna vdova tista, ki bi pokazala svoje junaštvo in požrtvovalno ljubezen do Clinta in njegove družine z vztrajanjem, naj umre zaradi Vormirja.

Odločitev je bila sicer nekako mešana, vendar Markus meni, da so pravilno poklicali.

"Razumem, da je bila ljubljeni lik in nihče od nas ne želi, da bi naši junaki umrli, toda to je naravni konec njenega potovanja in to je nekakšna apoteoza tega, kdo postaja. Začela je kot zelo temen lik. Še preden se filmi začnejo, je vohun, je atentator. V svoji knjigi ima rdečo barvo in, če jo vodi vse do te žrtve, je njen lik usmerjen. kot junak."

7. Zakaj črna vdova ni dobila pogreba?

Ena največjih kritik Avengersa: Endgame je bilo dejstvo, da Črna vdova ni dobila pogrebnega prizora, medtem ko je bil pogreb Tonyja Starka tako pomemben. "To je deloma zato, ker je Tony ta množična javna oseba in je bila ves čas šifra," je vztrajal Markus. "Liku ni bilo nujno odkrito, da bi ji dal pogreb." Poleg tega je Joe Russo nakazal, da misli, da je vprašanje precenjeno. "Ste pozabili, kdaj so junaki žalovali po njej, ko so se vrnili od preteklosti?"

6. Ali je Marvel kdaj pomislil na srečen konec Tonyja Starka?

Marvel ni upošteval nobenega nadomestnega konca za Tonyja Starka v filmu Avengers: Endgame. Kar zadeva Markusa, je scenarij Tonyju že dal končni srečni konec. "To je življenje, h kateremu si je prizadeval," je opozoril. "Ali se bosta s Pepperjem dobila? Da. Poročila sta se, imela sta otroka, bilo je super. To je dobra smrt. Ni videti kot tragedija. Zdi se kot junaško, končano življenje." Prav tako se je o končni usodi kapitana Amerike odločalo tudi iz prvega osnutka.

Zanimivo je, da je bila zadnja vrstica Iron Mana v zadnjem trenutku dodana scenariju. Tonyjev posnetek je bil prvotno tiho, toda med urejanjem so Russovi ugotovili, da se ne počuti prav; to je bil lik, znan po svojih potegavščinah in šel je brez zadnje besede. Urednik Jeff Ford je prišel na idejo, da bi Tony rekel "Jaz sem Iron Man", toda sprva se je zdelo, da se bo izkazalo za problematično; Robertu Downeyju mlajšemu linija ni ustrezala, saj je menil, da bi bila preveč čustvena. Šele ko je Downey večerjal z Joejem Russom in Avengers: Endgame producentom Joelom Silverjem, so ga prepričali, naj gre z njo; Silver je Downeyev stari prijatelj in njegovo navdušenje je igralca osvojilo.

5. Od kod prihaja linija Morgana Starka "Ljubim te 3.000"?

Hčerka Tonyja Starka Morgan je morda imela le majhno vlogo v filmu Avengers: Endgame, a srca je osvojila s svojo čudovito sladko vrstico "Ljubim te 3.000". Po mnenju Markusa in McFeelyja je bilo to prvotno nekoliko drugače. "Vrstica je šla: 'Ljubim te tone. Ljubim te tone,'" je opozoril McFeely. Vendar pa mu lastni otroci Roberta Downeyja mlajšega očitno rečejo "Rad te imam 3.000", zato je Downey predlagal spremembo scenarija.

4. Ali se je profesor Hulk vedno dogajal v filmu Avengers: Endgame?

Izkazalo se je, da se je zasuka profesorja Hulka sprva nameravala zgoditi med bitko pri Wakandi v filmu Avengers: Infinity War, pri čemer je pojasnil vezano blago, ki je bilo verjetno odjavljeno na podlagi teh zgodnjih osnutkov. Toda Marvel je menil, da to ne deluje povsem; v čustvenem smislu je bil to trenutek, ko se je film premikal proti svojemu apokaliptičnemu koncu. Markus in McFeely sta se soočila s težko težavo, ker sta potrebovala Brucea Bannerja, da bi do naslednjega filma postal profesor Hulk. Odločili so se, da se ga bodo odrekli v roku petletnega skoka. "Vse skupaj teče po Ruddu," tako zmeden sem, "" je opozoril Markus.

3. Zakaj ima kapitan Marvel tako majhno vlogo?

Kapitan Marvel je morda eden izmed hitrih napadalcev MCU-ja, vendar v Avengers: Endgame ni dobila veliko časa na zaslonu. To je preprosto zato, ker se je Marvel pri produkciji Avengers: Infinity War in Avengers: Endgame soočal z velikimi logističnimi težavami, kar pomeni, da vloga in upodobitev lika še ni bila zaklenjena, preden je Avengers: Endgame začel s produkcijo. Kot je McFeely pojasnil za New York Times, "Snemali smo (Brie Larson), preden je snemala svoj film. Pravi črte za lik 20 let po svoji izvorni zgodbi, ki je še nihče ni napisal. To so samo norci." V vsakem primeru pa je zaključil, da ne bi bilo pametno Carol Danvers dati preveč pomembne vloge. "To ni zgodba, ki jo poskušamo povedati," je poudaril. "Prvotni maščevalci se ukvarjajo z izgubo in prihajajo do zaključka, ona pa je nova, sveža kri."

2. Ali je doktor Strange videl časovnice, kjer človek mravlje ni ušel kvantnemu kraljestvu?

Po besedah ​​Joeja Russa je doktor Strange resnično zazrl prihodnost, v kateri Scott Lang ni nikoli ušel iz Quantum Realma. "Da, miška je rešila vesolje," je rekel. "Med številnimi realnostmi teh 14 milijonov možnih prihodnosti, ki jih je predvidel Doctor Strange, miška ni uspela pritisniti gumba in tako junaki niso uspeli v teh prihodnostih."

1. Kaj se je zgodilo, ko je kapitan Amerika srečal rdečo lobanjo?

Avengers: Endgame se konča s Steveom Rogersom, ki se odpravlja na zadnjo misijo in potuje nazaj v preteklost, da bi vrnil Infinity Stones in kauteriziral nove časovne roke, ki so jih ustvarili Avengers. Film ne prikazuje tega poslanstva, zaradi česar so se gledalci spraševali, kaj se je zgodilo, ko je kapetan Amerika prispel na Vormir in izvedel, da je varuh Dušnega kamna nihče drug kot Rdeča lobanja. Joe Russo si je predstavljal, da bo nepričakovano srečanje mirno.

"Rdeča lobanja bi verjetno postavil kamen duše nazaj na njegovo lokacijo in čakal, da se naslednji nesrečni iskalec kamnov žrtvuje. Kapa in Rdeča lobanja se verjetno ne bosta borila. To je zato, ker je njegovo poslanstvo, da kamen vrne na prvotno mesto. Rdeča lobanja tudi ni več ista Rdeča lobanja iz FA. Je bolj kot duh, skoraj bi lahko rekli, da je zdaj povsem druga entiteta. Obstaja samo zato, da čuva kamen, njegovo preteklo zavest lahko obstaja ali pa tudi ne."