(To je pregled epizode Fargo 4. Nastopili bodo SPOILERS.)
-
Doslej Fargo je zgrajena zanimivo zgodbo, ki temelji na ideji, da je večina ljudi v bistvu mu divje lase iz česar epically slabe, moralno napačne odločitve. Po štirih epizodah je serija poskrbela, da se bo osredotočila na posledice teh odločitev na različne načine.
Ko pa se zgodba razvija, je pripoved vedno bolj zainteresirana za soočanje s postopkom odločitev primarnih junakov, še posebej, če se izkaže, da je sam po sebi še nezanimiv, in bo le povzročil več težav.
Vsekakor je to povezano z nenehnimi težavami Lesterja Nygaarda z gospodom Numbersom in gospodom Wrenchom, potem ko je po njihovem nesrečnem srečanju z vdovo Hess skočil na njihov radar (v katerem je nekdanji striptizeti lik Kate Walsh oblekel nekakšna oddaja, ki je obema hitlerjema dala napačno idejo, a pravi zaključek).
Iz očitnih razlogov bi Lester želel preprečiti, da bi njegove težave z možmi iz Farga postale posel organov pregona Bemidži, zato se odloči, da se bo s tem spoprijel na način, ki mu težave neizogibno poslabša. Dan Lesterja se premika po bizarno krožnem vzorcu, ki ga premika iz krempljev potencialnih ugrabiteljev do napada na policista, da bi si delil celico z istim dvobojem, ki mu želi škodovati.
Zdi se, da ga vsaka odločitev vodi nazaj k isti točki in, zanimivo, Lester še naprej sprejema v bistvu isto odločitev - ki naj bi mu pomagala, da se izogne priznanju krivde pri trojnem umoru, ki je pretresal Bemidžija.
Ko se Gus Grimly poskuša odkupiti Malvo, je odpustil nenavadno odločitev z aretacijo, potem ko je opazil Lorna v bližini Stavrosove hiše. Prejšnji teden je Gusova vest premagala njegov ponos in svojemu šefu je ponižujoče priznal, da je pustil ustaviti Malvo, le da ga je pustil.
Zgodba je bila bolj resnična iz očitnih razlogov, ko jo je pripovedoval Molly, in potem ko se je težko odločil, da bo naredil pravilno, Gus meni, da je na roki, tako da z zajetjem osumljenca znova stori tisto, kar se mu zdi pravilno.
Ta izid pa je najčudnejša odločitev v imenu Molly, ko ona poroča Billa, da je Malvo aretiral. Lahko je obvestila svojega šefa, da je osumljenec povezan z zamrznjenim tipom v gozdu - kar je resnica in dejansko je bila dodeljena, - namesto tega pa se odloči, da bo povezala širši primer, ki ga je vrgla, zaradi česar jo je Bill spet odstopil, da bi prevzel jalovo spraševanje Malvo.
Zdi se, da je Mollyjeva nenavadna napaka, saj se zaveda, da Bill vztraja pri njenem pretiravanju, ko gre za Lesterja, vendar, če sploh, pomaga, da v njej vzpostavi pomanjkljivost, ki da lik večji dimenzionalnosti in jo potegne izven preprosto biti dobri fant v pripovedi.
V celoti pa 'Eating the krivde' deluje kot most do polovice točke zgodbe. Pripoved se v osnovi povečuje s povečanjem, ne pa k bolj celoviti resoluciji. To občinstvu ponuja priložnost, da se bolje seznani z Malvo, vsekakor pa bolj naredi Stavrosa, tako da nekoliko razloži njegovo ozadje.
Medtem ko je moralni / verski kot trden, se zdi, da ustreza človeku, kakršen je Stavros, ki sebe vidi kot nekaj prevelike navzočnosti, večje od življenja. Poleg tega moralni kot že dobro predstavlja Lesterjeva gnojna rana, zato se Malvo, ki sprosti kugo kobilic v svoji trgovini, zagotovo ujema s tematskimi podlagami serije.
Doslej Fargo je pokazala, da lahko ročaj finese, kot je to storila z epizodo prejšnji teden, vendar je res uživa se bolj izrazita in poudaril v svojih stališčih in dostave. Ko bo zgodba napredovala, bo zanimivo videti izbire serije v smislu, kdaj uporabiti oba vidika v največjo korist.
_____
Fargo nadaljuje naslednji torek s filmom 'The Six Ungraspables' @ 22:00 na FX.
Fotografije: Chris Large / FX