(To je pregled Igre prestolov, sezona 5, epizoda 2. Tam bodo SPOILERS.)
-
Če prevzamemo položaj avtoritete v Westerosu, se včasih zdi, da je to najhitrejši način, da se uvrstimo na ožji izbor, ki bo kmalu umrl. Pa vendar je poželenje tega položaja iz takšnih ali drugačnih razlogov še vedno eden izmed gonilnih sil mnogih likov in njihovih zapletov. Toda ko se Game of Thrones ustali v 5. sezoni, po premieri, ki je bila prejšnji teden napolnjena z libacijo, serija preučuje, kako se definicija avtoritete včasih razlikuje od običajnega sedeža moči, ki ga poželijo recimo liki, kot sta Cersei in Stannis Baratheon, in so namesto tega napolnijo nekateri, ki jih neradi sprejmejo, in drugi, ki so spoznali, kakšno breme prinaša taka teža.
Stvar je v tem, da je moč, saj je razdeljena med različne niti, ki potekajo skozi ta zgodnji del 5. sezone, deluje različno, odvisno od tega, kdo jo uporablja in zakaj. Dokazljivo se razlikuje tudi od regije do regije. Stannis ima morda ogromno vojsko na ukaz in kralja onstran zidu lahko usmrti sorazmerno nekaznovano, toda kakšno moč ima v resnici, ko se severnjaki ob tako neizprosni sili še vedno zavežejo zvestobi družini ki komaj obstaja več, še manj pa nadzoruje Winterfell? Stannis niti Jona Snowja ne more upogniti do "enega pravega kralja" v zameno za de-bastardizacijo in izgon Roosea Boltona iz družinskega doma, v katerem se Jon nikoli ni zares počutil dobrodošlega. To je razlika med močjo in spoštovanjem na kratko: lahko ljudi potisnete naokrog.Toda kaj vse pomeni, ko se nihče noče pridružiti vaši ekipi po lastni volji?
Stannis se zdaj ukvarja s severnjaki, ki so, kot pravi Jon Snow, nekoliko podobni divjadom: "zvesti svojim", zato je razumljivo, da bi lahko pri njih imeli malo krivulje učenja. In morda bo še našel uspeh, če si bo prislužil nekaj zvestobe, če ne celo spoštovanja, toda zažiganje Mance Rayder ne bo nikogar prepričalo, da je več kot nasilnik z vojsko, kupljeno na kredit.
Kot tak je Stannis ostro (brez besedne igre) v nasprotju z dvema znakoma, ki prideta sama po sebi v smislu prevzema oblasti. Daenerys in Jon deluje kot nekakšna folija, saj se vsaka od svojih zgodb dvigne, da prevzame breme in izzive vodenja. Dany je malo dlje v položaju, toda ker Sons of the Harpy otežijo življenje osvobojenim sužnjem Meereena in Daenerys otežijo vpliv, tako da prisili njeno roko, da odstrani glavo nekdanjega sužnja.
Nastajajoče pravilo Matere zmajev je imelo svoje vzpone in padce, toda glede na priznanje Barristana Selmyja, da je njen oče res norec, za katerega so ji povedali, se mora Dany odločiti, da se bo oddaljila od tako neugodne primerjave, tako da se bo držala "pravičnost" po zakonu, raje maščevanje, ki se pretentira v pravičnost. Kljub vsemu, kar je Dany preživela v zadnjih nekaj sezonah, odločitev, da usmrti nekdanjega sužnja, ki je v imenu pravice storil umor, pomaga, da se njen lik izvleče iz relativnega vakuuma, v katerem je bila, in ji predstavlja izziv, ki ga še ni prosila, da se sooči: z izzivom odločitve, zaradi katere bo izgubila naklonjenost svojih najbolj gorečih zagovornikov.
Zaradi predstavitve likov s težkimi odločitvami se ljudje in njihove situacije počutijo manj statične - zato je tako lepo videti, da zgodba sezone končno prosi Danyja in Jona, naj sprejmeta nekatere izmed njih. Čeprav so v Game of Thrones glavni igralci, večino časa naletijo zgolj na tipe - ideal, na katerega se žanrske zgodbe pogosto zanašajo. In čeprav so nekatera Danyjeva dejanja njeno situacijo spremenila bolj kot Jonova, sta bila od njiju v prvi vrsti naprošena, da se odzoveta na dogodke, ki se dogajajo okoli njih, namesto da bi ustvarila situacijo, v kateri pride do sprememb.
Od "Hiše črno-belih" pa se Dany in Jon znajdeta v položaju, ko se morata odločiti, kar bo neposredno vplivalo na njune zgodbe. Dany's bo spoštoval zakon, čeprav je to nepriljubljena odločitev, medtem ko se bo Jonov držal zaobljube, ki jo je dal Nočni straži, čeprav bi lahko živel sanje, če bi se Stannisu le še enkrat zaobljubil. Jonova privrženost častni ali "pravični" stvari je ravno zato, ker je toliko Starkov zdaj že mrtvih, ostali pa so raztreseni po Westerosu, njegova odločitev pa v mnogih pogledih odraža Brienneino pot, ki je sestavljena iz pomoči tistim, ki ne želijo njeno pomoč zaradi zaobljube, ki jo je dala še enemu mrtvemu Starku.
Ena od odločilnih značilnosti, na katero se zdi, da je epizoda odločena, je ideja pravičnosti in časti ter kako pravičen in častitljiv vladar mora pogosto sprejemati nepriljubljene odločitve, ko je zagledan v višjo silo. Včasih je ta višja moč v obliki boga, kakršen časti Melisandre. Drugi, kot so Dany, Jon in drugi največji sopotniki v vesterosu: Varys in Tyrion (prvo mesto pripada Jaimeju in njegovi super modni usnjeni jakni
.ki se jim zdaj pridružuje neponovljiva prodajna beseda Bronn), jih bolj zanimajo družbeni konstrukti, kot so zakon, čast in prej omenjena pravičnost.
Sprejetje Arye v Hišo črno-belih in namigovanje Jaqena H'gharja (po njegovem neverjetnem Scooby-Doo trenutku), da mora tudi ona postati "nihče", se zdi kot antiteza potovanju toliko likov. Zdi se, da H'gharjeve besede pomenijo, da mora Arya zapustiti identiteto, če želi doseči svoje cilje, kar postavlja vprašanje: če ni več Arya Stark, ali so njeni cilji še vedno isti?
V Aryinem potovanju je prepričljivo nihilistična komponenta in njena pripravljenost, da se žrtvuje (na nekonvencionalen način) zaradi maščevanja - ali kot nedvomno vidi: pravičnosti. To je enaka pripravljenost, ki jo vidimo tudi pri Ellariji Sand (Indira Varma), ko oblikuje načrt maščevanja Lannisterjev za Oberynovo smrt. Ellaria morda ne bo uspela prepričati Dorana Martella (Alexander Siddig), da podpre svoje prizadevanje za "pravičnost", vendar ima svoje privržence. In to dokazuje, kako resnična moč izvira iz zmožnosti prepričevanja drugih, da sledijo vaši poti, da postavijo svoje življenje na črto, ki podpira vaš cilj, ker menijo, da je pravično.
-
Game of Thrones se nadaljuje prihodnjo nedeljo z 'High Sparrow' ob 21:00 na HBO.