Invictus je zadnja režiserska ponudba Clinta Eastwooda, prirejena po knjigi Playing the Enemy: Nelson Mandela and the Game that Made a Nation, Johna Carlina. Scenarij sta napisala Anthony Peckham (Sherlock Holmes), v filmu pa igra Matt Damon kot Francois Pienaar (resnični kapetan južnoafriške ekipe za ragbi sredi devetdesetih) in Morgan Freeman v grozljivi predstavi kot Nelson Mandela, Prvi temnopolti predsednik Južne Afrike v obdobju po apartheidu.
Film pripoveduje resnično zgodbo o Mandelinih zgodnjih dneh na položaju, ko se bori za premostitev vrzeli sovraštva in nezaupanja, ki že toliko časa obstaja med belimi in temnopoltimi državljani Južne Afrike. Medtem ko Mandela vodi to hudo bitko na vseh frontah države in vlade, Francois Pienaar poskuša svojo ragbi ekipo Springboks voditi do neke vrste zmage na svetovnem odru v rugbiju. Ni treba posebej poudarjati, da so ob odprtju filma oba voditelja preobremenjena s svojimi malo verjetnimi cilji.
Mandela opazi, da so njegovi rojaki glede svoje rugby ekipe enako razdeljeni kot karkoli drugega. Črnci Springbokse (in barve ekipe) vidijo kot dolgotrajnega duha zatiranja apartheida; belci, ki se še vedno držijo svoje predstave o stari Južni Afriki, imajo radi Springboke. Ker je temnopolto prebivalstvo zdaj na sedežu izvršne oblasti, je ena izmed prvih stvari, ki jo skušajo storiti, zamenjati Springbokse z novo ekipo, ki bo bolje prikazala spremenjeno plimovanje Južne Afrike. Vendar Mandela, vedno modri vodja, v tem preprostem primeru vidi veliko upanje in priložnost, medtem ko vsi ostali (tudi njegovi najbližji svetovalci) vidijo le delitev in konflikt.
Namesto da bi Springbokse podrl, se Mandela odloči, da jih bo zgradil: Francoisa Pienaarja povabi na čaj v izvršni pisarni, kjer mladega kapetana zvest preiskuje, dokler z zgledom ne najdejo skupnega jezika v njihovih stališčih do vodenja. Mandela je Francoisu, ne da bi kdaj tako neposredno rekel, dal vedeti, da je kot kapetan ekipe dolžan pokazati vsem svet, kako velika je lahko nova Južna Afrika. Francois ima v mislih to sporočilo (skupaj s pesmijo, imenovano "Invictus", ki jo Mandela deli z njim), in se začne vzpenjati na goro proti zmagi v svetovnem pokalu.
Glede na to, za kakšno vrsto filma gre (in na to, da gre za resnično zgodbo), lahko ugibate, kaj se od tam dogaja. Freeman in Damon sta v svojih vlogah precej dobra, še posebej pa Freeman izstopa v upodobitvi prijazne, a hudomušne Mandele.
Kjer je Invictus (zame) padel, je bil pristop k pripovedovanju zgodb. Clint Eastwood je dober režiser - mislim, da se o tem lahko že zdaj vsi strinjamo - in veliko posnetkov Južne Afrike, njenega podeželja in prebivalstva je resnično čudovitih. Vendar je zgodba zelo zasenčena, saj dobimo le počasne korake do zmage, ki sta jih storila Mandela in Francois. Celoten film je v bistvu obravnavan kot zaporedje majhnih zmag - nikoli se nič ne počuti ogroženega ali ogroženega. Tudi ko se v pripoved vrže nekaj "krogelnih krogel", se težave prezrejo ali hitro rešijo in spet se vrnemo na pot, popolnoma zavedajoč se, kam točno gremo (zaradi česar je bilo težko čakati več kot dve uri do tja).
Podobno se oba glavna junaka izkažeta kot idealizirana in uglajena. Zdi se, da je Francois Pienaar takoj sprejel svojo vlogo veleposlanika za novo Južno Afriko, ne da bi imel besedo. Edina pomanjkljivost Mandele je ta, da je deloholik, ki ga je preveč mar, saj ima le kratek in bežen vpogled v njegovo težavno osebno življenje. Ti prikazi so sicer resnično resnični, vendar se nikoli ne počutijo tako. Namesto tega film izhaja kot poenostavljena različica negotovega in burnega časa v zgodovini države. Ta nacionalna jeza (ki jo v sodobnem ameriškem kontekstu zagotovo poznamo) se v filmu nikoli ne počuti zares prisotna. Zakaj bi še povedali to zgodbo v tem trenutku? Po mojem mnenju zamujena priložnost.
Do konca (tri ugibanja, kaj se zgodi) nas čaka nekaj zelo razgibanih tematskih primerov, kako se Južna Afrika združi kot en narod (če le za trenutek), s koncem iz srca, ki je verjetno pustil nekaj ljudi v gledališču sem se upal, namesto tega pa sem se spraševal o temni strani zgodbe, ki je bila za ta film očitno prikrita. Dva manjša prijema, ki ju moram narediti: množice CGI na stadionih rugbyja so bile videti precej ponarejene in kljub nagrajevanju je bila trajna poškodba leve roke Morgana Freemana (po prometni nesreči nekaj let nazaj) zelo moteča jaz. To je vse, kar bom rekel na to temo.
Invictus je kljub temu, da je nekoliko preveč toplo, mehko, da se dobro počuti, dober film z nekaj močnimi predstavami. Videli boste tudi nekaj zares odličnih zaporedij profesionalnega ragbija, ki so morda na koncu (in ironično) bili najbolj razsvetljujoč vidik te vse preveč znane zgodbe o tem, zakaj bi se morali vsi skupaj naučiti igrati lepo - tudi kadar igra vključuje medsebojno krvave.
Naša ocena:
3 od 5 (dobro)