- SPOILERS za The Cloverfield Paradox so pred vami -
Producent JJ Abrams in režiser Julius Onah sta pojasnila za konec The Cloverfield Paradox. Ali kaj podobnega pojasnilom. Minilo je nekaj več kot tri tedne, odkar je tretji film Cloverfield objavil presenetljiv prvenec na Netflixu, in sicer le nekaj ur po tem, ko je bil objavljen njegov izid med Super Bowlom. Njegova odnehanja je bila šok, morda pa je bilo še bolj šokantno, kako globok je bil napačen in zmeden sam film.
Ni skrivnost, da sta bila Abrams in njegova ekipa, ko je bil film v produkciji, prenovila zgodbo, da bi jo lahko prilagodili vesolju Cloverfield, če je to storila v podplotu tujevske invazije. Rezultati na zaslonu niso bili lepi - subplot se z ostalim filmom ni posebej dobro obnesel, nenadna pojava monstruma Clover pa v zadnjem prizorišču filma bila tako neokusna kot nepredvidena izdaja filma na Netflixu. Dovolj je reči, da so bile spremembe v zadnjem trenutku, ki so se zgodile v zakulisju, zelo očitne v končnem izdelku in so povzročile verjetno najbolj zmeden film, s katerim je Abrams do zdaj sodeloval.
V novem intervjuju za The Empire Film Podcast (h / t IGN) sta Abrams in režiser Julius Onah tehtala zmedo in poskušala razložiti konec. Med intervjujem sta bili podani dve pomembni potrditvi, od katerih je bila prva, da je pošast Clover, ki smo jo videli na koncu, res tista, ki smo jo prvič videli v Cloverfieldu, le veliko večja. Onah je tudi potrdila, da Paradox poteka v drugačni časovni premici kot originalni film:
Zdaj, ko smo odprli te več časovnih rokov in se stvari dimenzijsko dogajajo, obstaja veliko različnih načinov, kako se lahko te stvari odigrajo. Torej je prišlo do prave povezave s stvarmi, ki se spuščajo v ocean, ki jih vidite v filmu, ko prvič ugotovijo, da so pristali v tej drugi dimenziji. Še vedno je več možnosti, ki bodo prinesle več sklopov zgodbe.
Igranje z izmeničnimi dimenzijami in različnimi časovnimi premami v istem filmu je bilo, vsaj povedano, ambiciozna poteza. Iskreno, Onah zveni skoraj tako zmedeno, kot gledalci glede vstopa in franšize franšize Cloverfield. Medtem Abrams po svojih najboljših močeh prepriča oboževalce, da ni preiskal le tretjega filma Cloverfield, ko je predelal produkcijski projekt (prej znan kot God Particle) in da je zgolj izkoristil tisto, za kar je verjel, da je priložnost razširite franšizo v nov žanr.
Po eni strani lahko rečete, "no, kjer koli bi lahko bil film Cloverfield", toda namen ni bil nikoli posneti filma in ga nato obiti Cloverfield. Ideja je bila reči, da je Cloverfield nekakšen dežnik, pod katerim lahko potekajo vse vrste žanrov in vznemirljivih voženj."
Na žalost Onah in Abrams ne porabita veliko časa za reševanje konkretnejših vprašanj, ki so jih oboževalci imeli glede zadnjega dejanja filma (tj. Zakaj je pošast toliko večja? S koliko časovnicami in resničnostmi se tukaj ukvarjamo? Ali se bo v prihodnosti lotil Paradoxovega konca Cloverfield filmi?). Ta vprašanja za zdaj ostajajo brez odgovora. Upamo lahko le, da Cloverfield 4, z imenom Overlord, zmede zbere in se bolj osredotoči na prikazovanje prijetnega filma.
Naslednji: Pojasnjen paradoks zaključka Cloverfield
Viri: Empire Film Podcast, IGN