Warner Bros. je končno izdal uradni odgovor na nenehno reakcijo proti nasilju, ki ga je našel Joaquin Phoenixov samostojni DC film Joker. Ko so prvič napovedali film o izvoru Jokerja, so bili številni oboževalci dvomljivi. Navsezadnje je ena izmed Jokerjevih vizitk v mnogih njegovih inkarnacijah prav skrivnostno njegovo osebno ozadje. Nekateri so se spraševali, ali bi poglobitev v njegovo preteklost lahko demistificirala lik, toda potrditev, da Joker ne bo povezan z DCEU na splošno, je pomagala ublažiti to skrb. Kasnejše igranje oskarjevca Joaquina Phoenixa za naslovnega norca je pomagalo spremeniti tremo nekaterih v polno vznemirjenje.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem. Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Začni zdaj
Seveda se zdaj, ko je Joker oddaljen le nekaj tednov od ameriške gledališke predstave, zdi, da ima film ravno toliko preventivne kritike kot hrup, zlasti ko gre za razstavljeno nasilje. Nekateri kritiki izpodbijajo tudi idejo, da bi iz psihotičnega negativca, kot je Joker, naredili naklonjenega protagonista, ki ga skrbi, da bi podmnožico gledalcev navdihnilo, da podvoji njegovo vedenje.
V sedanji dobi skoraj tedenskih množičnih streljanj v ZDA so te skrbi razumljive, zlasti po incidentu leta 2012, ko je orožnik, oblečen kot Joker, med polnočno projekcijo filma The Dark Knight Rises masakriral žrtve. Zdaj se je Warner Bros. zdelo primerno, da se uradno odzove na reakcijo proti Jokerju (prek Variety), njihovo celotno izjavo pa si lahko preberete spodaj.
Da ne bo pomote: niti izmišljeni lik Joker niti film ne podpirata kakršnega koli nasilja iz resničnega sveta. Namen filma, ustvarjalcev filma ali studia ni, da bi tega junaka držali za junaka.
Nasilno orožje v naši družbi je kritično vprašanje in izrekamo globoko sožalje vsem žrtvam in družinam, ki so jih prizadele te tragedije. Naše podjetje ima dolgo zgodovino doniranja žrtvam nasilja, vključno z Auroro, v zadnjih tednih pa se je naša matična družba pridružila drugim poslovnim voditeljem in pozvala oblikovalce politik, naj sprejmejo dvostransko zakonodajo za reševanje te epidemije. Warner Bros hkrati meni, da je ena od funkcij pripovedovanja zgodb izzivati težke pogovore o zapletenih vprašanjih.
Pomembno je omeniti, da se je Warner Bros. končno odzval na reakcijo Jokerja, ki so ga v studio poslali nekateri od tistih, ki jih je povzročilo omenjeno množično streljanje v Aurori v Koloradu. V pismu se Warner Bros. Kot je razvidno zgoraj, WB ni sprejel takšnih zavez, ki so vključevale obljubo, da ne bodo donirale politikom, ki jih podpira NRA.
Medtem ko preživelim množičnim streljanjem zagotovo ni nikomur treba povedati, kako bi se morali obnašati do katerega koli posebnega nasilnega filma, zlasti tistega, ki vključuje lik, v katerega je oblečen njihov napadalec, se zdi, da je splošna reakcija proti Jokerju nekoliko pretirana. Nobenega razloga ni bilo, da bi pričakovali, da bo R-Rated film o klovna morilcu izredno nasilen, in že od začetka je bilo jasno, da bo Joker (in njegova civilna identiteta Arthur Fleck) v središču pozornosti. Zlobni protagonisti so v teh dneh tudi precej pogosti. Nobena od teh stvari ni nedavna razodetja. Poleg tega, ker Joker sploh še ni izšel, je pošteno reči, da večina tistih, ki so skočili na anti-Jokerjev pas, tega sploh niso videli.