V času po izdaji Dredda leta 2012 je malo ljudi bolj glasno zahtevalo nadaljevanje kot Adi Shankar, ki je bil izvršni producent filma. Kljub temu, da je Dredd v veliki meri prevzel blagajno, si je prijetno zvest priljubljeni lik sodnika Dredda prislužil legijo privržencev prek domačega videa in pretakanja, Shankar pa meni, da si sledilci zaslužijo vredno spremljanje na velikem zaslonu. Zvezdnik Karl Urban je bil ravno tam s Shankarjem in si prizadeval za nadaljevanje.
Še prejšnji teden je Shankar znova požgal potencialne požare Dreddovega nadaljevanja z obljubo, da bo osebno poskrbel, da se bo film zgodil, kljub temu da je priznal, da trenutno ne obstajajo trdni načrti za tak projekt. Shankar je tudi namignil, da če nadaljevanje Dredda v živo resnično ni na kartah, bo morda ustvarjeno animirano nadaljevanje, ki bo zapolnilo praznino in nadaljevalo zgodbo. Čeprav je bila ideja animiranega Dredda 2 naletela na precej mešan odziv oboževalcev, so se mnogi strinjali, da bi bilo vsaj bolje, kot da sploh ne bi dobili nobenega drugega filma o Dreddu.
Ob upoštevanju vsega zgoraj navedenega bi lahko domnevali, da je Shankar še vedno močno vpleten v postopek odstranjevanja Dreddovega nadaljevanja in aktivno sodeluje pri poskušanju nadaljnjega potovanja nepremičnine na film. Vendar bi bile po mnenju Jasona Kingsleyja - solastnika lika sodnika Dredda in tudi izvršnega producenta filma iz leta 2012 - takšne predpostavke povsem napačne. Kingsley pove Screen Geeku, da Shankar na noben način ni povezan niti s potencialno Dredd 2 niti z Dreddovo franšizo kot celoto.
Tu je celoten citat Kingsleyja o tej zadevi:
“Čeprav Adijevo navdušenje nad sodnikom Dreddom resnično cenimo, nima nobene zveze s franšizo in morebitnimi prihodnjimi kinematografskimi izleti ali ogledi na majhnih zaslonih. Trditve, da je nadaljeval nadaljevanje DREDD, ne držijo in ne želimo si, da bi se oboževalci navdušili samo zato, da bi jim upanje uničeno. 2000 AD in Rebellion si še naprej trdo prizadevata, da bi največjega zakonca prihodnosti vrnili na zaslone."
Zanimivo bo videti, kaj ima Shankar sam povedati v odgovor na Kingsleyjeve trditve, saj je vsaka izjava, ki jo je do danes podal Dhank glede Dredda 2, močno nakazovala, da je neposredno vpleten v postopek poskušanja nadaljevanja. Če je to, kar je povedal zgoraj Kingsley, v resnici res, se lahko samo sprašujemo, kaj je bil cilj Shankarja, da je navijače prepričal drugače.