Shia LaBeouf je pred kratkim svoje mnenje o potencialu Transformers 3 delil z Huffington Post in njegovi obeti so dobri. Potem pa ne more biti veliko slabše od Transformers 2, kajne? Po LaBeoufovih besedah se bo Transformers 3 vrnil k tistemu, kar je prvega bolj cenilo - človeštvu.
V drugih novicah Transformers 3 je produkcija dodala vesoljski center Kennedy na Floridi na široko paleto snemalnih lokacij. Snemanje bo trajalo osem dni v septembru v istem objektu, v katerem je Bay v Armagedonu posnel nekaj prizorov. Toda ta novica zaostaja za komentarji LaBeoufa.
Michael Bay je človeška pikado za kritike. Oboževalci so upravičeni do svojega mnenja, toda noben režiser se nikoli ne more navaditi na zvok igralca, ki razbija svoj film. Približno v tem času lani je Megan Fox režiserju odkrito nagajala, ker se je bolj kot na igranje osredotočil na posebne učinke. Ob Širovih ostrih besedah glede Transformerjev 2 je morda čas, da Bay premisli o svojem pristopu.
Upoštevajte, LaBeouf je nekoliko bolj diplomatski pri izbiri besed in ne gre ravno na noge. Zdi se splošno znano, da Transformers 2 ni bil film vreden svojih 836 milijonov dolarjev po vsem svetu blagajne. Za svoje napake krivi vse, kar želite, toda LaBeouf ima svojo teorijo:
"Ko sem videl drugi film, nisem bil navdušen nad tem, kar smo naredili
Izgubili smo se. Poskušali smo postati večji. To se dogaja z nadaljevanji. Tako je, kako na prvo mesto? Moraš iti večji. Mike je postal tako velik, da je postal prevelik in mislim, da si izgubil sidro filma … Izgubil si malo odnosov. Razen če imate ta razmerja, potem film ni pomemben. Potem gre le za kup robotov, ki se borijo med seboj."
Številni režiserji omogočajo igralcem vpogled v zaplet in značajske loke filma. Mogoče je čas, da Michael Bay začne nekaj zapisovati. Težava je v tem, da čeprav je LaBeouf prepričan, da bo Transformerji 3 na splošno boljši, se njegov naslednji komentar zdi protisloven.
"Veliko smrti bo, človeške smrti. Tokrat ciljajo na ljudi
.To bo najbolj nori akcijski film, ki smo ga kdajkoli posneli, ali pa nam ni uspelo."
To mora biti eno ali drugo. Je akcija večja in bolj nora ali je več človečnosti in srca? Iskreno, nemogoče je verjeti, da lahko sobivata v filmu o Michaelu Bayu. A po mnenju oboževalcev leta 2009 so filmi zanimivi zaradi robotov in ne zaradi igralcev. Poglejmo le, kaj se zgodi, ko so v Transformers 3 resnično ogrožena človeška življenja.
Dodatna novica o Bayovi nameri, da bo snemal v vesoljskem centru Kennedy, ni le mimogrede. Preveril sem urnik in začetek prevoza je načrtovan za sredino septembra. Mogoče sem se raztezal tukaj, toda Bay bi se lahko nastavil za snemanje NASA-jevega izstrelitve. Pristop bi bil podoben njegovemu lastnemu Armagedonu z uporabo resničnih posnetkov izstrelitev raket, ki posnemajo vzlet filmske ekipe. Po poročanju Space.com naj bi vesoljski shuttle Discovery izstrelil 16. septembra.
Ali morda načrtuje, da bo svojo strategijo podvojil iz Armagedona? Ali pa preprosto želi, da bi v masivnih hangarjih nastanilo nekaj transformatorjev?
Bay ima neverjetno sposobnost, da nagovori glavne vladne sile, da upoštevajo vsako njegovo prošnjo. V svoji karieri sodelovanje oboroženih sil in NASA ni imelo primerov. Zaradi tega so njegovi filmi bolj verjetni in privlačni, hkrati pa komercializira tehnologijo, ki jo je Amerika uporabila za boj proti "zločincem".
Transformerji 3 še naprej izgledajo kot dober film. Vsaka slaba novica, na primer vrnitev "dvojčkov", se sestreli. Zdi se, da so igralci bolj optimistični. Na postavljenih fotografijah so znaki z napisom "Robots Go Home", kar se lahko izkaže za zanimivo dinamiko med človeštvom in roboti. Ali se bo Bay and Co. učil na lastnih napakah ali pa jih bo zapletel.
Kaj menite o komentarjih LaBeoufa? Ali film dajejo kakšno zaslugo ali ste še vedno dvomljivi? Kaj bi lahko snemali v vesoljskem centru Kennedy? Razmislite in razpravljajte v spodnjem oddelku za komentarje.