Nisem vedela, kaj naj pričakujem, da bom vstopila v Zadnji eksorcizem. Izgledalo je grozno od tistega, kar sem videl v napovedniku - in ker me je Eli Roth pripisal kot producent, me ni tako ali drugače zasukalo. Režiral ga je Daniel Stamm, sopotnik s parimi majhnimi filmi pod pasom, tako da sem šel brez pričakovanj.
Ko se je film začel, sem bil presenečen, ko sem videl, da gresta po dokumentarni poti z lažjo prvo osebo. Takoj ob netopirju, ki me je iz nekega razloga podrl na pravi način - rekel mi je, da ne bom dobil samo še ene vitke, zapakirane produkcije filmov grozljivk.
Predstavili smo se pastorju Cottonu Marcusu, karizmatičnemu možu in očetu, ki mu lahko z ognjenimi pridigami jedo skupino iz rok. Že od malih nog ga je imel za pridigarja, in čeprav je bil vse življenje vernik, je začel dvomiti o svoji veri v Boga.
Toda človek mora jesti, kajne?
Kljub nedavni izgubi vere še naprej pridiga - in naredi nekaj dodatnih dolarjev ob strani, izvaja izganjanja v Louisiani, kjer ima sedež. Zdaj ni vse umetnik prevare - v časopisu je že večkrat bral o otrocih, ki so med izganjanjem nehote ubiti zaradi metod, ki jih uporabljajo za izgon domnevnih demonov. Seveda ne verjame v kaj takega - da namesto tega obstajajo psihološki razlogi za vedenje domnevno obsedenosti ljudi. Njegova logika je, da če prej pride do njih, pred verskimi vrstami, ki resnično verjamejo, da izganjajo demone, lahko te ljudi reši pred morebitnimi poškodbami ali smrtjo - in poda priporočila, ki jim lahko pomagajo.
Iz neznanega razloga (morda krivda) razkrije vse to režiserju dokumentarnega filma in njenemu snemalcu - in želi, da prideta skupaj s tem, za kar verjame, da je tipičen psevdo eksorcizem. Vozijo globoko v državo, da bi našli očeta (Louis Herthum), ki vzgaja svojega najstniškega sina in hčerko v virtualni izolaciji od mesta. Nedolgo nazaj je izgubil ženo in le njegova vera in obračanje k Svetemu bibliju je omogočilo, da se je prebil skozi to. Vendar včasih ponoči ubijejo domače živali in zjutraj se njegova 15-letna hči Nell (Ashley Bell) zbudi v krvi, brez spomina na to, kaj se je zgodilo.
Bombaž je zaposlen pri polaganju temeljev za svoj lažni eksorcizem - postavil ji je prostor za projiciranje grozljivih zvočnih učinkov, stresal posteljo, silil dim iz razpela itd. Medtem pa sprašuje njo in njeno družino, naj poskusita priti do dna resničnega problema. Sčasoma stvari postanejo veliko bolj resne in bizarne kot vse, s čimer se je srečal že prej, in ko stvari napredujejo, se začne spraševati, ali jo morebiti tako zelo moti - ali se dogaja nekaj resnično nadnaravnega.
Film sploh ne bi deloval, če ne bi bil šarm, ki ga Patrick Fabian prinaša v vlogo Cottona - seveda, je umetnik prevare, ki poskuša zaslužiti več denarja za podporo družini, a to lahko vidite na dnu vse, kar ima dobro srce. Naenkrat se z možnostjo odhoda z maščobnimi zamiki računov odloči vrniti, ker resnično skrbi za Nell.
Ko govorimo o Nell, Ashley Bell opravlja izjemno delo pri upodobitvi resnično širokoočnih nedolžnih, ujetih v nekaj, česar ne more razumeti, a želi obupno pobegniti. Zaradi tega je še toliko bolj učinkovito, ko prestopi, da je obseden.
Osebno sem ljubitelj tega sloga filmskega ustvarjanja, ko se to opravi enkrat v velikem času - morda obstajajo primerjave s Paranormalno dejavnostjo, vendar se mi je to zdelo bolj podobno originalnemu projektu čarovnic Blair (na dober način). Za razliko od Blair Witch ni nobenega uničenja filma, ko veste, da je fikcija - to je dano.
Vse je posneto z ročno kamero, vendar ni pretirano pretresljivo, kot bi se človek lahko bal. Fotografiranje pri slabi svetlobi (za velik učinek) se veliko uporablja in občutek celotne stvari je nizek, zaradi česar se še toliko bolj spravite pod kožo. Ni veliko gore (navsezadnje je to PG-13), vendar so nekatere Nelline fizične kontorkture (ki so resnične in niso CGI) vsaj neprijetne za opazovanje. Filmi se počasi odpirajo in občinstvo držijo na ograji, ali Nell resnično poseduje demon ali ali trpi zaradi globokih psiholoških travm zaradi nedavnih dogodkov.
Vse dobro do zdaj, kajne? No, prva stvar, ki odvrne film, je odločitev, da se glasbeni skladbi doda približno 2/3 poti. Presenetilo me je in me potegnilo iz dokumentarnega filma, da se je film do tega trenutka tako zelo trudil, da bi ga postavil. Vsekakor ni bilo nič pretirano "kinematografskega" - samo neka glasba z nizko tipko suspenza, da bi povečala napetost … toda ugotovil sem, da ima ravno nasproten učinek in me izvleče iz filma.
Če ste religiozni, vas bodo predstavljali domačini kot dokaj nevedni, čeprav jih ne pretiravajte in s Fabianom na zaslonu kot vodnikom to precej omehča. Na splošno pa se zavedajte, da splošno "sporočilo" filma ni ravno naklonjeno ljudem, ki verujejo.
Ko se je film napredoval, sem bil radoveden, kam bo to pripeljalo - ali bo Cotton ugotovil, da je Nell resnično posedovana in da bo moral doseči globoko, da bi znova lahko prepričal svojo vero in jo rešil? Ali pa bi (na antiklimaktičen način) ugotovil, da ona navsezadnje le potrebuje psihološko pomoč? Na žalost, po dokaj zanimivem potovanju Zadnji eksorcizem KOMPLETNO skoči tirnice v zadnjih 10 minutah.
Kot da bodisi niso vedeli, kako naj končajo film, ali so pomislili: "Hej, vrzimo tja noro, noro, ki bo končala ljudi za zanko." No, tu sem, da vam povem, da je bilo kar zadeva VELIKO pomanjkanje - zapravljanje dobre volje, ki ga je film nabral v publiki v prejšnjih 90 minutah. Smešno je ne samo ena raven, ampak mnoge - popolnoma smešne in nezadovoljive.
Tu ponavadi vključim napovednik filma, toda res, če si načrtujete ogled filma in ga še niste videli, je najbolje, da si naredite sebi uslugo in ne - vsega pustite za film. Oh, in čeprav je PG-13, je resnični pristop k dogajanju na zaslonu stvari nočne more za otroke, zato bi jih pustil doma za to.
Na koncu bi si res želel, da bi dal to močnejše priporočilo, toda če v filmu grozljivk iščete nekaj malce drugačnega in ste ljubitelj prvega / dokumentarnega sloga, boste verjetno uživali v The Last Exorcism - vse do res neumnega konca.
(anketa)
Če ste film videli, obiščite našo objavo o spojlerjih z zadnjim izgonom, če želite o filmu razpravljati, ne da bi ga skrbeli, da bi ga pokvarili za tiste, ki ga še niso videli.
Naša ocena:
3 od 5 (dobro)