Rian poskusi Johnson za spopadanje z um-upogibni futuristični triler z Looper, in on je vzel Brickstar Joseph Gordon-Levitt skupaj za vožnjo. Pozitiven glas se je začel že leta 2011, ko je Looper navdušil občinstvo na testni projekciji. Potem je film nadaljeval v San Diego Comic Con, kjer je pokroviteljem dvorane H pustil peno pred usti, da bi se kasneje izkazal na mednarodnem filmskem festivalu v Torontu.
Ko se je film približal svoji težko pričakovani izdaji, sta si Johnson in Gordon-Levitt vzela čas in se pogovorila z nami o evoluciji Looperja, pričakovanih dobrotah DVD-jev in Blu-ray-jev, možnosti za nadaljevanje in še več.
Ko mladi Joe ne uspe odpraviti starejšega sebe (Bruce Willis), sproži verigo dogodkov, ki bi lahko vplivali na usodo celotnega sveta.
(OPOZORILO: Napovedniki NISO razkrili vidikov Looperjeve ploskve. Čeprav ne SPOILERS, se naslednji intervju DOŠE nekaterih tistih še nevidnih elementov ploskve.)
Eno, na kar se Looperjevi napovedniki in televizijski spoti NISO močno osredotočili, je, zakaj se stari Joe (Willis) sploh vrne v preteklost. Ne da bi karkoli pokvaril, recimo, da stari Joe želi poskrbeti, da se nekateri svetovni dogodki, zaradi katerih leto 2074 nikomur ne bo prav zabavno, nikoli ne bodo uresničili. Toda poleg znanih vprašanj "filozofija 101", kot je "Če bi se lahko vrnili v preteklost, ali bi ubili Hitlerja?" Johnson želi, da se vprašate: "Če bi nekdo ogrozil nekoga, ki ste ga imeli radi, ali bi ukrepali ali samo odmaknili in dopustili, da se ta sovražnik ubije v vašem imenu?"
Izvor te moralne nedoumice, ki spodbuja razmišljanje, je bila prva zanimivost, ki smo jo morali obravnavati z režiserjem.
Screen Rant: Je bila katera stvar ali izkušnja začela to idejo?
Rian Johnson: »Veste … to je bilo že zdavnaj, ko sem napisal idejo, pred približno desetimi leti in poskušal sem razmišljati, kakšna vrsta je to spodbudilo in se res ne morem spomniti. Edino, na kar se lahko prijem, je takrat, da sem pravkar odkril Philipa K. Dicka in sem bral vse njegove knjige. Prebral sem en in dva dni kasneje šel v knjigarno in vzel naslednjega. Dobesedno sem jih delal enega za drugim. Prepričan sem, da je to vplivalo na to, da je bila moja glava v tej juhi znanstvenofantastičnih idej. Ampak iskreno, to je bilo pred desetimi leti, zato se ne morem spomniti, ali sem na ulici videl nekaj, zaradi česar sem nekaj pomislil."
So se stvari v svetu dogajale v tistem obdobju, ki je spremenilo vašo prvotno vizijo?
RJ:"Oh, ja! Vsekakor. Vaša naloga pisatelja je, da vpijete svet in ste le resnično prisotni, nato pa to vključite v delo, vse, kar je v filmu, pa izhaja iz vaših lastnih izkušenj in stvari, ki ste jih vpili. In še posebej z znanstvenofantastičnim filmom. Mislim, da mi je v znanstveni fantastiki všeč in v čem je lahko znanstvena fantastika zares dobra, očitno delate z nenavadnimi koncepti, ki imajo zelo malo opravka z resničnim svetom, na primer s potovanjem skozi čas. Toda tisto, za kar si prizadevamo, je uporaba teh nenavadnih konceptov, da bi razširili nekaj zelo človeškega in prepoznavnega. V tem primeru sta mladenič in starec, ki sta sedela nasproti mize in mladenič rekel: "Ne bom se spremenil vte," in starec rekel: "Ti si tak idiot. Vse delaš narobe. Vem, kje boš končal. Upoštevajte moj nasvet,"In to je očitno zelo človeška, prepoznavna stvar, ki nam znanstvenofantastično le omogoča napade v velikem obsegu."
Kaj pa celoten Hitlerjev umor do zapleta? Tam je, vendar je zelo dobro utemeljeno.
RJ: “ Upam! Prav tako je čudno, to je zame najmanj zanimivo vprašanje. Popolnoma imaš prav, da je tam notri, toda zame, ne vem, si nisem mogel predstavljati, da bi film dejansko temeljil na tej uganki. Zame resnično vprašanje ni: "Bi se vrnili v preteklost in ubili Hitlerja?" to je: "Če bi bil nekje zdaj na svetu nekdo, čigar obstoj je ogrozil nekaj, kar ste ljubili, ali bi si dovolili, da ga ubijete ali sedite in ga pustite ubiti v vašem imenu? Zame je to bolj primerno vprašanje in to bolj neposredno vprašanje, bolj pomembno vprašanje, bolj zanimivo vprašanje, mislim. In na žalost se moramo s tem dejansko spoprijeti vsak dan. «
Mi lahko poveste o vgradnji v element telekineze? Govorite o tem, da so stvari utemeljene in ustrezne, vendar s tem na nek način pridete na ozemlje superjunakov.
RJ: » Vsak njegov element smo poskušali utemeljiti, vključno s tem. Vedela sem, da je to nekaj, kar moramo pripraviti za Rainmakerja in … na začetku ga podreti in imeti samo trike, mislim, da je to način, da se vsaj na začetku spusti. Zdelo se mi je zanimivo. «
Ste se kaj zabavali z različico superheroja in se malce zafrkavali z njo?
RJ: “No, ne, v resnici ne. V smislu ljudi, ki letijo ali kaj podobnega? Ne, v resnici ne. Nekako smo se kar držali svojega mesta v zgodbi. Na koncu se nam zdi, da gremo v nekaj lepih stvari v stilu Akire, toda to je še najbolj oddaljeno."
Kako to počne tisk? Videl sem vse napovednike, posnetke itd., Vendar nikoli ne bi uganil, kam si šel s tem.
RJ: “ Dobro! In o tem smo se pogovarjali, ko smo snemali film, le da so tržni elementi tega filma nekako ločeni in obstaja še celoten njegov del, za katerega smo vedeli, ko smo snemali, da ne bo prikazan v prikolice in to je bilo res vznemirljivo."
Je pa nekako notri.
RJ: »Zdaj se lahko vrneš in si ga ogledaš, vendar ga gledaš - saj veš, kdo sploh ni v njem, je Pierce (Gagnon). Pierce ni posnel niti enega samega promocijskega materiala za film. In za to se mi ni bilo treba boriti. To je bil naravni pojav Sonyjevega trženja filma. Otrok ni njegov tržni element, zato je bil izpuščen in to je čudovito."
Mislite, da se bo to spremenilo, ko bo izšlo na DVD-ju in Blu-rayu?
RJ: "Upam, da, ker mislim, da bodo ljudje res opazili Piercea."
Kako sta se oba spremenila, odkar sta naredila Brick? Jasno je, da gre za povsem drugačen film, a obstajajo velike razlike v načinu vašega dela v primerjavi s tedanjim?
Joseph Gordon-Levitt: »Obstajajo nekatere očitne razlike; oba sva nekako starejša in modrejša, vendar mislim, da so podobnosti bolj presenetljive kot razlike. Ko smo snemali Brick, nismo imeli pojma, ali si ga bo kdo ogledal, ampak delali smo samo nekaj, za kar smo mislili, da je res kul. In ko smo naredili Looper, smo vedeli, da si bo film ogledalo veliko ljudi, to je velik film Brucea Willisa itd., Toda tisto, kar mi je bilo res všeč, kako je Rian pristopil, je bil, da se je držal iste etike, kot smo pristopili do Brika. Nismo razmišljali o množičnem trženju in nismo razmišljali o tem: "Ali bo ta demografska ocena cenila to zgodbo?" ali karkoli od tega * * t. Vse je bilo v bistvu enako kot osem let prej, samo da smo naredili nekaj, za kar smo mislili, da je res kul. "
Rian pogosto uporablja veliko svojih igralcev. Kaj je zanj tisto, zaradi česar je še posebej privlačen "igralski režiser?"
RJ: "Ja, povej mi. (Smeh) «
JGL:»(Smeh) Obstaja veliko stvari. Najprej imam zelo rad filme, ki jih snema. Mislim, da se odlično znajde z besedami, kar mi je zelo všeč. Odlično čuti čas. Je urednik. Ugotavljam, da je veliko režiserjev, ki so bili v resnici uredniki, pogosto najboljših. In je pravi sodelavec. Naredil je domačo nalogo in ima zelo temeljito predstavo o tem, kaj hoče, vendar ostaja odprt za spontanost in ljudi, ki prispevajo ideje, ki se razlikujejo od tistega, o čemer je prvotno mislil, in prav tam imate bistvo dobrega režiserja, ko ali izpustite svojo vnaprejšnjo predstavo in se odločite za nekaj novega, kar predlaga eden izmed mnogih drugih umetnikov, s katerimi sodelujete - in kdaj morate reči: »Ne. Cenim to idejo,ampak mislim, da je bolje, da se držimo tega, kar sem mislil, da bomo storili. " Resnično dobro hodi po tej liniji. In mislim, da to počnejo vsi režiserji, s katerimi sem sodeloval, za katere bom rekel, da so odlični filmski ustvarjalci."
Kako tekoči ste s takšnim filmom? Brick je nižji proračun, manj kaskade in koreografije. Imate s tem manevrski prostor za spremembe?
RJ: “Odvisno je, kaj mislite s spremembami. Vsekakor ga še oblikujete in kiparite, ko greste skozi celoten postopek. Na snemanju se resnično osredotočite na to, da poskušate sceno, ki je na strani, čim bolj učinkovito prikazati na zaslonu, vendar vedno obstajajo popravki, ki jih na koncu naredite. Mislim, da je prostor za urejanje veliko mesto, kjer ga še vedno oblikujete. Kakorkoli zapleteno se zdi, kot bi bilo, in ker je popolnoma zaklenjeno na mestu, se zdi, da je zgodba takšna, mislim, da bi bilo presenetljivo, če bi ljudje videli, kako močno se je spremenila in spremenila v montažni sobi.
Prvi del tega filma je bil dolg dve uri in 45 minut. Zmanjšali smo za skoraj uro vredne res dobre prizore. Nekateri prizori, ki smo jih rezali, so moji najljubši prizori v filmu. Vse mora služiti celotnemu, zato je bilo treba veliko teh stvari iti samo zato, ker film ni bil del glavne pripovedne hrbtenice. Torej, ja, pravzaprav je zelo velik priliv do zadnjega dne urejanja, ko ti odrivajo roke od Avida. Na vsakem koraku moraš biti odprt, zavedajoč se, da ga lahko še izboljšaš, lahko še bolj jasno in še bolj učinkovito in da si pripravljen narediti, kar moraš storiti, da prideš tja."
Ali obstaja kakšen prizor, ki ste ga ujeli, ki bi si ga želeli vrniti nazaj?
RJ: »Ne, vse je z razlogom. Obstajajo stvari, ki sem jih zelo navdušena, da jih ljudje vidijo. Nekaj odličnih stvari je z Noahom Seganom, ki igra Kida Bluea. Eden mojih najljubših prizorov je prizor, ko zasliši policaja, med njima pa je čudovit prizor. Videli boste, ko bo DVD izšel, vendar je nekaj res lepih stvari. To je druga stvar: nobenega od teh prizorov ne bi nikoli vrnil v film kot režisersko rezanje. Z razlogom so prišli ven. «
Vprašanje za oba: Ste looper, vaš starejši jaz se vrne k vam. Ali ga ustreliš in vzameš denar?
RJ: »O moj bog! Celoten film smo naredili tako, da na to vprašanje nismo morali odgovoriti. (Smeh) Del tega, kar smo poskušali narediti, je bil vzpostaviti svet, v katerem vidite, zakaj so ti fantje looperji in zakaj delajo to, kar počnejo, zato je težko odgovoriti v tem kontekstu, ko smo mi. To je situacija, v kateri se nikoli ne bi pustili."
JGL: "Ne, mislim, da se tega ne bi lotil. Mislim od začetka. Pa ne, da ne bi pritisnil na sprožilec - pravim, da se nikoli ne bi prijavil za looperja."
RJ: "Moral bi biti precej obupan človek, da bi bil looper."
JGL: "Imam veliko srečo, da bi se moral zateči k poklicnemu umoru."
RJ: »Profesionalni umor za srebrne palice? Ne marmelade?"
Ampak to je takrat zlato!
RJ: " (smeh) Res je!"
Nadaljevanja so lahko občutljiva tema, toda s tem si res ne morem kaj, da ne bi želela več. Ste o tem razmišljali?
RJ: “Ne, v resnici ne. Res je super slišati, da je svet zanimiv, toda zame je bil svet ustvarjen v službi te posebne zgodbe in to je bila moja funkcija v mojih mislih. To zgodbo smo tudi povedali. V mislih ne razmišljam o nadaljevanjih."
-
Looper se v kinodvoranah odpre ta konec tedna.
Sledite mi na twitterju na @PNemiroff.