Filmska industrija je nenehno v gibanju. Medtem ko se zgodbe, ki hollywoodski denarni stroj poganjajo, vrtijo v ciklih, se tehnologija še naprej razvija z vsakim desetletjem. Nova revolucija se razburja, saj 3D-izdaje, DSLR-fotoaparati in brezplačna internetna distribucija (YouTube itd.) Prinašajo digitalno dobo snemanja filmov na hollywoodska vrata.
Eden najbolj priznanih kinematografov v panogi, Roger Deakins, je pred kratkim razkril, da se namerava preseliti v digitalno fotografijo. Človek z devetimi nominacijami za oskarja naredi prehod. Številni filmski ustvarjalci že udobno sedijo na "temni strani", vključno z najbolj znanim zagovornikom digitalnega formata - Michaelom Mannom.
Toda zakaj bi se 35-letni veteran odrekel pristnosti filma zaradi mehkega videza digitalne slike? Najnovejši razvoj 3D je morda povezan s tem. Z okoli 25 filmi, ki so v letu 2011 gledališko gledali v 3D, je denar očitno na digitalnem področju (ja, industrija trenutno preizkuša bolj izvedljive tehnike za snemanje 3D na film, toda zdaj, kolikor 3D gre, digitalno vlada dan). Toda to ne pomeni, da mora ustvarjalec filma popolnoma zamenjati film in se popolnoma odpovedati filmu. Kljub temu smo redko slišali znane filmske ustvarjalce, ki so preizkušali vode digitalnih kamer in so se odpravili, ne da bi spet imeli ničesar s formatom.
Nenavadno je, da nekatere produkcije segmente snemanja posvetijo digitalni obliki. Črni labod je s Canonom 7D snemal sekvence podzemne železnice zaradi številnih prednosti produkcije. Kamere DSLR, ki trenutno pestijo filmske šole, so najbolj vroč nov pripomoček v industriji. Vsakdo lahko posname posnetke kakovostne kinematografije za cenejše od cene računalnika. Ko večina profesionalnih filmskih kamer stane več deset tisoč dolarjev, je to povsem ugodno. Verjetno še pomembneje je, da je veliko lažje vgraditi ADSLR v vagon podzemne železnice kot celotno nastavitev filmske kamere.
Imel sem priložnost uporabiti tako filmsko kot digitalno opremo na filmskih setih. Razlike so osupljive, vendar imajo obe prednosti, ki jih ni mogoče podvojiti. Namesto da bi me poslušal, kako pojasnjujem razlike, je tu eden najbolj nadarjenih fotografov Roger Deakins v razpravi z Daveom Chenskyjem iz filma / prejšnji mesec:
Ta film Zdaj fotografiram na digitalni fotoaparat. Prvi film sem posnel digitalno, saj je odkrito povedano, to je prva kamera, s katero sem delal in za katero sem čutil, da mi daje nekaj, česar ne morem dobiti na filmu. Ali bom še enkrat snemala na filmu, ne vem. (Shooting on Digital) mi daje veliko več možnosti. Ima več zemljepisne širine, boljšo barvno izročitev. Hitreje je. Takoj lahko vidim, kaj snemam. To sliko lahko določim na snemanju z barvno kalibriranim monitorjem. Ta barva gre skozi celoten sistem, zato je povezana z metapodatki slike. Torej, to gre skozi celotno postprodukcijsko verigo, zato ne gre za to, da bi bili v laboratoriju in bi morali sedeti in nato meriti posnetek za posnetkom, ker je to že imelo nadzor, ki določa čas za strel, veš?
Najbolj jasna prednost digitalnih fotoaparatov je takojšen rezultat. Pri ravnanju s filmom, pošiljanju v poštno hišo in poznejšem ogledu dnevnikov na filmski projekciji ni časovno omejevanja. V nekaterih primerih lahko končni izdelek istega dne celo dostavite urejevalniku prek kartic SD ali CF.
Nedavni primer je Monsters. Režiser Gareth Edwards porabi velik del snemanja dokumentarnega filma na DVD-ju in Blu-rayu, pri čemer občinstvu natančno prikaže, zakaj se je odločil za snemanje na kamero EX3 z adapterjem Letus in le tremi Nikonovimi objektivi. Imel je peščico digitalnih kartic, ki jih je bilo mogoče takoj izvoziti, varnostno kopirati in nato formatirati za ponovno uporabo - vse v nekaj urah. Predstavljajte si fizično razliko med vlečnimi škatlami filmskih posod na mestu in ponovno uporabo nekaj digitalnih kartic v celotni proizvodnji.
Oglejte si, kako Gareth Edwards razpravlja o pošastih in naklonjenosti digitalnim fotoaparatom. (PRESKOČITE DO 6:30):
-
-
Philip Bloom je še en znani kinematograf, ki je pred kratkim raziskal možnosti digitalnega. Na seminarju v Chicagu je delil posnetke filma Red Tails, filma, ki ga dela z Georgeom Lucasom, v katerem so bili predstavljeni primeri tako filma kot digitalne (DSLR kamere). Po navedbah naših virov na dogodku bi le redki lahko opazili razliko. Pravzaprav so bile med navzočimi, ko so jih prosili za mnenje, prednost digitalne možnosti.
Bloom in Lucas sta očitno preizkušala DSLR kamere na Red Tails v pripravah na Lucasov prihajajoči podvig Star Wars. Televizijska oddaja Star Wars v živo bo očitno posneta z več kamerami DSLR, ki hkrati snemajo, da bi čim bolj producirali čas in posneli celotno serijo v nekaj dneh, potrebnih za snemanje nekega filma.
Seveda so vse te prednosti digitalne cene. Film bo vedno del industrije. Ko poslušate govor večine filmske skupnosti, je strast do filma še vedno živa in zdrava. Vsaka industrija je že videla, da nova tehnologija potiska staro tehnologijo, vendar le redko zastarela oprema zastare. Tu ne govorim o kasetah VHS in 8-track, temveč o opremi, ki se uporablja za snemanje in razvoj zabave.
-
Preberite o prihodnosti filma v digitalni dobi …
1 2