Nicolas Cage misli, da bi moral biti naslednji film Superman bolj ranljiv
Nicolas Cage misli, da bi moral biti naslednji film Superman bolj ranljiv
Anonim

Nicolas Cage meni, da bi moral naslednji igralec, ki se bo spoprijel z vlogo Supermana, v vlogo vnesti več ranljivosti. Cage ni le superčlovek Supermana - s sinom po imenu Kal-El -, ampak je bil blizu tudi upodobitvi Jeklenega človeka na velikem platnu v neuresničenem filmu Tima Burtona Superman Lives . Načrtovani ponovni zagon je bil načrtovan po navdihu iz filma The Death of Superman in je bil preklican le tri tedne pred začetkom snemanja leta 1998.

Cageova mnenja o vlogi prihajajo sredi navala govoric o negotovi prihodnosti Henryja Cavilla Supermana v DCEU. Poročali so o vrsti nasprotujočih si poročil, začenši z enim, ki je nakazoval, da se Cavillova zveza z Warner Bros. končuje. Vendar pa je igralski agent to trditev zavrnil in čeprav je Warner Bros izdal lastno izjavo, da ni bila sprejeta nobena odločitev, niso neposredno zanikali, da je bil Cavill zunaj. Cavill je s svoje strani objavil precej skrivnostno fotografijo v Instagramu, ki je samo še bolj zmedla.

IndieWire poroča, da ima Cage veliko mnenj o naslednjem filmu Superman, čeprav je pohvalil Cavillovo predstavo. Tukaj je rekel:

»Tam je zagotovo lik, ki ima vidike, ki jih še nismo videli. Vsi občutki tujesti. Kako se bom vklopil v družbo? Mogoče, če bom postal junak, me bodo imeli vsi radi, čeprav sem čudak. Vse te stvari res niso bile posežene v lik. Je precej ranljiv. Ne vem, kdo bi to moral storiti, a srečno jim."

Cage je nadaljeval, da je režiser, izbran za vodjo naslednjega projekta Superman, prav tako pomemben kot igralec v naslovni vlogi. Pretekli filmi, ki se osredotočajo na Poslednjega sina Kriptona, so bili različno uspešni, pri čemer nobeden doslej ni bil tako priljubljen kot ikonična upodobitev lika Christopherja Reeva. Superman Returns Bryana Singerja je bil vsekakor poklon prejšnjim filmom, vendar ni uspel ponovno ujeti čarovnije, ki sta jih naredila tako posebna - prva dva pa vseeno. Zack Snyder je odličen filmski ustvarjalec, a njegovo delo je neverjetno razkošno in njegov temnejši pristop ni odmeval med številnimi oboževalci Supermana.

Poleg njegovega stališča o pomembnosti izbire pravega režiserja je Cage omenil tudi še neizkoriščeno ranljivost lika. Morda so najboljše zgodbe o Supermanu raziskovale njegova čustva kot tujca, dejstvo, da bi lahko vodil planet, vendar se odloči, da ga ne bo. Ena največjih žalitev, ki so jo izrekli na račun Jeklenega človeka, je ta, da je z njim nemogoče navezati stike, toda pisatelji, kot so Alan Moore, Grant Morrison in Mark Millar, so predstavili lik, ki je vse prej kot. Številni Supermani upajo na interpretacijo lika, ki ohranja njegovo bistvo nedotaknjeno, ves čas pa dokazuje, da je v resnici neverjetno povezan.

Cavill je v zadnjih petih letih v treh filmih opredelil Supermana, česar mnogi gledalci težko opustijo. Bil je v središču DCEU, odkar je vesolje (tehnično) začelo z Man of Steel leta 2013, čeprav to ni bilo uradno vesolje, dokler Batman V Superman: Dawn of Justice ni izšel leta 2016. Ne glede na to, ali bo še naprej si nadenemo rdečo ogrinjalo ali ga posredujemo drugemu igralcu, kot je Michael B. Jordan, bomo še videli. Oboževalci zagotovo vedo, da DCEU potrebuje Supermana. Poleg tega mora Warner Bros iskati avtorja, ki resnično razume lik. Upajmo, da bo ta oseba našla način, kako ugajati tako tistim, ki so imeli radi Snyderjevo vizijo, kot tistim, ki je niso.

Več: Odhod Supermana Henryja Cavilla je najslabša stvar, ki bi se lahko zgodila DCEU