Dan Gilroy je scenarist in režiser, ki je postal najbolj znan po pisanju in režiji nagrajenega trilerja Nightcrawler. Pisal je filme v najrazličnejših žanrih, a njegovo najbolj kritično delo obdaja svet drame in trilerjev z deli kot Dva za denar in The Bourne Legacy. Zdaj je napisal in režiral težko pričakovano pravno dramo z naslovom Roman J. Israel, Esq.
Screen Rant je dobil priložnost, da se je na dan tiska pogovarjal z režiserjem Danom Gilroyjem, kjer smo razpravljali o tem, kako pristopi k igranju med kreativnim pisanjem, kako je prišlo do odločitve, da bo Roman napisal kot nekoga na avtizmu in kako so bile teme v romanu J Izrael, Esq so pomembni za dogajanje v svetu danes.
SR: Prvo vprašanje, moram sodelovati z dvema najboljšima igralcema vseh časov Jakeom Gyllenhaalom in verjetno z enim največjih igralcev Denzela Washingtona. Še z Nightcrawlerjem in Denzelom očitno. Ali imate te igralce v mislih, ko snemate film in kjer imate srečo resnično kot kasting oddelek?
Dan Gilroy: Za Denzela sem posebej napisal Roman Izrael.
SR: Res?
Dan Gilroy: Vzela sem eno leto na spec. Leto dni sem napisal. Če tega ne bi storil, bi ga odložil. Nisem si mislil, da gre za drugega igralca, za katerega sem si želel, da bi se počutil, da bi imel vse lastnosti tega značaja, in odložil bi ga, tako da sem tam imel veliko srečo. Mislim, ljudje so govorili, da sem nor. Dolgo sem se umaknil s trga. In ravno zavzet sem bil za sodelovanje z Denzelom, ki sem si ga vedno želel, in mislil sem, da je to popoln del zanj, tako da je to to. Jake je bil na vrhu seznama ljudi, ki sem si jih želel od Lou Blooma, in veš, da imam neverjetno srečo, da sem dobil svoj prvi film, in Jakeja dobim, ker je res eden najboljših igralcev tam in se samo izboljšuje.
SR: Ja, mislim, pravkar sem ga videl v Življenju in bil sem odpihnjen, da je bil neverjeten. Koliko se bo projekt ali vloga spremenila, ko bo Denzel skočil na krovu, se mi v tem primeru popolnoma spremeni, saj se to sploh ne zgodi.
Dan Gilroy: To se sploh ne zgodi. Torej, če pride na krov, kaj se zgodi z vlogo? Obe situaciji, ko podpiram te like, vam ne povem veliko o njih. V scenariju ne dajem preteklosti. Ne dajem veliko zgodovin, opisov. Zelo malo. Zato prosim igralca, naj pride in ustvari ta lik. Torej, ko pride Jake, naredi izgubo teže sedemindvajset kilogramov. Odrašča lase in dela vse oprijete stvari in vse to ustvari. In jih povabim k. Želim ga. Del zgodbe lahko napišem, vendar zelo iščem, da pride kakšen dober igralec in ga izpolni. Denzel pride, da je imel carte blanche, da bi ustvaril videz lika, kot manierizem lika, ker ne glede na to, kako dober pisatelj si ali misliš, da si,odličen igralec v zelo kratkem času bo pred vami v liku. Razumeli ga boste in mu dali čustveno globino in motivacijo. Sprejemali bodo odločitve, ki se nanašajo na zunanjost videza, in nočem se s tem sprenevedati. Zelo rad sodelujem. Jake je bil moj kreativni partner v Nightcrawlerju, Denzel pa moj kreativni partner in producent. Ustvarjala sva v vseh pogledih filma, zato zelo rad iščem kreativnega partnerja, ko delam z igralcem. Čutim veliko naklonjenost igralcev do njihove neustrašnosti in njihove sposobnosti ustvarjanja velikih in preprosto se počutim blagoslovljenega, da lahko sedim in vzamem del, ki sem ga opravil, in da jih razširim, in vzemite in naredite svoje. To sem jazDelam kot režiser v Izraelu. Resnično na svojo službo gledam kot na ustvarjanje prostora, v katerem se je Denzel počutil udobno. Dobesedno je bilo, kot da bi rad ustvaril cono, ki jo je lahko ustvaril ves čas. Vsi maniri, ki jih Roman naredi na ta mali dotik, to so stvari, ki jih Denzel ustvarja, vendar se pokaže na snemanju in se počuti udobno, ko joče. Počuti se udobno, ko hemlje in se kosa po telefonu, ko ga vprašajo na zmenku. Ko pobegne nekam, mu pohodi hlače gor. Nočem biti tam, ki bi mu govoril, naj to stori ali tega ne stori. Kar si upaš, je, da pride igralec, in oni tako naseljujejo lik in sceno, da resničnost izkrvavi in nenadoma si kot o moj bog. To se šele začne resnično čutiti.Resnično na svojo službo gledam kot na ustvarjanje prostora, v katerem se je Denzel počutil udobno. Dobesedno je bilo, kot da bi rad ustvaril cono, ki jo je lahko ustvaril ves čas. Vsi maniri, ki jih Roman naredi na ta mali dotik, to so stvari, ki jih Denzel ustvarja, vendar se pokaže na snemanju in se počuti udobno, ko joče. Počuti se udobno, ko hemlje in se kosa po telefonu, ko ga vprašajo na zmenku. Ko pobegne nekam, mu pohodi hlače gor. Nočem biti tam, ki bi mu govoril, naj to stori ali tega ne stori. Kar si upaš, je, da pride igralec, in oni tako naseljujejo lik in sceno, da resničnost izkrvavi in nenadoma si kot o moj bog. To se šele začne resnično čutiti.Resnično na svojo službo gledam kot na ustvarjanje prostora, v katerem se je Denzel počutil udobno. Dobesedno je bilo, kot da bi rad ustvaril cono, ki jo je lahko ustvaril ves čas. Vsi maniri, ki jih Roman naredi na ta mali dotik, to so stvari, ki jih Denzel ustvarja, vendar se pokaže na snemanju in se počuti udobno, ko joče. Počuti se udobno, ko hemlje in se kosa po telefonu, ko ga vprašajo na zmenku. Ko pobegne nekam, mu pohodi hlače gor. Nočem biti tam, ki bi mu govoril, naj to stori ali tega ne stori. Kar si upaš, je, da pride igralec, in oni tako naseljujejo lik in sceno, da resničnost izkrvavi in nenadoma si kot o moj bog. To se šele začne resnično čutiti.bilo je, kot da bi želel ustvariti cono, ki jo je lahko ustvaril ves čas. Vsi maniri, ki jih Roman naredi na ta mali dotik, to so stvari, ki jih Denzel ustvarja, vendar se pokaže na snemanju in se počuti udobno, ko joče. Počuti se udobno, ko hemlje in se kosa po telefonu, ko ga vprašajo na zmenku. Ko pobegne nekam, mu pohodi hlače gor. Nočem biti tam, ki bi mu govoril, naj to stori ali tega ne stori. Kar si upaš, je, da pride igralec, in oni tako naseljujejo lik in sceno, da resničnost izkrvavi in nenadoma si kot o moj bog. To se šele začne resnično čutiti.bilo je, kot da bi želel ustvariti cono, ki jo je lahko ustvaril ves čas. Vsi maniri, ki jih Roman naredi na ta mali dotik, to so stvari, ki jih Denzel ustvarja, vendar se pokaže na snemanju in se počuti udobno, ko joče. Počuti se udobno, ko hemlje in se kosa po telefonu, ko ga vprašajo na zmenku. Ko pobegne nekam, mu pohodi hlače gor. Nočem biti tam, ki bi mu govoril, naj to stori ali tega ne stori. Kar si upaš, je, da pride igralec, in oni tako naseljujejo lik in sceno, da resničnost izkrvavi in nenadoma si kot o moj bog. To se šele začne resnično čutiti.Počuti se udobno, ko hemlje in se kosa po telefonu, ko ga vprašajo na zmenku. Ko pobegne nekam, mu pohodi hlače gor. Nočem biti tam, ki bi mu govoril, naj to stori ali tega ne stori. Kar si upaš, je, da pride igralec, in oni tako naseljujejo lik in sceno, da resničnost izkrvavi in nenadoma si kot o moj bog. To se šele začne resnično čutiti.Počuti se udobno, ko hemlje in se kosa po telefonu, ko ga vprašajo na zmenku. Ko pobegne nekam, mu pohodi hlače gor. Nočem biti tam, ki bi mu govoril, naj to stori ali tega ne stori. Kar si upaš, je, da pride igralec, in oni tako naseljujejo lik in sceno, da resničnost izkrvavi in nenadoma si kot o moj bog. To se šele začne resnično čutiti.
SR: Nekaj dialoga s tem je bilo, ali je Denzel kdo od tistih oglaševalskih spopadov, ko ga je začutil?
Dan Gilroy: Ja, vsekakor je bilo. Ni ogromen znesek. Če bi čutil nekaj, bi ga zagotovo spodbudil, če bi kaj želel spremeniti, linijo ali karkoli drugega, to imam absolutno rad. Ko ima trenutek, ko čuti nekaj, bi moral to storiti.
SR: Ali je bilo kaj posebnega navdiha za ustvarjanje Romana J. Izraela Esqa. da ste bili videti in nekako želeli lik utemeljiti?
Dan Gilroy: Ne. Ideja je nastala, ko se spominjam šestdesetih let prejšnjega stoletja, in spominjam se tega samo nekakšnega nacionalnega duha aktivizma. Vsi so se borili za državljanske pravice, pravice žensk in protivojne proteste, in šele v zadnjih štirih desetletjih sem opazil, da je takšno nacionalno razpoloženje izginilo v nič. Zanimal me je lik, ki nikoli ni zapustil šestdesetih, in ko sem začel raziskovati to, sem ugotovil, da so ljudje odšli pogosto v progresivno pravo. Liki so se začeli oblikovati iz tega. Ni bilo prave osebe, na katero sem gledal, samo vsi so to ljudje, ki so se končali v majhnih kriminalnih družbah, ki so poskušale na sodišču vplivati na stran in potem je začel oblikovati lik. Ok, lahko je v zadnji sobi, nikoli ni dobil priznanja, ki bi si ga zaslužil kot fant spredaj.Lik se je pravkar začel oblikovati iz te misli.
SR: Ena stvar, ki sem jo opazil glede Denzellove predstave, in ne vem, ali sem bil to samo jaz, a želel sem vas vprašati, ali menite, da je bil Roman nekoliko v spektru, ker je tam črta Colina Ferrellovega lika?, "Mislil sem si, da sem mislil, da si funkcionalen." Nikoli ni rečeno, kot hej, da si na spektru.
Dan Gilroy: Ni šlo in tega nisem zapisal v scenarij, toda Denzel je menil, da je tako, in pripeljali smo strokovnjake za Aspergerjevo. Postali smo zelo dobro seznanjeni z Aspergerjevo in verjamem, da del tega vedenja, ki ga opravlja Denzel, temelji na njegovih raziskavah. Včasih ne vzpostavi stika z očmi. Družbena nerodnost včasih gre s tem. Ko ga ljudje poskušajo objeti ali stopiti v stik z njim, se mu to ne zdi udobno. Je obsesiven in ne razume družbenih nagovorov ali tako, ja, rekel bi, da bi to zagotovo bil del značaja.
SR: Zanimivo. Ja, tako sem si mislil, a nisem hotel samo domnevati. Zdaj se v svetu dogaja veliko. To bi lahko bilo nekaj navdihujočega za nekatere ljudi, ki imajo družbeno odgovornost s političnim aktivizmom. Kako so teme v Roman J Israel Esq. relevantno za dogajanje v političnem in družbenem položaju trenutno?
Dan Gilroy: No, Roman je svoje življenje posvetil aktivizmu. Povsod je svoje življenje posvetil boju za enakost in enako pravičnost. Ta film je pristal v času, ko je to spredaj in na sredini. Pred našo vlado so izzivi in izzivamo naš politični sistem, ne glede na to, na katero stran jo gledate, to je čas krize, in vsak, ki čuti močno željo, da bi se vključil, bi moral pogledati k Romanu in iti, hočem se boriti za nekaj večji od sebe. V mojem življenju so stvari večje od mene, za katere se je vredno boriti. Majev lik je nekdo, ki je mlajši od Rimana, vendar je v sredini. Tam je cena, ki je povezana z aktivizmom. Svoj čas bi lahko izkoristili za službo. Lahko poskusite s partnerjem v podjetju. Lahko bi kupili dražji avto. To so ljudje, ki pravijo, da semsvoj čas bom preživel v službi drugih ljudi in čustveni zneski finančne dajatve so lahko težki. Na Roman bi torej gledal kot na navdih. Včasih delaš v imenu nečesa, v kar verjameš. Če delaš bolj pomembne stvari, kot je tvoje delo, imaš svojo nagrado, za katero ne boš dobil priznanja, in ljudje ne bodo prišli in vas promovirali, ampak ti lahko grem ponoči spat misleč, da delam, ker je večji od mene. Lahko se počutite povezani z nečim. To je vera na nek način. je duh. Lahko se počutite povezani z večjim duhom in vse spodbujam k temu.Včasih delaš v imenu nečesa, v kar verjameš. Če delaš bolj pomembne stvari, kot je tvoje delo, imaš svojo nagrado, za katero ne boš dobil priznanja, in ljudje ne bodo prišli in vas promovirali, ampak ti lahko grem ponoči spat misleč, da delam, ker je večji od mene. Lahko se počutite povezani z nečim. To je vera na nek način. je duh. Lahko se počutite povezani z večjim duhom in vse spodbujam k temu.Včasih delaš v imenu nečesa, v kar verjameš. Če delaš bolj pomembne stvari, kot je tvoje delo, imaš svojo nagrado, za katero ne boš dobil priznanja, in ljudje ne bodo prišli in vas promovirali, ampak ti lahko grem ponoči spat misleč, da delam, ker je večji od mene. Lahko se počutite povezani z nečim. To je vera na nek način. je duh. Lahko se počutite povezani z večjim duhom in vse spodbujam k temu.sa duh. Lahko se počutite povezani z večjim duhom in vse spodbujam k temu.sa duh. Lahko se počutite povezani z večjim duhom in vse spodbujam k temu.
SR: Kot vidimo padanje Romana in navdihuje ljudi okoli njega, kot so Maya (Carmen Ejogo) George (Colin Farrell). S Colinom posebej sem prebral, da je bil izrezan podplot. Je to res?
Dan Gilroy: Tam je bil izrezan podplot, ki pa je bil v Colinovi firmi močno zmanjšan. Ta mladenič, ki se loči, da opravlja pro bono delo. Razvili smo se bolj razvito zapleteno črto med Romanom in mladim otrokom. Po drugi strani smo imeli velik prizor, kjer so delali ponoči, ko se je otrok želel odpraviti domov in Roman mu je v resnici vzbudil to idejo, kot je, kaj je bolj pomembno v vašem življenju? Kje si prišel sem? Veste, življenje tega fanta je v skladu s to pro bono stvarjo. Ta podplot se je zmanjšal, da bi se bolj osredotočil na Collinsovo podploto, ki ga je zasukal na nek način, za kar je čutil, da je izgubil.
SR: V tem imam rad lik Colina Farrella. Pravzaprav imam rad vse like. Spremembe vidite v vsaki posamezni osebi in vidite, kako nanje vpliva Roman. Naenkrat se je naslov imenoval Notranji grad. Zakaj sprememba?
Dan Gilroy: Ker se je Inner City, ko smo začeli snemati film, spoznal, da se naslov bolj nanaša na pokrajino, ki se je lik premikal po svetu, in bolj ko smo gledali Denzelovo delo in brali njegovo življenje z likom, smo ugotovili, da želimo naslov, se osredotočil na tisto, kar je bil najpomembnejši del zgodbe, to je bilo življenje tega fanta. Izkazalo se je, da smo se želeli osredotočiti na to. Nekdo, ki bi ga zlahka prehodili na ulico, ne pogleda drugega. Nekako skoraj nevidna oseba, da če dvigneš skalo in pogledaš njegovo življenje, se zavedaš, kako pomemben je ta fant. Poglejte, za kaj se bori? Je lepilo, ki se toliko drži skupaj, in upajmo, da se ozremo po drugih ljudeh, da si morda ne bi privoščili niti trenutka in kaj je bistvo vsega tega? Ti veš,Počutim se, kot da živimo v času, ko radi iščemo junaka, toda Roman pravi, da smo vsi dejavniki sprememb. Vsak od nas ima to sposobnost. Roman je v mojih mislih junak. Je nekdo, ki se nesebično bori za nekaj, kar resnično pričakuje, zelo malo v zameno za večje dobro, ki verjame v nekaj večjega samega sebe. Vprašali ste, kje smo trenutno. To menim, da ljudje moramo čutiti. Vsak od nas je povzročitelj sprememb. Vsak od nas lahko vpliva na spremembe. Ni treba, da gledamo zunaj svojih rezultatov. Vsak od nas je lahko junak, kakršnega si želimo biti, in tako je bil naslov osredotočen na to.zelo malo v zameno za večje dobro verovanje v nekaj večjega samega sebe. Vprašali ste, kje smo trenutno. To menim, da ljudje moramo čutiti. Vsak od nas je povzročitelj sprememb. Vsak od nas lahko vpliva na spremembe. Ni treba, da gledamo zunaj svojih rezultatov. Vsak od nas je lahko junak, kakršnega si želimo biti, in tako je bil naslov osredotočen na to.zelo malo v zameno za večje dobro verovanje v nekaj večjega samega sebe. Vprašali ste, kje smo trenutno. To menim, da ljudje moramo čutiti. Vsak od nas je povzročitelj sprememb. Vsak od nas lahko vpliva na spremembe. Ni treba, da gledamo zunaj svojih rezultatov. Vsak od nas je lahko junak, kakršnega si želimo biti, in tako je bil naslov osredotočen na to.
SR: Mislim, strinjam se s tabo. Rada imam Romana, ker pravi stvari, ki so ti na pamet, samo jih pove.
Dan Gilroy: Preseže vse lepote in govori resnico. Resnica je brutalna.
SR: In to je, zaradi česar ima težave. Njegova usta ga precej mučijo.
Dan Gilroy: Všeč so mi ljudje, ki to počnejo mimogrede. Všeč so mi ljudje, ki se prebijajo in govorijo resnico.
SR: Prispevali ste k scenariju v začetku letošnjega leta za Kong: Skull Island, ki je bil resnično edinstven in kul prevzeti lik, kakšna je vaša osebna povezava s Kongom in kakšni so vaši občutki glede prihodnje franšize s Kongom proti Godzilla?
Dan Gilroy: Torej je moja povezava s Kongom samo odraščala kot original. Izvirnik, kot je King Kong iz leta 1930, ki mi je bil naravnost omamen in mi je všeč mitska neokrnjena narava in nekaj, kar sem ukrotil in divjam, še vedno obstaja v našem svetu. Glede tega filma smo ga znova izumili na način, da želimo na otok lobanje, ki je vedno kraj, ki ste ga zapustili, in resnično se želimo osredotočiti na tovrstno samotno bivanje Konga, kot zadnji pasme in kakšen je, in tako sem mislil, da to zelo učinkovito počnemo. Glede na to, kam gre, mislim, da je za Kongom nekaj velikih konfliktov. Veliki, večji konflikti. Zelo veliki konflikti.
SR: Zdi se, da ste v velikem položaju za velik preskok na te velike proračunske stvari superjunaka. Pravzaprav sem prebral nekaj o uničevalcih Stana Leeja.
Dan Gilroy: Ja, to sem napisal pred približno petimi leti in to naj bi bila kitajska koprodukcija. Ja, zdaj še vedno nadomeščajo financiranje. Film bo drag in če poskušajo vse uskladiti s svojim kitajskim financiranjem.
SR: Če že govorite o teh velikih proračunskih stvareh, ali vas zanima, kako bi pomagali filmu stripa ali franšize, ki bi vas navdihnil?
Dan Gilroy: Zanima me le režiranje nečesa, kar pišem. Če bi me prinesli, da bi napisal film o superjunaku, s katerim sem se počutil povezano in je to scenarij, ki bi bil zelo všeč, bi to razmislil, vendar ne bi prišel in režiral koga drugega.
SR: Z vsem, kar se je dogajalo z Romanom, in tudi z mnogimi velikimi igralci, s katerimi ste sodelovali, na primer s Colinom, ali imate kaj idej, če želite pisati posebej za Colina ali katerega koli od njih igralec?
Dan Gilroy: Ja, vsakič, ko delam z igralcem, samo želim napisati več zanje, tako da bo moj naslednji film z Jakeom. Vračam se Jake za film, ki ga delam za Netflix. Pravkar sem delal z Denzelom in Colinom in danes zjutraj sem delal idejo za Denzela. Včeraj sem preživel ves dan z njim in bil sem tak, kot bi rad spet sodeloval s tem fantom. Nekaj razmišljam o Colinu. Torej ste preživeli čas z igralcem, ki vam je všeč, takoj začnete razmišljati, kaj lahko še storim z njimi? Kaj še lahko storim z njimi? Res se veliko zgodi.
SR: Je to za vas izziv? Z Romanom je zelo izrazita osebnost in Denzela poznaš osebno. Ali je izziv reči, kaj vam lahko naslednjič predstavim?
Dan Gilroy: Ko so odlični igralci, ni izziv. Denzela bi lahko naredil za roza samoroga. Če bi bila to odlična zgodba, bi bil najboljši roza samorog, kar jih je kdaj videl. V tem je lepota sodelovanja z odličnimi igralci. Lahko naredijo karkoli. Denzel lahko dela komedije, če hoče. Denzel lahko očitno ukrepa. Zna delati drame. ničesar ne more storiti. Enako s Colinom in Jakeom. Neverjeten je. Lahko delajo karkoli in želijo narediti stvari, česar prej niso počeli. Želijo delati stvari, ki so zunaj okvira. Resnično so, tako da nikoli ne razmišljam, želim si poustvariti Dan treninga ali pa bom ponovno ustvaril Rušenje, ali veste, ali kaj podobnega. Vedno razmišljam, česa niso storili. Želim videti Denzela, ki počne nekaj, česar še nikoli ni storil. Iskreno,Želim videti, da Collin počne nekaj, česar še nikoli ni storil. Zato mi je všeč Jastog. Colin je nekakšen nesramežljiv, zaničevan, zavrnjen frajer in ravno takšen.
SR: Eno, kar sem hotel vprašati, ste bili vi, samo pogovorite se o Netflixu.
Dan Gilroy: Prav.
SR: Z načinom, kako porabimo medije, tudi uživamo zabavo, se drastično spreminja. Kje menite, da to poteka in ali imate več svobode pri podjetju, kot je Netflix, da ustvarite več?
Dan Gilroy: Netflix trenutno ponuja najboljše ponudbe. Ponujajo največ denarja za isto stvar in glede na to, kam gremo. Strinjam se s tabo. Mislim, da se dogaja globoka trajna sprememba. Mislim, da se bo v naslednjih petih letih število zaslonov v ZDA drastično zmanjšalo. Mislim, da bo pri določenih filmih vedno gledališka izkušnja, vendar zdaj ne bo skoraj tako razširjena, in mislim, da se bo videlo, da bo vsebina absorbirana … Mislim, da to počnem v petek zvečer, veste, kaj je novega na Netflixu, ali kogar koli in namesto petsto ljudi, si ga boste ogledali s petimi prijatelji in to je gledališka izkušnja. Je. Mislim, to je, da gledate šestdeset palčni televizor ali štirideset palčni televizor ali kaj drugega, inponovno s prijatelji in se o tem lahko pogovorite pozneje, in pojdite delat vse, ki gledajo na Netflixu in mislim, da bo to postalo.
SR: Stoodstotno se strinjam s tabo.
Dan Gilroy: Mislim, da to ni slabo, ampak vsebina je vsebina. Ljudje želijo biti obveščeni. Želijo se zabavati in nimam težav, veste, samo mislim, da mislim, da je gledališka izkušnja postala zelo draga in zelo specifična za spektakle, ampak mislim, da so taka mesta, kot so Landmark in gledališke verige, kot so taka, kjer šli boste gledati film o Davidu Russellu ali kaj drugega. Pojdimo ven, zabavno bo. Postali bodo kot zapisi. Da nam je všeč retro stvar.