Obeti za film Justice League so še vedno motni, toda če se bosta DC Comics in Warner Bros. začela razvijati v tem desetletju, je vprašanje, kako vrniti prejšnje igralce v vnovične vloge, prva vrsta odločitev, ki jih je treba sprejeti. Henry Cavill, ki igra Supermana po Človeku iz jekla (2013), se zdi neumno, čeprav je vrnitev Christiana Baleja še vedno skrivnost.
Da pa ne pozabimo na grdo pastorko iz DC-jeve družine superjunaških filmov - Zelena luč (2011) - je treba obravnavati usodo Hala Jordana in smaragdni prstan. Ponovno oddajte vlogo, pripeljite novo Lučko ali se Ryan Reynolds vrne? Ta odločitev je morda postala veliko lažja, saj Reynolds jasno pove, da se ne mudi z vrnitvijo v lik.
V intervjuju za Empire med promocijo svojega novega filma The Croods (2013) je Reynoldsa vprašal, ali ga je Warner Bros kontaktiral, da bi se pogovarjal o ponovitvi vloge Hala Jordana v morebitni ekipi Justice League. Reynoldsovi komentarji zagotovo naredijo, da so govorice o skrivnem načrtovanju DC in WB videti še manj verjetne - in morda manj navdušene, kot upajo navijači:
"Ne še. Ne vem. Če boste v tem smislu snemali stripovske filme, jih morate resnično urediti. Verjamem, da je Joss Whedon človek, ki to preprosto zabije, Christopher Nolan pa očitno. Torej, če bi to počeli tako, bi bilo zanimivo narediti. Samo to … pri delu na Zeleni luči sem videl, kako težko je narediti ta koncept všeč in kako zmedeno je lahko vse, ko v resnici ne vem natančno, kam greš z njim, ali v resnici ne veš, kako pravilno dostopati do tega sveta - do katerega imajo svetovni ljubitelji stripov dostop že desetletja in se zaljubijo v njega. Na tej točki imam zelo malo zanimanja za pridružitev takšnemu svetu. Ampak, saj veste, odličen scenarij in dober režiser lahko to vedno spremenita."
Težave, ki jih je imel režiser Martin Campbell in preostala kreativna ekipa pri prilagajanju zgodbe od strani do zaslona, niso skrivnost - očitna je vsem, ki so film videli - zato se domneva, da je napačen korak Reynoldsa morda pokvaril na kakršen koli potencial vrnitev. In čeprav trdimo, da bi lahko Green Lantern 2 še vedno lahko rešili, se težko ne bi postavili na stran Reynoldsovega mlačnega interesa, da bi se zavezali naslednjemu raziskovanju lika DC. Kot rečeno, ni izključeno.
Kot edini junak DC, ki je bil prisiljen iti sam, brez pisateljskih talentov Davida S. Goyerja ali Christopherja Nolana, je GL jemal večje tveganje, kot sta bila bodisi Batman bodisi Superman osedlana (in močno sledil Marvelovi formuli). Rezultati govorijo sami zase in tudi če je Nolanu jasno, da je Jekleni človek film Zacka Snyderja, njegova prisotnost ne more pomagati, ampak poveča verjetnost za uspeh filma. Torej, kaj bi govorice o izvršnem direktorju Nolana, ki je produciral ligo pravičnosti, naredile za Reynoldsovo navdušenje?
Reynolds, tako kot večina uspešnic na vprašanje o filmih o superjunakih, za zdaj zavzema stališče "pokaži mi dober scenarij in zanimalo me bo". Glede na število projektov, ki bi ubili Reynoldsa v glavni vlogi, to ni presenetljivo. In če je vsak oboževalec popolnoma iskren, bi si sploh želeli ogledati film Justice League, za katerega je Reynolds ocenil, da se ne vrne? Upoštevajte, da ni le ljubitelj stripov, ampak je dejansko skušal poskrbeti za to, da deluje Green Lantern. Kljub temu, da oboževalci občutijo nastop Reynoldsa, se mora studio kmalu odločiti.
Preprosto ga ni mogoče rešiti: film Justice League potrebuje zeleno luč. Vsak primerek DC-jeve super-ekipe ga ima, in če Nolanova trilogija Dark Knight in Snyderjev Man of Steel predstavljata formulo, ki jo namerava slediti Warner Bros, potem bo večina likov na zaslonu za Justice League potrebovala zgodbe o izvoru. Mimogrede z uvedbo Wonder Woman ali Flash v skupinsko sliko je mogoče delati, toda če Zelena luč na zaslonu ni tista, ki jo oboževalci prepoznajo kot "najbolj seksi moškega živega", mislijo resno težave.
Warner Bros. in DC se morata torej odločiti (če obstaja upanje za določeno smer celotnega filma) o prihodnosti Zelene luči: bodisi predstavi novega junaka v ločenem filmu, naj bo John Stewart pritegnite mlajše občinstvo ali Guya Gardnerja za drugačen ton ali pa pripravite zgodbo za Justice League, ki prepriča Reynoldsa, da enaka napaka ne bo storjena dvakrat. Dokazi kažejo, da njegovi standardi niso neverjetno visoki, tako da tudi če Nolan ni pritrjen, da bi scenarij režiral ali oskrbel z Goyerjem (zakaj ne bi?), Bi lahko prišel naokrog.
Vsekakor ni idealen položaj za to, toda Warner Bros. se je znašel v tej zmešnjavi, saj je v verjetno napačnem filmu predstavil enega glavnih junakov DC Comics. In če se iz tega ne morejo znajti, so možnosti za film Justice League kadar koli kmalu majhne, saj ima studio že dve franšizi gotovinskih krav.
Kaj menite o komentarjih Reynoldsa? Ste na njegovi strani in menite, da mora studio dokazati, da so spoznali svoje napake, preden se bo vrnil? Ali pa bi raje povsem nov začetek z Justice League, ne glede na tveganja, ki bi jih lahko povzročila? Svoje misli pustite v komentarjih.
Obveščali vas bomo o ligi pravičnosti, ko - in če - bo objavljena kaj uradna.
-
Sledite Andrewu na Twitterju @andrew_dyce.